伟达:国运如棋局 形势比人强
国运如棋局,人生也如棋局。这其中有两大因素至关重要:首先是广泛布局与提升格局,而后就是审时度势,寻出有效的路径,做出睿智的选择。唯有如此,才可能奠定最后胜局。许多人上了年纪后,忽然发现自己一路走来好像作为不大,而且拮据被动。主要原因之一,恐怕是由于一开始所设定的格局琐碎或偏执,布局也缺乏胆识和视野。再就是走棋的时候失误和昏招太多,导致最后败北认输。篇幅所限,这里我们主要谈一下国运如棋局。
一年多前,世界正从冠病疫情的重大灾难中逐渐恢复,俄罗斯和普京却突然向邻国乌克兰发动全面侵略战争。比较熟悉历史的人,可能会从沙俄与苏联帝国侵略扩张成性,尤其是对他国领土充满觊觎的角度,来看待俄罗斯发动战争的动机。然而,俄罗斯及其盲目追随者,却为自己的野蛮侵略捏造出一个冠冕堂皇的借口:说是为了捍卫国家安全,抵御所谓“北约东扩”。
现在,俄罗斯不仅在乌克兰打不赢,已处在面对乌克兰全线反攻的重大战役前夕,而且在“北约东扩”问题上也是求仁得仁,北方主要邻国芬兰正式加入北约,另一个邻国瑞典加入北约也只是时间问题。查一下地图就不难发现,芬兰距离俄罗斯重镇圣彼得堡近在咫尺,而且芬兰湾一旦被封锁,俄罗斯海军在欧洲就基本无海可出了。
在陆地边界上,目前除白罗斯一国在强人卢卡申科的统治下,还愿意与俄罗斯和普京同道而行外,其余原先的东欧国家(包括正在英勇战斗的乌克兰),已通通集结到北约和欧盟的大旗下,共同应对俄罗斯的威胁,与俄罗斯的统治方式脱钩。这令俄罗斯自彼得大帝以来梦寐以求的“连接和通向欧洲”的地缘战略,遭遇重大倒退挫败。经过普京一番瞎折腾后,把国家利益推进空前困境,以后定会被俄罗斯历史追责。
专制体制缺纠错能力
俄罗斯的专制政治还有一大特点,就是自我反省纠错能力异常低下,国家战略出了大问题也无可奈何,还要一条道走到黑。第三方和旁观者(不少都是出于善意)曾不断警告:不要搬起石头砸自己的脚。可惜谁也劝不住,俄罗斯一边不断编造谎言和狡辩,一边继续搬起石头砸自己的脚。看来也只好顺其自然,后果自负了。
关于普京和俄罗斯具体的棋步失误和败招,以上已多有提及。从布局和格局的角度讲,有三大失误和教训不可不察:首先,在21世纪的世界,应如何为自己国家发展和人民幸福谋划布局?是通过大打出手,攻城掠地,以邻为壑?还是依靠文明进步发展,科技发明创新,市场经济贸易,民主法治自由,来不断增强自己的竞争力和吸引力?普京和俄罗斯明显做了前一种过时落伍的选择。
其次,从地缘政治格局上讲,俄罗斯已是横跨欧亚大陆的世界大国,却以觉得自己还不安全,须要开拓战略缓冲区为由,对乌克兰发动野蛮战争,为两国都带来灾难。俄罗斯以狭隘的自我安全观出发,不去检讨矫正自己侵占掠夺他国的劣根性,却试图把一己之私利和安全,建立在他国山河涂炭、家破人亡的基础之上。如此荒谬布局,岂有不败之理?北约东扩,顺理成章。
第三,俄罗斯文明虽然历史文化悠久,但并非现代文明的发祥地。这样的古典文明社会,都面临一个如何与现代文明沟通交流、融合转型的重大课题。为此,俄罗斯也是一代代志士仁人前仆后继,探索奋斗。但有一个关键问题至今解决不好,导致发展布局和格局都严重缺乏现代文明的先进性和价值观。这就是政治体制问题,就是还无法真正实现还权于民,还政于民,让俄罗斯人民真正决定和选择国家民族的前途命运。每到关键时刻,国家大业仍被独夫寡头所垄断,布局和格局偏执狭小。这就很难与其他现代国家竞争和匹敌。
话题转向中美关系目前的局面。有的人可能某些历史情结比较深重,一提到中国与西方的冲突,就想起当年的八国联军。今日中国应基本不会发生他国入侵的情况;现在面临的主要严峻挑战,是脱钩遏制式的阵营化对峙纷争。譬如,高端晶片为什么不卖给中国企业?西方担心中国把晶片装在先进武器上,反过来与西方战争。TikTok为什么在西方国家争议巨大,被频频禁止或警告?西方相信中国企业应无法阻挡来自中国政府提交数据的要求,于是西方用户的数据安全没有保障。
在这些问题和纷争中,不难发现关键背景,是双方之间存在着强烈不信任感甚至敌意。譬如美国国会对TikTok的数据安全做了听证会,可以参考的是,13年前,美国国会因为日本丰田汽车一段时间里安全事故频发,曾把丰田董事长请来国会听证,其间也是唇枪舌剑,问题尖锐,尤其令讲究温文委婉的东方文化人群很不适应,甚至有人怀疑,美国国会趁机针对日系汽车在美国市场的地位和竞争力。
中西关系仍有转圜空间
后来结果证明某些过度猜疑并无依据。在纠正改进了驾驶安全问题后,丰田汽车一如既往,在美国市场占据一线品牌的优势地位,也依然受到用户的广泛欢迎。这里的主要差别在于,美国和日本之间并不存在国家和体制间的对峙敌意,于是听证会可以就事论事。TikTok的听证会,明显处于政治扩大化状态,许多尖锐问题也不是TikTok作为一家公司及其高管人员可以承担和应答的。于是,TikTok的问题目前无解。鉴于整体格局荒腔走板,即使具体步骤能走出几步聪明棋,也于事无补。
关于中国与美国和西方的关系,笔者以为,只要没有恶化到发生热战的地步,就应该还有回旋余地和外交空间,以及经贸利益。西方文化和社会在重商主义方面前无古人,只要意识形态不要太极端对立,大家就都还是偏重于和气生财。中国改革开放的巨大成功就是最好例证。严格地讲,在改革开放期间,中西双方都不曾真正放弃过自身的意识形态,但同时也不走火入魔,于是就创造出了一个双方可以交往、贸易、合作与发展的广阔空间。
现在情况不同了,最近美国、日本和欧盟的战略界都已公开判断:中国的改革开放时代已经正式结束,目前中国关注的重点是政治挂帅和安全维稳,于是中国目前的所有问题,首先都是政治问题。譬如在中国要抓经济,其实要先抓政治。把政治调整合适了,经济才能发展。在国际上也一样,仅仅把外交身段放软,少些战狼姿态,还不足以扭转整体的国际被动与隔阂。要真正解决问题,还是要靠布局的重整,和格局的超越。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家