沈越：做巴菲特还是马斯克？

三周前的周末，全球目光集中在英国，观看查尔斯国王等了74年的加冕典礼。然而，在美国中部小镇奥马哈，另一场盛会吸引4万人聚集，不少人从凌晨开始等待。当大门一开，扬声器中传来了英国摇滚乐队Pink Floyd的70年代经典“Money”。出席者就像是投入扑满的硬币一样，“扑通扑通”地涌入会场。

这便是被誉为“投资界年度盛事”的伯克希尔股东大会。每年5月，除了疫情期间中断两年，投资者从世界各地纷至沓来，前往奥马哈朝圣，争相了解“股神”巴菲特对当前经济、投资和大时代的洞见。与其他股东大会不同，报告通常在五分钟就结束，马拉松式的开放问答环节才是重头戏。

今年，巴菲特和老搭档查理·芒格加起来年龄已达192岁，但他们精神焕发，在五个半小时内回答了48道问题。除了美国本土股东，来自新加坡、中国大陆、香港等地的海外投资者，也抢到了宝贵发问的机会。问题广泛，从中美博弈、加仓日本、减持台积电、去美元化、银行暴雷、人工智能等，两老的答案总是信手拈来。

大会进行到一半，一名来自加拿大的股东提出一道令人猝不及防、却让人捧腹的问题。他问芒格之前公开的用人偏好：“宁可选一个智商130、但自认为智商120的人，也不要选一个智商150、却自以为智商170的人”，是否是在指马斯克。他想知道，两老对马斯克是否有所改观？

和回答其他问题的有备而来相比，巴菲特斟酌了一下。芒格则直言不讳地说，马斯克确实高估了自己。

但两老还是肯定了他是一位“非常杰出的企业家”，通过对梦想的狂热追求和挑战不可能的任务，将其转化为现实。只是对巴菲特和芒格来说，这种生活会是折磨，他们更喜欢做一些可轻松完成的事，“不想失败那么多次”。

巴菲特眼中的简单事是什么？

这回，他直接给股东推荐了一部他看了两遍的纪录片《翻开每一页》（Turn Every Page）：“我看书时，每一页都翻……看了穆迪所有账簿、上千个业务。不管做什么，每一页都要看，找到你要找的东西。”

无独有偶，马斯克前年当选《时代》风云人物受访时，曾吐槽过巴菲特的工作方式：“他每天就是坐在那里，阅读各种年度报告，太无聊了！谁会想做这种工作呢？我可不想。”

可就在上个月，随着美国债务上限拉响红色警报，马斯克却公开提及巴菲特，表示他有能力接替耶伦担任美国财政部长，因为“他每周只用不到一小时就可完成这工作”。

英雄所见不同，道也不同不相为谋，但单从不盲目追随他人成功，充分了解自身优势和激情，且不以僵化狭隘和单一准绳来评判他人这两点来看，两人其实很像。

也可幸，成功之路不限一种人，天马行空的人不畏艰险，即使十件事中只做成功一件，也能带来突破和创新。一生专注做好一件事的人，追求卓越不断精进，可把事做到极致。

撇开能力是否可及，选择做巴菲特还是马斯克没标准答案。重要的是，根据性格、兴趣和目标来选择道路，做出自己。同时，外部环境应有足够空间，让不同类型的人施展多元才能，通过互补创造出更大价值和成就。

因为，我们不仅需要把硬币投入扑满的人，也需要勇于打破扑满创造新事物的人。

（作者是华文媒体集团受众策略主任）