伟达：中美在台海的“底线博弈”

伟达

美国众议院议长佩洛西有可能率国会代表团访问台湾的消息一出，引发中国大陆方面的严词警告和抗议，美国这边也是当仁不让，坚持推进访问，台海局势由此全面紧张升级。目前问题的关键在于佩洛西访台，是否会导致中美双方的直接军事冲突，及有关后果会如何。

要有效前瞻预测中美军事冲突的风险，有历史轨迹和底线思维两大角度。首先就是大家普遍想到的美苏冷战历史，双方僵持对峙长达半个世纪，却奇迹般没有演化成直接的规模性热战。于是有推理认为，目前的所谓中美竞争，也更可能是“冷和平”，而非“热对决”。但有一大区别值得注意，即冷战时期的美苏之间，并不存在类似目前台湾问题这样的特殊局面。

台湾的特殊性在于，地缘和文化上属于传统中国一方，但政治和体制上契合现代民主社会。大陆方面一直用国家统一作为欲台湾回归的口号，但台湾和国际主流社会则坚持与支持体制和价值的自主性。大陆和台湾如果一直道不合谈不拢，有朝一日就会酿成武力冲突，从而可能引发中美直接的热战。

美国对台湾问题底线

另一个角度就是中美双方在台湾问题上的底线思维。中国大陆这方面的底线思维，基本就是指所谓“武统”，如2005年制订的《反分裂国家法》称，“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。

但不难发现，上述中方“底线”主要是针对台湾将如何如何，而非针对美国将如何如何，似乎中方并未给美方对台行为划出过红线，而只是拿中美三个联合公报的中方表述作为基本准则：即“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”。

美国对台湾问题的底线是什么呢？这个好像比较容易推断预测：即如果中美在台湾问题上彻底翻脸对抗，那美国的立场，将是与台湾建立正式外交关系，承诺在台海发生冲突时直接出兵参战，不再表示不支持台湾独立。

长期以来，中美在台湾问题上主要呈三种状态：合作与和平状态，不合作—打擦边球状态，突破底线—摊牌冲突状态。以此为标准，佩洛西访台，应该还是属于第二类的打擦边球性质，尽管属于一个比较大的擦边球，但并未直接突破中美双方在台湾问题上的冲突摊牌底线。

中美双方对佩洛西访台的反应为何都异常强烈呢？有说法认为任何一方让步认怂，都是对自己最高领导人和国家颜面的羞辱。可能有这样的因素，但应该不是根本；根本还是要看中美关系演化的大背景和大趋势。

中美关系演化的大背景和大趋势，就是美国自1972年总统尼克逊访华以来，历届政府所遵循采取的“和中大政方针”，已经走向终结。注意这里的“中”，并非是指中国，而是指中国现有的执政党和政治社会体制，这个区别至关重要。因为自1911年中国走向共和之后，美国的现代对华政策和方针基本一以贯之，并无多大的原则性改变。是意识形态原因，导致当代中美关系具备某些“核心对立和纠结”。中美双方能在过去40多年和平共处，甚至携手合作，其实是克服了和抑制了这些“核心对立和纠结”。现在美国的“和中大政方针”走向终结，是因为美国朝野已经达成了新的“对中遏制”共识。

美国目前的对中态度和立场的重大改变，中国方面当然有不同解读，即认为美国是为了阻碍和遏制中国的发展崛起。对此美国并不完全否认，只是不断强调美方所言的“中”与中方所言的“中”，意涵所指不同。在美国这种新的对中判断和格局下，中国方面再对美国讲诸如“你们误判中国了”“中美关系稳定对世界发展至为重要”云云，基本已经于事无补了。因为美方目前认定美国并无须特别改变什么，应该做出改变的是中国方面。

如果把佩洛西计划访台的活动，放在上述中美关系大背景大趋势下加以分析观察，就可以判断出美国对此事改弦易辙的可能性不大，中美双方此次可能在台海狭路相逢，而且这样的狭路相逢还可能常态化。

每每遇到台海局势紧张升级，就有不少舆论开始分析对比中国大陆、 美国和台湾三方的军力、装备、战法，等等。这当然无可厚非，但也绝不可忘记：台湾问题不是单纯的军事和安全问题。台湾问题归根结底是个政治问题。这与俄罗斯普京目前侵犯乌克兰类似：普京试图告诉国内和世界，乌克兰问题就是个地缘和安全争端，但主流国际社会却将俄乌之战看成是民主和平与专制侵略的对决，是体制和价值之争，为此，除了最终打败普京，别无选择。

中美热战影响必将超越台海

由此，中美两国如果在台海这个热点爆发直接军事冲突，影响也必将超越台海单一区域与安全争端，而牵连影响到中美的全面国家关系，包括宏观政治、地缘格局、经贸纽带、人员交往，等等。为此，双方都为最坏情况和摊牌准备好了吗？近年来的许多报道和消息，都显示美国不断在重要领域试图与中国脱钩，在战略布局上调兵遣将，将力量重心向印太地区调整。中国则在世界上广泛采购储备粮食、原油等战备物资，提升核心技术自研自给能力，这应是为美国和西方可能的经贸制裁甚至军事冲突做准备。但做准备与准备好，属于不同的状态级别，这方面贵在有自知之明。

总之，围绕着台湾问题、中美关系、印太地区，甚至于整个世界都可能为之地动山摇。为此，台湾问题的智慧合理解决，也就成为一个重大考验。欲赢得这场考验，主要还是要靠中国和中国人自己。海峡两岸同属中华民族、炎黄子孙，人民都向往和平、民主、法治、发展的现代生活与进步，而美国、日本等只是外在因素。

笔者一向以为，如果真正能从国家民族的根本立场和长远利益出发，台湾问题应该不是问题，化解台湾归属的关键在于提升自身文明的境界。这方面有一个值得认真借鉴的成功范例：即英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰，五个以英语为母语和文化源泉的现代国家，无论属于英联邦还是独立自主，都可以团结一致，不搞内耗内战，全面合作发展，引领文明风骚，也为各自国家的人民带来了最大的利益和福祉。

作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家

中美关系演化的大背景和大趋势，就是美国自尼克逊总统访华以来，历届政府所遵循采取的“和中大政方针”，已经走向终结。注意这里的“中”，并非是指中国，而是指中国现有的执政党和政治社会体制。