联合早报

评论:香港红馆舞台骇人意外 安全至上追究责任


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-07-30 14:33

来源:香港明报社评

人气男团MIRROR香港红馆演唱会发生严重意外,舞台巨型屏幕突然坠下,导致舞蹈员重伤。红馆“开骚”数十载,为市民留下不少美好回忆,从未发生过如此骇人舞台意外。为何悬吊巨型屏幕的钢缆断裂?是设计、安装还是操作出问题?工程结构安全检查有没有做足?一连串的疑问,有待厘清。主办单位、制作公司、康文署和机电署等有责任确保场地安全,业界更不能为了追求表演效果,罔顾表演者安全。官方必须彻查此次事故,是否涉人为疏忽或监管不力,与此同时,政府相关部门也需要跟业界商讨,如何在不扼杀舞台创意创新下,确保表演者及观众安全。

舞蹈员重伤可避免 疏忽马虎必须彻查

红馆1983年启用以来,一直被视为香港流行乐坛最重要演出场地,“红馆出骚”是不少歌手和表演者的心愿,不同年代的歌迷乐迷,对红馆亦有很多回忆。红馆39年历史中,曾经发生过一些不幸意外,试过有歌迷失足跌落楼梯撞伤头部,送院抢救无效不治,亦有歌手在舞台意外坠下受伤,但像周四晚舞台巨型屏幕高空急坠压伤舞蹈员的骇人场面,实属前所未见。

MIRROR当时得令,不少人对他们的演唱会充满期待,未料横祸突来,原定12场演唱会,开到第四场便被迫中途腰斩。事故中,一名舞蹈员颈椎严重受伤,情况令人担心;在场观众目击意外一幕,不少人吓得目定口呆,至今仍心有余悸;事故片段网上疯传,画面震慄令人不安,演艺界呼吁停止转发。外界关注受伤舞蹈员安危,同时亦难免会想,万一装置坠落位置下方有观众,伤亡何其严重。

此次舞台事故,让原本盛载喜乐热情的红馆,留下一道令人难以忘记的悲痛伤疤,普罗大众都想知道,为何发生这样的悲剧。政府跟进此次事故,官员即晚有反应,回应算是迅速。文体局长和劳福局长昨早到场了解,确认屏幕两条钢缆其中一条断裂,官方已成立由康文署助理署长领导的工作组,连同机电署及其他专家,彻查事故原因,包括有否违反职业安全条例。演唱会主办方表示,若发现有工作单位或个人涉及不当行为,将即时报警处理。

一般大型表演,租场者须负责场地安全,舞台建筑安全要找合资格结构工程师认证,并将相关证明文件,交予康文署审视,大会方面有责任确保舞台装置及效果,符合官方的舞台安全规定及指引。今次出事的垂直升降屏幕,机械操作不算复杂,类似设计在演唱会沿用多年,之前从未出现问题,足证此次事故完全可以避免。业界人士指出,结构工程师在“开骚”前会再做一次检查,之后每日检查,交由制作单位处理。大会及相关单位有没有跟足规例程序办事,必须搞清楚。

业界人士称,现时演唱会制作,“判上判”普遍,制作公司“大判”将各项工程拆细交予“小判”,有时连聘请结构工程师安全检查,也是由承包商自行负责,这种“自己找人检查自己”的做法,是否稳妥,值得商榷。官方有必要跟业界商讨,改善舞台工程监管安排。与此同时,康文署、机电署等部门有没有克尽己任,认真把关审视,还是看看文件、草草了事,实际情况同样需要跟进。

平衡安全与创意 政府业界要商量

此次演唱会事故,除了追究人为疏忽及法律责任,涉事机构有否好好照顾演出者,同样惹人关注。MIRROR演唱会舞台机关复杂,彩排时已有舞蹈员坠台受伤,有其他表演者在社交媒体上,对制作单位表达不满;正式“开骚”后,4天内有3天发生事故,除了屏幕下坠意外,也有MIRROR成员失足跌落台,粉丝们看到偶像一时在高空吊桥演出,一时又要做危险动作,心中只有担心,而不是兴奋。

屏幕意外发生之前,已有逾万人联署要求主办方正视演唱会安全,未有适当安全措施前,暂停非必要机关或升降台;康文署在收到市民投诉后,亦有联同劳工处,就舞台意外情况,向主办机构提出改善意见。虽然大会之后有听取建议,取消高危动作表演,然而结果还是发生了严重事故。意外发生一次,也许是不幸,但当事故接二连三,一次比一次严重,就很难想像不涉疏忽马虎、不重视安全等问题。屏幕事故发生后,网上出现种种流言,有人质疑涉事巨型屏幕草草安装;有人则认为演唱会彩排日数不足,质疑为了加场赚钱而压缩应有彩排时间,不利表演者熟习舞台环境。主办机构和相关人士有责任向公众详细交代和澄清。

大型表演追求华丽夺目,盼令观众印象深刻,虽说是主办者和表演者的共同愿望,但歌手和舞蹈员不是杂技人,表演安全才是最基本。演艺界关注此次事故会否长远影响演唱会创作,担心官方在舞台设计及机械工程等方面从严从紧,变得太过保守,扼杀舞台创意创新空间。业界有此忧虑,可以理解,可是汲取此次意外教训,加强舞台安全,确有必要,政府与业界可以好好商量,寻求平衡。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务