联合早报

陈春安:马国的“不妥协政治”


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-06-06 08:30
陈春安:马国的“不妥协政治”

马来西亚反对党伊党主席哈迪阿旺声称,首相安华所领导的团结政府向他伸出橄榄枝,邀请伊党加盟。但他说,若加盟,“政府必须由伊党主导”!这话遂引起另一轮的猜疑与暗中的政治角力。这番震荡自然比之前的“变天传言”来得轻微,但在六州选举逼近之际,仍然激起一阵政治涟漪。

安华组成的团结政府已经运作超过半年,何以这些政治暗算、纷扰、谣言,仍然充斥着政坛,驱之不散呢?

都说:“政治是一门妥协的艺术。”然而,从喜来登政变开始,希盟与国盟两大阵营之间的政治恶斗,就不曾休止,双方根本视妥协为无物。

“政治是妥协的艺术”源自于德意志帝国的“铁血宰相”俾斯麦。为何要妥协?这恰恰说明了政治似乎与理想难以兼容。更多的是实用主义、折中主义。既然理想不可行,坚持原则可能要撞墙;寻找可行、折衷方案才是正道。因而,在各种争议中,寻求最多人认可的“次优”(the next best)便是妥协的艰难一步。

但马国政治呢?为何就缺乏妥协的精神?

追溯起来,不妥协的对抗型政治,马哈迪是始作俑者。

还记得马哈迪2003年退位辞首相,找了阿都拉巴达威接班吗?起初两人没事,但当阿都拉以经济停滞为由,撤掉多个大型的国家发展计划,动了马哈迪朋党的乳酪,还把他所倡议的“新马弯桥”计划也搁置,马哈迪就毫不妥协,怒向阿都拉逼宫,要他辞职下台。

阿都拉是谦谦君子,以身体虚弱为由,自愿退位。

但纳吉继位后,又不听话了,与新加坡签署了多项协议,把困扰多年的丹戎巴葛火车站撤走,弯桥也不谈了,后来又涉及一马公司舞弊案。马哈迪依然毫不妥协,第二次逼宫,不惜与宿敌安华结盟,在2018年509大选一举推翻纳吉的“盗贼政府”。

再来是去年11月24日安华上台当首相,并组织了包括国阵、砂沙政党的团结政府。马哈迪没有给予祝福,再一次发起攻击,说安华得不到马来人支持,无法管理好国家经济,要告安华的“敛财论”诽谤,更不惜与宿敌伊党的哈迪阿旺合作,为的是搞对抗、搞政变,以期实现“喜来登2.0”。

马国政治何以一直以来缺乏“妥协精神”呢?

政治评论界普遍认为,马国政治是既得利益者的分赃政治。谁上台,后面便得拉着犹如火车后的货柜,拖拖拉拉一大堆,摆不脱、甩不掉。他们要工程得标、要政联公司的股份、要在各个经贸领域插旗分一杯羹;他们要吃、要喝、要拿,要一人得道鸡犬升天。

因而,他们才不愿意妥协。妥协政治?太慢了。

看出端倪没有?每个人都想做王!因为输了,可能被反贪会盯上、下面一堆马仔可能要失业,或失去工程承包的机会,可能在党的区部给人瞧不起。妥协并不能换成金子,以及继续呼风唤雨的机会。所以,妥协政治真的太无效了,最好是一夜之间把对手搞下台,取而代之。这才是“对抗政治”的传统。

看透了吧?于是,国盟、伊党,在国会席上坐立难安,天天在算计、天天在搞小动作、天天梦想夺回政权,也就不稀奇了。

(作者是本地写作人)

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务