联合早报

关仲然:不进步的民主进步党——台湾政界性骚扰风波的冲击


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-06-05 08:30

来源:明报

作者:关仲然

台湾的性骚扰丑闻愈闹愈大,自上星期有民进党前党工在网上发文,讲出受害经过、响起“第一枪”之后,其他曾经受过同类性骚扰伤害的受害人,也陆续鼓起勇气剖白,对台湾整个政治生态,无论是职场(政党)文化还是以后的选举政治,都带来很大冲击。

这次台湾政界的“#MeToo”运动,以民进党为重灾区(随着愈来愈多受害人站出来,也逐渐波及国民党),事件的情节和经过,跟近日大热的台湾政治剧《人选之人》剧情都非常相似。相似的地方,是除了发生性骚扰事件之外,还包括政党对性骚扰投诉的“冷处理”,就像该剧中的政党秘书长,处处对加害者的包庇纵容,并将责任归咎于受害人,形成对受害人的二次、三次伤害。

政党爆出如此巨大丑闻,自然令选民失望,在风波还在不断发酵之际,无疑为明年初举行的选举带来很大变数;但更重要的是,今次事件揭发了台湾政界的另一种黑暗(以往觉得政治黑暗,更多集中于黑金政治)。不过从正面地看,这次风波或许能对日后政界职场上的性别平等带来改革。

今次性骚扰丑闻,民进党的窘态是最令人失望。风波发生之后短短几日,赖清德、蔡英文、卓荣泰等现任和前任民进党主席先后公开道歉,承认自己担任主席期间发生这些事件属难辞其咎,又承诺全面调查事件和检讨改进。

但现实是,这些性骚扰事件并不是这几天发生的,这些政治领袖今天义正辞严的姿态,更对比出政党当初对这些投诉的冷处理,既无情义,更无道德或正义可言。赖清德说“我们不会转身离开,更不会就这样算了”,那为何当初“就这样算了”?民进党的全名是民主进步党,高举“进步”的价值,其往往在选举的时候,喜欢强调政党的立法委员名单有更高的女性比例,又或强调蔡英文是女性党主席;但实际上原来是“挂羊头卖狗肉”,这样如何服众?如何取得选民支持?

在第一名前党工的申诉中,提到自己受性骚扰之后,曾经上报当时党中央妇女部主任许嘉恬(后来升任民进党副秘书长,今次事件遭揭发后请辞);但许嘉恬的回复是:“所以呢?你希望我做什么?”民进党当初对这些事件和投诉的处理,一方面固然是对性别平等价值的践踏,或以为这真的是小事;惟更离谱的是认为可以通过权力的不平等,而将丑闻压住,就如《人选之人》的剧情,在选举前要“大局为重”,想大事化小、息事宁人。不过现实是,台湾每两年就举行一次选举,永远都是大局,受害人就要永远忍耐。

这包庇态度当然是大错特错,任何事件都是“个别个案”,亦代表民进党当初如果能够严肃处理,认真调查和还原事件真相,或许会引来一点风波,但这是作为党中央和政治领袖的基本责任,更不用说这同时能够真正显出政党的进步价值,反而有加分的作用。

选择纵容包庇,并且以为就此可妥善处理,这实在是愚蠢得可怜的做法,没有公关技巧,也找不到半点进步的价值。纸包不住火,到今天事件终于公开,政党的窘态也是几何式倍增;而且不能够忘记的是,受害人正因为政党当初的不负责任而蒙受更大伤害,这才是民进党领导层最难辞其咎的地方。

这次性骚扰丑闻,最值得关注的是,日后台湾政界职场的风气能否迎来真正变革。随着愈来愈多受害人说出自己的经历,这反映出这些“个别个案”,原来一点都不个别。接二连三的政界人物(当然也包括其他界别),在文化和价值上都似乎出现了严重的滞后和错误,其个人行为操守之不检点都令人侧目。事件唯一正面的结果,是受害人有勇气将事件说出来,而这跟流行文化的作用有很大关系。

没有《人选之人》,受害人大概不会再有勇气将其受害经过说出来。第一名民进党前党工在网上发文的时候,提到“当时高举着妇女权益旗帜的人未成为我的翁文方,我就要成为我自己的翁文方”——翁文方是该剧里面为受害党工伸张正义的角色。正是这样的一个角色、一段情节,给受害人有勇气说出自己的类似经历。同时一石激起千重浪,其他受害人也受到鼓励,讲出自己的故事。当现实和虚构的剧情如此相似,自然引来更大回响,令人对现实有更大的不满。

从这几天事件的发展,看来还会有更多人牵涉其中。虽说风波开始蔓延到国民党(像国民党立委、花莲前县长傅崐萁被指涉及性侵),惟民进党始终是今次事件主角,相比起传统保守的国民党,其令人失望和意外的程度也是远超其他对手。这意味着民进党在半年后左右的选举,将会面对很大考验。

对民进党来说,“庆幸”的是这次性骚扰风波除了慢慢牵涉国民党之外,还有其他知名人士也受到指控,当中包括民运人士王丹和流亡作家贝岭,多少转移了大众的注意力。不过,民主进步党一点都不进步的形象已经表露无遗。既然不进步,民进党还能够如何说服民众继续支持?

去年地方选举,民进党大败,当时的一个结论是:民进党支持者对民进党失望,因此流失大量选票,但因为该选举只属地方性质,重要性不高,所以选民不需要“含泪投票”,对日后的总统和立委选举未必有很大警示。

然而,大半年过去,民进党将要改朝换代之际,赖清德本来就不及蔡英文受选民(特别是年轻一代)欢迎,这个时候还爆出如此大的性骚扰丑闻,民进党的支持者即使知道大选有其重要性,惟是否愿意更委屈、含更多的眼泪去继续支持民进党?选民不支持民进党,不代表就会转投国民党阵营,或会转投其他小党,或干脆不投票。当民进党没法催谷自己支持者投票的时候,去年地方选举的结果,或会随时重演。

对民进党而言,明年的总统选举是“三头马车”,本来已是场硬仗,但现在看来,当整个政党都出现重大危机的时候,立委选举也同样举步维艰。

今次性骚扰事件,从党中央收到投诉到决定把事件压下来,这往往牵涉政党里面不同人物的参与而得出的集体决定,没有一个政治人物能够置身事外。这也意味选举的对手可以用此议题,攻击任何民进党人物。如果这场选举的最大议题是性别平等而不是两岸关系,这大概不是今时今日的民进党所希望见到。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务