联合早报

社论:推翻堕胎权 美国自制危机


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-05-08 10:06

来源:星岛日报

星岛日报社论

美国正酝酿一场席卷全国的政治和社会风暴,最高法院将在下月宣布一项重大裁决,宪法不再保障堕胎权,预计有逾半数州份将立法禁止堕胎,美国民主党现在就年底中期选举的形势恶劣,势大力捍堕胎权以抢选票,令政治对立加剧,且美国民众愈来愈倾向用暴力维护个人主张,支持和反对堕胎民众硬碰,可能触发街头暴力,令美国社会陷入更严重撕裂。

堕胎在美国一直极富争议,支持堕胎的认为这是妇女的个人选择权,选择权是美国自由的根基,反对堕胎的则坚持要保护胎儿生命权,基督教基本教义派亦认为生命由上帝创造,不容剥夺。

势引爆激烈政争和社会撕裂

美国最高法院在一九七三年裁决“罗诉韦德案”(Roe v. Wade),称宪法保障妇女堕胎权,但共和党主政州份却不时推出限制堕胎法例,引发法律争拗。美国媒体上周泄露最高法院一份多数意见初稿,就密西西比州一项禁止怀孕十五周以上女性堕胎的法例作出裁决,以五比三的多数,推翻妇女堕胎权受宪法保障的解释,各州可自行立法限制堕胎。有关裁决预计下月正式公布。

美国社会对堕胎权严重分歧,但“罗诉韦德案”裁决执行了五十年,民意亦倾向维持妇女堕胎权,五成四支持续行“罗诉韦德案”裁决,只有两成八反对。然而,关注妇女组织估计,最高法院的新判决,将令二十六个由共和党控制的州份“确定或很可能”禁止堕胎,占全国州份逾半。美国政治和社会已趋两极化,最高法院推翻堕胎权的宪法保障,势必引爆激烈的政争和社会撕裂。

美国十一月初举行中期选举,民主党因总统拜登在遏通胀、振经济、抗疫情上都表现不济,正处劣势,最高法院推翻堕胎权的裁决,可成该党的救命草。美媒最新民调显示,有近三分二选民会投票给支持堕胎的候选人,民主党可藉捍卫堕胎权,强化“进步”形象,并可转移民众因高通胀等对民主党的不满。此外,中期选举除改选国会议席外,还包括各州州长和州议会选举,最高法院将是否禁止堕胎交由各州政府自决,堕胎权在地方选举变得更形重要和激烈。

拜登已计划大打堕胎牌,透过国会立法、资助妇女跨州进行堕胎或修改宪法等以捍女性堕胎权,势催化民主共和两党恶斗加剧,将令中期选举变得更民粹化和情绪化。

除政治恶斗,还须关注会否引爆暴力对抗,令社会两极化进一步撕裂。无论民主党还是共和党群众,近年愈来愈倾向用暴力捍诉求。民主党前年力撑的“黑人的命也是命”运动,就掀动全国示威骚乱,去年初共和党极右支持者要推翻特朗普败选结果,就暴力冲击国会山庄。

堕胎权开倒车沦为反面教材

今年初美国民调显示,有两成八受访者认为,可用武力来捍选举结果,三成四认同用暴力对抗政府有时是合理的,认同比率是数十年调查以来最高。最高法院裁决初稿上周外泄,已令支持和反对堕胎的民众上街示威,并在最高法院外对峙。堕胎争议随中期选举临近再发酵,民众用暴力捍主张的可能性大增,美国或会爆发严重的社会风暴。

此外,最高法院的裁决亦冲击美国民主和人权的国际形象。美国向来强调民主应三权分立,但最高法院的裁决却显示司法独立受政党严重干预。美国最高法院法官由总统提名,在特朗普二○一七年上任总统前,最高法院九名大法官,五人由民主党总统提名、四人由共和党总统提名,令最高法院裁决较倾向民主党的“进步主义”,特朗普卸任时,九名大法官已变成六人由共和党总统提名,遂促成这次的保守判决,总统党籍干预了司法独立。其次,美国鼓吹自由人权是普世价值,现却在堕胎权上开倒车,沦为反面教材。

美国最高法院推翻堕胎权保障,加深美国社会和政治撕裂,并冲击其国际形象。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务