联合早报

评论:林郑矢言绝不投降 港府防疫被动捱打


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-02-05 16:31

来源:香港《明报》社评

香港第五波冠病疫情愈发严重,昨日又新增131宗本地确诊个案,当中有59宗源头不明,深水埗成为不明源头病例重灾区。另有约195宗初步确诊个案,创疫情以来新高。第五波疫情爆发个多月来,确诊个案逐日升高,迄今已逾千,不明源头个案也增至220宗,意味社区存在至少上百条隐形传播链,情势令人忧心。

而从特首林郑月娥昨日宣布的多项措施中,看不到政府有能力尽快截断病毒传播链,只能是被动应付,对于内防扩散无济于事。广大市民除了尽快完成疫苗接种,居家避疫,减少外出,做好个人防护措施外,只能自求多福。

疫情危急临失控边缘 拒全民检测模糊焦点

林郑昨日承认,这波疫情是抗疫两年来面对的最恶劣情况,源头不明个案数仅一周时间,就由30宗升至220宗,愈来愈多的市区污水样本呈阳性,前日全港75处污水样本,有28处呈阳性,证明Omicron病毒传染力超强,似乎无处不在。但她坚称情况只是“严峻”,没有失控。但从上述情形看,香港疫情就算未到失控阶段,也临近失控的边缘。这时需要政府拿出魄力,采取更果断措施,走到病毒前面,及时截断隐形传播链,方为上策。

昨日林郑宣布的几项措施,包括在马鞍山体育馆重开“火眼实验室”,将全港每日核酸检测量由现时10万次提升至30万次;采购数以千万剂“自我快速抗原检测包”(RAT),到货后派发推行全民自我快速检测;为应对未来疫情的入院和检疫隔离高峰,将竹篙湾检疫中心逐步变为社区隔离设施,容纳无病征感染者;再逐步安排次紧密接触者以及紧密接触者,进行家居检疫;以及尽快开设第3个个案追踪办公室,并加强污水监测,将监测点增至100个等。对于传媒提问为何不进行全民检测,她就举前年9月在中山纪念公园火眼实验室进行的普及社区检测计划为例,指当时参与的市民仅有178万多,检出个案的成功率只有0.02%,远不及近期两次强制检测的成功率,云云。

林郑抗拒全民检测可能有很多其他理由,包括需要庞大的人力动员和资源投入,难全港实行禁足令等,但用检出确诊个案的成功率作为理由,显然是她未搞清楚全民检测的目的所在。全民检测并非是要达到高检出率,而是保证没有漏网之鱼,在病毒广泛传播之前,截断隐形传播链。而且,上次进行普及社区检测计划是在第三波疫情的落潮期,此次强检是在第五波疫情飈升期的重灾区进行,检出个案的成功率当然有天渊之别;况且,前年的普检是由内地医疗队所做,在当时的政治气氛下又是自愿性质,港人的接受程度不高并不奇怪;经过一年多的抗疫现实教育,又有政府修例配合,在强制情况下,港人对全民检测的接受程度完全不可同日而语。从近日多区排队轮候检测的人龙,就可略见一斑。

至于推行RAT全民快速测试,林郑自己都说了,并不能代替核酸检测,各国的通关要求,也都只认核酸检测结果,没有人认RAT检测,可见其準确度完全不能与核酸检测相比拟。现在市面也有相关产品出售,政府之所以要大手笔出外采购,再劳师动众地全民派发,恐怕不无减轻核酸检测压力的用意。毕竟对政府来说,市民自我快速检测,较全民强制核酸检测或应检尽检,要慳水慳力(省时省工)得多。

预案所属被动防御 未见主动截断传播

香港疫情仍呈上升趋势,确诊个案在短期内大规模爆发,原因是香港未建立对隐形传播链有效的追踪机制。增加病床和提高检测能力,都只是被动的防守,修改出院标准,更是走回头路,固守旧有抗疫模式,能否应对传播力更强的Omicron,令人怀疑。林郑所说的预案,迟早都会用到,但之后怎么办?看不到有大力度走在病毒扩散前的措施,这样的防疫控疫思维,难以有效控制疫情。如果到了让无病征病患也居家隔离,距离与病毒共存也就不远了。林郑矢言“绝不投降”,但就无必胜的勇气和办法。

Omicron来势汹汹,即使在与病毒共存的欧洲,过去一周也有1200万宗新增个案,是自疫情爆发以来的最高纪录。香港的第五波疫情已经到了不进则退的关键时刻,特区政府除进一步收紧防疫限制外,还应如林郑所言,加强防疫抗疫的透明度,应将动态清零的明确计划和中期目标告诉市民,请求社会大众配合。农历新年市面人流未见大幅减少,还爆发了“跨家庭团年”传播,防控成败在于市民能不能留在家中,减少外出,否则疫情愈演愈烈。社会各界、劳资双方都应该责无旁贷,建立在家工作新模式,减少市面人流。

政府若仍然坚持“动态清零”的防疫目标,就应该拿出魄力,加强检测力度的同时,建立完善由健康码、溯源追踪、全民抗疫等组合成的抗疫模式,以期迅速锁定密接者和次密接者,短期内全部检测,切断传播链,如此,才能击退第五波疫情。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务