林原：美国是否犯了战略错误？

美国是否犯了战略错误？尤其是在俄乌战争及大国关系的问题上。

中国崛起后，美国将俄罗斯（及前身苏联）与中国同时当作敌手，并非明智之举。1970年代初，正值尼克逊—基辛格时代，美国有远见的领导人做出重大战略调整，使中美关系“破冰”。这样，在美苏中大三角格局中，苏联的战略处境有所恶化，而美国、中国战略处境都有所改善。

苏联解体后，继起的俄罗斯国力明显不如前者。即便将其视为世界大国，它在某种意义上也是外强中干的世界大国，短板、局限性相当明显。近30年来，俄罗斯在“历史逆风”中起起伏伏的时期，也是中国快速崛起的时期。目前，中国综合国力已超过俄罗斯，虽然潜力仍有相官方限，但更有潜力挑战美国的世界霸权。

在这种情况下，美国将中国而非俄罗斯视为主要全球战略竞争对手，对华战略也围绕这一中心展开。它在印太布局也与此有关，包括巩固与日本、澳大利亚等国家的盟友关系；使菲律宾等国疏远中国甚至采取敌对立场；对与中国友好的柬埔寨等，试图阻止双方军事合作深化。此类策略在一些领域取得重要成果，在另一些领域仍存在改进空间。

如果对美国各方面战略的制定、实施等进行全面评估，会发现其中存在不尽协调之处，从美中俄大三角看就更明显。现阶段在大三角内，美国采取同时与俄罗斯、中国敌对的政策。这样做的后果，其实是促使俄罗斯与中国不断靠拢，并开展日益密切的合作。这不利于美国战胜主要战略竞争对手中国。

以2019年为例，在美国因克里米亚等问题强化对俄罗斯制裁期间，在它对中国开展贸易战及在投资、技术、供应链等领域实施脱钩期间，中俄关系提升为新时代全面战略协作伙伴关系。俄罗斯因在2022年发动对乌克兰全面战争，陷入空前孤立后，它与中国的关系仍处于“历史上最好时期”。

东汉末年，曹操在同时与刘备、孙权敌对并企图消灭他们的情况下，不会以空言指责双方联合起来。刘备、孙权在赤壁之战前结盟，为胜利奠定重要基础。赤壁之战后，双方尽管有矛盾产生且难以消除，但在曹操方面军事压力下，仍能在一段时间内大体维持合作关系。

美国一方面对中、俄施加相当大压力（对中国是在台湾、南中国海、敏感技术等问题上；对俄罗斯则是在与俄乌战争相关的诸多问题上），另一方面又批评双方展开合作——这种做法的作用非常有限。阻止双方深化合作的较合理做法，本应是拉一方打另一方，而不是同时打两方。

按理说，当今的美国如果真有战略远见，在将中国视为主要对手情况下，应考虑改善与俄罗斯关系，就像1970年代为对抗主要对手苏联而与中国改善关系那样。基于这样的战略考虑，美国在2021年至2022年之交，其实应当全力阻止俄罗斯与乌克兰之间爆发全面战争，但当时的它并未真正朝这方面努力。

俄乌全面战争爆发后，俄罗斯与西方包括美国的关系降到冰点。由于欧洲发生热战，美国及盟友势必对俄罗斯采取比对中国更为敌对的立场。其后，俄罗斯全面实施战略东转——这样就彻底改变彼得大帝以来“面向西方”的战略抉择。普京实施这一攸关俄罗斯国运的新战略，既有主动的一面，又有不得已的另一面。

在这种情况下，中国的战略环境在一定程度上得到改善。与俄罗斯建立稳固的背靠背关系，对于它在东海、台海、南中国海乃至太平洋与美国及盟友抗衡较为重要。中国可以将大量资源投入海上力量建设，力图使自己成为海洋强国。

与俄罗斯关系的进一步提升对于中国经济也非常重要。俄乌战争爆发后，中国以有利价格大量购入俄罗斯石油、天然气等。庞大的俄罗斯市场，也向中国生产的汽车等商品敞开大门。对于经济发展较长期面临障碍的东北三省来说，也迎来发展新契机。

目前来看，中国成为俄乌战争最大受益国之一，另一主要受益国则是美国。在美中俄大三角中，中国目前的战略处境相对有利。另外，就中东战争（以哈战争、以黎战争等）而言，中国也是受益国之一。美国先是将大量资源投入乌克兰（这还能起到消耗俄罗斯的作用），后又将大量资源投入以色列，这对中国、俄罗斯而言几乎没有损失。

中国或又迎来新的战略机遇期，而这应与主要战略对手的错误有关。

作者是旅加时评人