王彼得：你的泰勒丝，我的洛史都华，西化并快乐着
美国有ABC，我们会不会再过个两三代，也蜕变出SBC种群——Singaporean-Born Chinese，还有SBM、SBI等等友族，全都单语单文化，并且自豪着、快乐着？也许有人会觉得这样挺好的，国族认同的问题终于解决了，但一切又似乎没那么简单。
两周前一个傍晚，约了朋友到加东一带吃饭，好几个迟到整一小时，间中发来照片，说被困在体育场附近的车龙里，“就快疯掉！”
我心里想，天后泰勒丝又在发功了。
那阵子，你不找霉霉，霉霉也会自动来找你。比如手机一打开，全是她的大长腿和粉丝们五颜六色又亮闪闪的装扮，再不然就是一片歌海夹杂万人嘶喊声，搞到有点审美疲劳。当然霸屏的，还有满满的青春和友谊，以及一堆奇幻、值得玩味的故事。
我有不喜欢霉霉的朋友，把这一切视为怪现状。我的劝告是：看在国家据说有5亿元经济收益，以及全城快乐指数都在飙升的份上，就别太纠结了。
而且必须尊重一个事实：整个三月天，为卿痴狂，或至少会投以极大关注的国人不在少数。这可从YouGov和《联合早报》的调查中看出。早报多个社媒账号也因为蹭了霉霉的热度，大赚流量并涨了不少“粉”。
我呢？必须先说，我“歌路”比较广，喜欢的音乐和歌手类型不少，而且横跨中西，但偏偏对霉霉的风格没什么共鸣。或者拿她的好朋友，美国艺能界另一当红炸子鸡，同样拿奖拿到手软（上周又添了第二座奥斯卡小金人）的艾玛史东（Emma Stone）来对比吧，后者的才华和奋斗经历，才是我更由衷钦佩的。
因为个人的听歌口味和先入为主的观念，我一开始确实严重低估了霉霉。去年“时代”门票开卖，新闻报道有人漏夜排队，我很不以为然。甚至到临近演唱会，邻国政治人物传来酸言酸语时，我还在想——至于吗，不就是几场演唱会？
开唱之前，《海峡时报》同行准备一连九天推出全版专题。我问孩子怎么看，他们说，是有点超过，我于是记在心上。然而，随着新闻热度的升温，我自己的想法也一直被迫修正。
环顾全亚洲，没有比我们更西化了
霉霉的首场，是个星期六、我值班做礼拜天的报纸，该不该拿到封面？内页是不是要破例给她两个全版？都在琢磨着。其实一个版基本周五都预编好了，最后一刻还是决定重做。结果隔天，一个封面加几乎两个全版，对于一个西洋音乐人，应该是早报百年史上最大规格了。总之，人家就是现象级别的，出于一种忠于事实的职业本能，该留下记录的就必须留下，我是这样合理化我们的处理的。
去年，张学友在本地破纪录开了11场“60＋演唱会”。我身边他的忠粉不少，我说哇，11场，证明你们的Hok-yau老当益壮，魅力无法挡，但也侧面反映我们社会正在老化！然后，我说霉霉揭示的，是另一个同样不可逆的趋势：彻底西化。说第一个“化”时，我肯定是开玩笑口吻，但第二个“化”，同样笑着说，却更多是苦笑。
我们是个环球大都会，文化上基本不设防，教育又以英文为主流，西风压倒东风早已有预警。只是霉霉平地一声雷，让我更直观地确认了小红点的西化程度，远超我之前的想象，并且环顾当下整个亚洲，肯定是最西化的，没有之一。
对于这个发现，我内心很是复杂。我对西化不特别排斥，甚至认为是生存的必须。从另一个角度看，我也不是传统主义者，认为华人的思想文化放诸四海而皆准，因为里面糟粕是有的，只是说了就得抬杠。但如果义无反顾，把西化进行到底，让我们最终成为一个伪西方或真西方的社会，又不是我所乐见的，甚至如果是宿命的话，还为此有一股莫名的不安和感伤。上星期在这个专栏，读到我们林任君前老总的大作“要拼盛事经济，也要重视文化建设”，文中他批判了社会正向单语化推进，指出若不遏止，将削弱我们的多元文化底蕴，而这绝不是好事。对于任君以及其他有识之士的大声疾呼，我心有戚戚，也心生感佩。
我这么说，表面上矛盾，但脉络是分析得出的。因为我也是西化的半个接收者，或者说产物。至于忧患又从何而来？主要是觉得我那个年代的西化，和今天在发生的有着本质区别，它曾经是增补，如今却像是自废武功。这部分我稍后再补充，让我先交代我的“过来人”身份。
霉粉唱爱情 老洛粉唱人生
年少时和一帮同学死党，也是成天沉迷于西洋流行乐中不能自拔。说一个例子就知道有多疯狂：在锡安路有家环球戏院，专放映西洋旧片。有一回放的是《两小无猜》（Melody，又名S.W.A.L.K.），故事简单到不行，就是两个英国小孩纯纯地学着大人谈恋爱，但只因为有我们很喜欢的Bee Gees的歌从片头串到片尾，就可以同一部电影，连看它四五个下午。那应该是我的电影之最了。大人说我们“中毒很深”，可我们就爱这调调，在电影院里纯听歌，也能快乐上一整天。
其实，霉霉旋风过后，上周末还有一位殿堂级歌手巡演到新加坡，在金沙开唱。可惜早报没什么报道，但也难怪，我问过的中生代同事，几乎没有认识他的。年轻的，我就更不好意思问了。
这位过客是Rod Stewart，老派的译法是洛史都华。他靠着独特的沙哑摇滚嗓，征服了好几代乐迷，有的始于黑胶唱片，有的从卡带才开始听起——如当年的我，和我们。如今的老洛79岁加上病痛，状态肯定下来了。
巡演冠名The Last Time，既然可能后会无期，你说能不惜缘、赴约吗？还好歌单中没那首他也唱过的苏格兰老家的Auld Lang Syne，否则骊歌一入耳，怕是泪水真会夺眶而出（有好几首歌，前奏响起时，已让人有想哭的感觉）。
上万粉丝大多数和我一样，在Young Turks、I Was Only Joking、You’re In My Heart、The First Cut Is The Deepest……一首接一首的旋律和歌词中，一起回到过去，重温曾经有过的冲动和愤世嫉俗、挫败和颓废感，还有那些个情到浓时，以及一次次的轻离别也伤离别。那一晚，什么音准、肺活量、舞步舞姿都不重要，反正就是大家唱，然后忘我于不只是演唱会，更像是一个沉浸式的剧场里。
我想这一刻，老洛粉和霉粉们是心灵相通的，快乐也是正当的，不同在于霉粉们年轻，更放得开和张扬，全情投入到连离场也会自发集体引亢高歌，毕竟是Spotify串流的世代，风华正茂，而洛粉们从黑胶到Spotify，时间跨度要大大大上很多。另外是，所唱的歌都刻印着各自成长的重要部分，但因为生命阅历的长和短，况味也就有差别。大中华圈的摇滚巨匠伍佰，去年在大陆巡演时说过，一直以为自己“唱的是爱情，后来才知道唱的是人生”。老洛粉们，一生兜兜转转起起落落，都是有故事的人了，对这句话一定很能体悟；霉粉们还不懂，但相信我，将来会升华然后也就懂了。
双文化是双倍福分 可惜土壤正加速流失
回到西化的利弊，今日情况和过往最大的不同，是我们已几乎没了母文化上的“锚定物”。
在华文人还占多数，华人家庭还能提供充分的文化资源和氛围时，吸收西方的东西，会让一个人的精神世界变得更饱满，眼界更开阔，就如同海绵，兼容并蓄。事实上，在还没有“双文化”提法的年代，好些人在不自觉中就已修成正果，两种文化也许三七分，也许四六分。
就算受的是英文教育，像我的很多堂表兄妹，华语华文一般般，也可能因为原生家庭背景，而身上继承了方言或小传统的DNA。他们也可说是半个双文化人，保有一定的分辨和抵御能力，三观不会完全是西方的。
而双文化人，就像拥有两个宇宙，或者双倍的福分。我知道，因为我一直是受益者。还是用本文主题——流行乐来打比方：我很喜欢Street of London、San Francisco（Be Sure To Wear Flowers in Your Hair），还有我上面提到的Bee Gees的Massachusetts。是的，我特地收窄范围，只选寄情或感怀于一城一地或原乡的人事物的作品，它们都超好听，且一路伴随我成长和慢慢变老。然而，我也可以切换波道，和朋友在K房里，尽兴地唱《成都》《北京一夜》《东方之珠》或《鹿港小镇》，同样是地理空间，却有别样的美感和愉悦。又如老鹰乐队的Hotel California，是我的至爱之一，百听、百唱不厌还寓意深邃，而从我的中文“宇宙”，可以拿出来对等的，是《漠河舞厅》。漠河是中国最北，能看到极光的一座小城，喜爱这首歌又知道故事的人，若到当地一游，都会找上这家舞厅，然后请主人播一曲现场的版本……这样的中英左右逢源、任意门自由来去，经常还不是数学上的一加一等于二，而是大于二。
遗憾的是，今天讲华语的家庭数量很可能在断崖式下降，双文化土壤在加速流失，以致年轻的大多独沽一味，看事物也只有一个菱镜。而没有另一个“一”的人，自己是不会感觉到吃亏或有缺憾的，有点类似这句英语：You don’t know what you don’t know（你不知道你不知道些什么）。
当然，国家还有双文化人的培养计划，但人数太少，也太精英化了，起不了引领作用。
人口老化了，会有一堆麻烦，但我们已在做准备。可是西化呢？欲拒？还迎？还是就顺其自然？
美国有ABC，我们会不会再过个两三代，也蜕变出SBC种群——Singaporean-Born Chinese，还有SBM、SBI等等友族，全都单语单文化，并且自豪着、快乐着？
也许有人会觉得这样挺好的，国族认同的问题终于解决了，但一切又似乎没那么简单。
霉霉奔向下一站，老洛也谢幕走了，留下些许困惑，没有答案。仅有的，是我上面的几点随想，用以遥祭青春。
祭我的，还有将来霉粉们的。
作者是《联合早报》副总编辑