联合早报

社论:没有当副手的觉悟 到头一场空


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-10-24 09:10

来源:中时电子报

中时社论

“蓝白合”沟通陷入僵局,表面上双方协商卡关,整合情势混沌不明,难以乐观,实际上随着时间愈来愈紧迫,在机遇不断流失的压力下,蓝白两党相互探底、测试的底线也开始浮现,到了必须亮牌的最后阶段。尤其民众党总统参选人柯文哲自曝和国民党主席朱立伦、总统参选人侯友宜都已见过面,并公开表态若是合作,“国民党还是主力”;显示在“山穷水尽疑无路”的情况下,最后仍颇有“柳暗花明又一村”的可能。

蓝白有共识没决心

目前蓝白为了产生最强总统候选人,谁都不愿意居副,国民党拉不下脸妥协,民众党则认为柯侯配胜算更大,双方都主张以对己有利的方式来定正副搭配,若还是各执己见,不会有结果。侯柯都必须觉悟,合还有一战成功的机会,不合大家只有死路一条,对台湾未来更是不可原谅的劫难。侯柯朱三个关键领导人必须有主见与决心,尽早议定谁正谁副以及胜选后筹组联合政府的相关事宜,不要在程序问题上矫情造作,甚至师心自用,而互相箝制呛声,最后导致一起毁灭。

蓝白两党对2024总统与国会大选的协商与合作,应该分成选前的“联合竞选”、选后的“联合政府”两大层面,两者相辅相成,互为倚仗。“联合竞选”指的是如何产生最强候选人以赢得总统大选,“联合政府”指的是如何以公平、公正、公开的方式,在民意的监督下,让蓝白两党能有效结合胜选,并在选后顺利、稳定地联合执政。

在这方面,柯文哲在受访时表示,朱立伦已提供资料给他,若组织联合政府,参考德国、法国、芬兰,选前需成立选举协调委员会,讨论立委、总统提名,选后再成立政党协商委员会,协商政府职务分配,中间则是成立政党争议委员会,解决政策不一致问题,10月26日他将公布政策内容。由此可见,其实朱立伦已绸缪规划蓝白合的相关内涵与步骤,而柯文哲对此亦有相当的了解与认知。

就前者,国民党要搞民主初选,民众党要比民调,但民主初选不仅实务争议大,距离正式登记只剩1个多月,再拖下去根本来不及实施,剩下的也只有民调能运作比出高下,多数民意也倾向採用较熟悉的民调。事实上,目前各项民调也显示,侯柯二人的支持度互有领先,输赢幅度都在误差范围之内,侯的民调也不见得就会输给柯,国民党实应有更大的自信面对挑战,才能突破盲点,让蓝白合继续推进。

退一步才能跳更高

就后者,论者多认为民调胜者为总统候选人,居次者的政党则应享有组阁权,但也有人认为,国民党可妥协接受柯文哲以民调决胜负的主张,但无论民调结果谁正谁副,未来4年都应由侯友宜及国民党负责组阁,并保留至少5个重要部会首长由民众党决定,蓝白各退一步、各尽所能,应是对双方都公平的构想;且就政治原理与实务而言,国民党的国会席次远大于民众党,这应是合理且务实的方案。

在先以民调胜败为蓝白合产生正副总统搭档后,若大选胜选可能有两种情况:一是总统为侯友宜,并同时享有阁揆之组阁权,加上国会多数席次更能使执政一体顺畅,这是国民党最乐意但机率并不高的一种情况;而民众党除副总统外,亦执掌若干重大部会与院际机关,可更加扩大其影响力。二是总统为柯文哲,且执掌若干重大部会与院际机关;国民党即使居副仍掌握组阁权,至少可以执政,让党的影响力提升,努力培养人才,徐图4年后再起。当然还有另外两种可能,一是蓝白不合各自选,另一是蓝白合了还是输,其结果自然无庸赘言了。

蓝白合要想谈得成,大家都知道双方必须各自有所妥协、退让,该让的必须让,否则必将输得更惨。以前述蓝白合不合的四种情况来看,哪种情况对国民党更糟?只要总统不是赖清德、阁揆仍是国民党、立法院民进党也没有过半,国民党就算达标,届时朱立伦也算对党尽了心力。

从蓝白合议起至今,国民党一直都不愿意居副。从朱立伦、侯友宜包括金溥聪,必须真正想清楚,蹲下或退一步,是为了跳得更高,如果没有当副的觉悟与决心,届时很可能什么都没有!

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务