吴振南：民调低迷凸显侯友宜软肋

还记得约五年前，当侯友宜第一次代表国民党，同民进党的苏贞昌竞选新北市长时，号称蓝军教父的名嘴唐湘龙，就封侯为国民党最强的非典型候选人。唐湘龙的立论基础是，在国民党内，像侯友宜这样完全是在乡下长大，没什么外省的渊源，又非社会政治精英出身，也不是军队眷属的从政党员，根本很少有机会获得党的提名成为候选人；甚至可以说，在直辖市长这个位阶的国民党候选人中，从来不存在像侯友宜这样条件的人。

因此，在连续两届的新北市长选战中，侯友宜都打得非常轻松，几乎可说不费吹灰之力，就把前后两位民进党的新北市长提名人苏贞昌以及林佳龙，打得落花流水。这里固然有政治大环境的缘故，一方面新北市的选民结构偏蓝大于偏绿，另一方面也因为民众对中央执政的民进党不满。

但更重要的却是，像侯友宜这样的非典型国民党人，在新北市除了可获得蓝营的选票挹注外，他在选举过程中，也还有开拓中间和浅绿票源的能力。

有趣的是，同是这样非典型国民党人的条件，若放在2024年总统选战中，却变成侯友宜民调积弱不振的深层原因。

与直辖市长选举不一样，选民看总统候选人的条件时，除了行政能力及所属政党可提供的人才库之外，总统候选人个人的魅力与资历，也会是考虑的重要综合因素，毕竟被选出来的总统，要对外代表台湾好几年！

公务员形象如何转型？

可是在人格魅力方面，侯友宜给人的形象不是很鲜明。按道理说，刑警小队长出身的他，应该能给人干练及贴近基层的硬汉形象，就如他的竞选办公室主任金溥聪给他定位的“南美左派总统”这一人设。问题在于，从侯友宜出任政治任命的职务以来，他做事一直都给人一种恪尽职守的公务员形象，连施政的政治口号，也只是要求市政府人员“好好做事”而已。换言之，在美中激烈竞争的地缘政治下，一个政策方向模糊，但求守法做事的“公务员”，真的能领航台湾前行吗？这恐怕就是为什么许多选民至今对他还有疑虑。

魅力不行，那就靠资历吧！可是在学历上，侯友宜和其他几位台面上的候选人比起来，更显吃亏。因为无论赖清德还是柯文哲，都是台大医学院毕业的，赖清德还拥有哈佛大学公卫硕士学位。侯友宜唯一能匹配的大概只剩下郭台铭，问题是，Terry郭是进过白宫，和美国前总统特朗普曾有近距离互动的人物。

如此看来，要是论处理外交的能力，侯友宜给选民的信任度也会是最低的。

在较青睐精英的台湾社会中，要竞选总统高职，学历比不上其他人的侯友宜，就必须及早确认自己的施政队伍人选，让国民党中的精英来做代理人，制定一些高度专业的政策。

学历还算可以弥补的缺点，但和传统国民党支持群众连结不深的非典型资历，对他可是致命伤了。没外省军方渊源，造成深蓝群众始终怀疑他的国家定位，是中华民国派，还是独台？所以明显的，至今围在四年前选总统的韩国瑜周围的支持群众始终不散，即使在韩国瑜出面呼吁团结后，这些票源还是有可能流向也想选总统的郭台铭那里。

不蓝不绿不中间

侯友宜不算是社会政治精英的非典型，造成蓝营里面的高学历、白领的所谓“知识蓝”群体，有许多人不信任他会有高瞻远瞩的施政目标，因此将支持力道灌注给被认为是中间偏蓝的柯文哲身上。

更不要说一些原本可能选择侯友宜的中间选票，更是容易被民众党号称超越蓝绿的政治定位所吸引，集中支持柯文哲。这也就是柯文哲的民调，长期都高于他所属的民众党的原因。

至于侯原本开拓浅绿票源的能力，在对上民进党的赖清德后，就不再那么灵光。毕竟不同于地方选举，在总统选举这样的层级，国家认同的因素会变得比重更大。侯友宜虽有嘉义乡下肉摊之子的本土基层背景，但要是和被称为“台独金孙”的赖清德相比，浅绿板块的投票意向就不言而喻了。

受制于上述蓝不够蓝、绿不够绿、正当定位也不够中间的软肋，侯友宜的民调出现罕见的低迷现象，就连国民党的民调支持度都比他高。这在一般总统制的总统选举中是少见的，因为通常都是总统候选人用自己的个人声望，去拉抬所属政党的支持度。

现在距离2024年1月14日的总统选举还有半年时间，侯友宜的竞选团队必须尽快打造出一个与传统国民党支持群众有连结的侯友宜形象，巩固内部支持，来改变目前这种最大在野党候选人的民调位于老三的尴尬局面。

但无论最终民调如何拉抬，到现阶段选战还打得心惊胆颤的侯友宜及国民党党中央，都应开始认真思考，在野阵营以后要如何合作的问题。毕竟就如今的政治现实来说，选前整合成功，台湾才有政党轮替的可能；万一选输了，在野阵营也只有合作，才有足够力量制衡执政党。

说老实话，如果目前在野相争的情况持续下去，我们已经可以提前恭贺民进党的赖“总统”成功接班了！

作者是马来西亚与台湾专栏作家