谭浩俊：VAR毁了足球比赛吗？

所谓VAR毁了足球，确实是无厘头，是对足球真谛的错误理解。不仅足球，任何比赛，也包括现实生活，只要失去了公平性、公正性，也就不可避免地会出现各种腐败问题、暗箱操作问题、违法违纪问题，甚至发生各种刑事案件。

谭浩俊

中国体育评论员黄健翔12月1日在个人社交账号上吐槽，“VAR毁了足球，犹如特效毁了电影。本届世界杯冠军已经诞生：VAR（包括半自动越位判罚系统）。”VAR（Video Assistant Referee）：影像辅助裁判，是越来越广泛用在体育比赛项目的科技产品。黄健翔表示，“VAR改变了足球。现在回忆起当年巴蒂的机关枪扫射庆祝动作，当时要有VAR，巴蒂得冲到场边先装半天子弹，等确认再扫射；贝贝托得跟俩队友先接生，等确认再摇摇篮……”。

乍一听，确实很有道理，好好的比赛，突然增加了一道VAR，裁判对争议球，须要跑到场边反复看过VAR才能最后做出决定，导致比赛容易被中断，甚至会影响球员的比赛情绪，确实会让比赛的精彩度和连贯性受到影响。

但是，球迷们也在问，如果足球比赛连起码的公平性、公正性都没有，裁判可以肆无忌惮地左右比赛，可以随心所欲地把应当算的进球吹掉，把不应当算的进球吹进，从而引发球场混乱，就算是精彩吗？如果能够早点引入VAR技术，有些足球暴乱是否就能避免呢？只有真正公平、公正的比赛，球迷才是最喜欢看的，也是乐意到现场捧场的。否则，不成了看裁判表演，而不是看球员踢球了。

实际上，比赛可能被VAR“中断”，恰恰也是对裁判的一种考验，对裁判执法水平、判罚能力的检验。一场比赛，如果VAR出现的次数多，可能是比赛的精彩水平、激烈程度的体现，也可能是裁判员执法水平和能力不足的表现。如果裁判的执法水平够高、判罚的能力够强，一般情况下，是很难发生需要VAR的现象的。这也意味着，引入VAR后，对裁判的要求提高了，裁判员须要不断提高业务水平，增加现场跑动，减少注意力分散。一旦比赛中VAR用多了，裁判的执法水平和判罚能力会受到质疑，有可能在以后的比赛中失去执哨机会。如此一来，裁判的紧迫感、责任感会大大增强，对足球事业的发展、足球比赛的公平性会产生积极的推动作用。

本次世界杯比赛，VAR的运用确实多了一点，也确实对比赛的连贯性产生一定影响。但是，这不是VAR的错，是裁判的问题，是裁判业务水平还不是最高、执法能力还不是最强的表现。

随着VAR运用越来越广泛，裁判公正执法的自觉性越来越强，执法的能力和水平不断提高，VAR的运用频率自然会降低。此外，比赛的公平性、公正性越来越高，广大球迷的热情也会大大增强，这才是良性循环。

科技与足球也是紧密相连的。犹如足球在中国诞生时，并不叫足球，而叫蹴鞠，是用于训练士兵的，蹴鞠的制作，也是球皮用皮革，球内则用毛塞紧。现在的足球则不一样，有着许多的科技元素。还有，比赛的现场，增设了那么多的电子屏、科学仪器，包括现场直播等，难道不都是科技的力量吗？特别是现场直播，只要待在家中就能观看现场的比赛，是否意味着会损害现场比赛的气氛呢？显然没有，相反，观看比赛的人更多了，足球比赛的效应也更大了。企业能够大力赞助和支持足球比赛，不就是因为足球比赛的影响力，包括能够现场直播吗？为什么在足球比赛中引入VAR就不能接受？

对足球比赛来说，毫无疑问，公平、公正才是第一位的，也才是把球迷留在球场内外的关键。如果任凭裁判左右比赛，球迷会走光。中国足球也是“黑哨”的受害者之一，更应当懂得公平公正的重要性。

所以，所谓VAR毁了足球，确实是无厘头，是对足球真谛的错误理解。足球最须要做好的，就是确保比赛的公平性，确保裁判执法的公正性，确保球迷观看比赛的公开性。不仅足球，任何比赛，也包括现实生活，只要失去了公平性、公正性，也就不可避免地会出现各种腐败问题、暗箱操作问题、违法违纪问题，甚至发生各种刑事案件。

因此，引入VAR，是推动足球比赛公平公正不可缺少的重要组成部分。至于比赛的连贯性被影响，那只能说裁判的水平还没有达到要求。随着VAR的广泛推广，相信裁判的执法水平和判罚能力也会大大提升，比赛的精彩程度，不会因为VAR的引入而受到影响。如果能够把VAR引入到综艺节目，那些假唱者，也会被及时发现。

作者是中国财经评论员