伟达：中国是否存在独特的走势？
伟达
愈是在时代动荡变革的十字路口，对当前形势和未来趋势准确清醒的判断就愈加重要。出现战略认知误区，集体步入歧途，后果将不堪设想。常言道：形势比人强，说明在时代的总体走向和格局下，个体民族和国家的作为如果与时俱进，就可能时势造英雄，迎来大发展；如果背道而驰，且执迷不悟，就会不断碰壁，栽大跟头。
形势和趋势判断，持正确的基本立场很重要。最接近正确的立场，往往是没有立场，即尽量做到中立客观，减少先入为主的立场干扰。这个当然是说来容易做时难，小至一个人，大到一个国家民族，都不可能生活在真空里，观察和分析问题的角度方式，必然受到众多复杂具体因素的限制甚至干扰。尽管如此，还是要争取中立客观，否则就会得出错误的判断和结论，而且错上加错，积重难返。
这方面一个显著的反面案例，就是俄罗斯。俄罗斯有位号称“国师”级的战略学者，名为亚历山大·杜金，他公开宣称俄罗斯拥有独特的真理，而且必须追求这种独特的真理。注意这里面的诡辩成分：杜金称俄罗斯有独特的地缘政治传统和利益，这个可能不假，而且作为一家之言，也无可厚非。但关键在于这是不是真理？即俄罗斯的地缘利益，是否属于超出现代国际公理和国际关系准则的“特别真理”？俄罗斯对乌克兰的野蛮侵略，是否因为这样的“特别真理”而得以出师有名，自圆其说？
杜金这般的认知力，不仅有大量的无意识先入为主干扰，而且还专门设置有意识的先入为主障碍。这样所得出的判断和结论，就不仅仅是失误，而且达到谬误的级别了。所谓“专门设置有意识的先入为主障碍”就是鼓噪歪理邪说。为什么会出现这样的情况呢？首先，一个原因可能是明知故犯，蛊惑人心，为了维护自己狭隘的既得私利和地位，不惜编歪理，瞎折腾。
其次就是严重匮乏科学素养和科学精神。科学是人类理性发展一个里程碑式的飞跃。在科学不昌明之前，地球可以是方的，也可以是圆的，还被认为是宇宙中心。科学强调结果的具体性、可试验性，和可证伪性，这有别于空泛的哲学。科学是在现有基础上，摸索式地、最大限度地不断接近真理。于是科学的结果，应该具备普遍概念和应用意义。科学从不把自己称为以某个国界和文化圈为准的特殊真理，因为如果是真理，就应具备普适性和普世价值。
有两个生动的案例，第一是关于人类探索太空，火箭发射，所遵循的科学原理之一，就是牛顿发现的“地球万有引力定律”，即火箭的发射能量和速度，必须要达到有效超脱地球万有引力束缚的程度，发射才能成功。如果地球上某一国家忽然声称，我们这里特殊，不存在什么万有引力，随便造个火箭就能发射到太空，我们有自己独特的发射原理。这一听就是无稽之谈了。
再有就是我们现在每天使用的互联网，表面看上去各有千秋，风格不同，语言应用上英文、中文、法文、德文、日文、韩文、阿拉伯文等等，都能上网交流，但互联网基础设置和数据传输的技术标准，是全球一致采用的，因为只有技术标准一致才能形成互联网系统，不一致就无法互联成网。值得指出的是，这样的统一技术标准，并不是由某一家某一国关门研发规定出来的，而是随着互联网在全球普及，由国际市场和互联网生物圈共同推进制定的，即这样的统一技术标准实际代表着全球共识。
由此，正是因为科学的普适性，才促成其真理性，反之亦然。并不存在只属于某个国家民族或文化圈的特殊科学真理。科技的先发和创造性确实拥有巨大优势。在科技上也有后发优势，但那更多是在应用和升级领域，即在科学真理的光环和框架之下的发展。
在政治上，有不少人从庸俗政治和民粹的角度出发，也争当先发者，甚至不惜像杜金那样用伪科学冒充先发，为真理规定专门的国家、民族和文化的适用性，但最终往往经不起实践和时间的检验。
联系到中国的情况，“中国特色”是大家耳熟能详的表述。中国特色当然存在，正如以上所述互联网上的各种网站和应用，可以五花八门，各具特色一样。但切记，强调特色，不能到违反基本原理和标准的地步，因为那就成了偏执，而非特色。例如互联网上再五花八门，但支撑互联网运作的核心技术标准，必须全球统一普适。也就是说，一个国家的发展特色，并不能背离人类文明发展的宏观大势和走向，不能背离现代社会所拥有的普遍真理和价值，否则就会丧失前途和希望。特色只能是锦上添花，而不可是南辕北辙。
中国目前所面临的宏观格局如何？中国国内的有关信息有限，这里不加置评。在国际方面，中国在经贸、安全和外交等方面的态势，愈发陷于被动孤立，是不争的事实。在经贸上与美国、欧盟、日本等主要发达经济体，不断发生新的脱钩和制裁，对比改革开放初期，华夏大地生机盎然，全方位对西方国家和市场开放，人民生活和国家实力蒸蒸日上，而今为何却严冬骤降，盛况难续？
须为普京轰然倒下未雨绸缪
安全方面，普京发动的乌克兰战争，实质无异于搬起石头砸自己的脚，在客观效果上也没有为中国减轻任何战略安全压力。目前，普京已深深受困于西方和美国的“放血战略”，即在乌克兰战场上逐步而持续地消耗俄罗斯的国力军力，照此以往，不能排除普京忽然轰然倒下，俄罗斯完败于乌克兰的结局。普京的失败，也就代表着杜金所称“俄罗斯独特真理“的失败。普京一旦倒下，中国可能很快就陷于安全上腹背受敌的危险局面。为此，中国须未雨绸缪。
外交方面，以台湾为典型临界点。目前台湾问题已全面国际化，西方政治人物和团体造访台湾已经常态化，有关军事对抗和准备也是紧锣密鼓。一个原本的内政问题，却因为自身机制无力兼容，而无法对之加以有效化解融合，所谓国之大者，情何以堪？目前美国朝野上下，支持保卫台湾的呼声空前，已经快到了“保卫台湾就是保卫美国自己”的地步，并很快会在立法和政策层面有更多实质大动作。台湾问题如持续紧张恶化下去，中美关系危矣，改革开放危矣。中国大陆难道真准备重回闭关锁国状态？
总之，宏观国际格局和走势，目前基本缺乏有利于中国的任何征兆。这时候如果还称自己拥有特殊真理和路径走势，“风景这边独好”，那就很莫名其妙，与现实脱钩了。中国必须以邓小平当年那样的务实、开放、大气、视野和胆魄，尽快突出重围，迎来柳暗花明。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家
中国特色当然存在，但切记，强调特色，不能到违反基本原理和标准的地步，因为那就成了偏执，而非特色。一个国家的发展特色，并不能背离人类文明发展的宏观大势和走向，不能背离现代社会所拥有的普遍真理和价值，否则就会丧失前途和希望。