甄鹏：男人需要什么样的“阳刚之气”
中国男孩教育和男性表现的话题屡屡成为热点。近期，知名网红鹿道森（真名周鹏）自杀，其中一个原因是上学时因为长相、性格像女生被歧视。他的死引发舆论的广泛关注。
在此之前，有政协委员写了《关于防止男性青少年女性化的提案》，教育部答复要加强体育锻炼和健康教育。这个回答显然太肤浅。刘柳在《中国男孩需要更多“阳刚之气”？》写道：“综合来看，中小学男女老师比例严重失衡、家庭教育中父位缺失以及娱乐明星的‘娘化’风潮，是导致当下中国男性青少年偏向‘阴柔’的主要原因所在。”这个结论看起来挺全面，实际上很片面，因为没有挖掘深层次的东西。
为了让男人有“阳刚之气”，必须首先搞清楚什么是“阳刚之气”。对此，我常常问一个问题：“李逵、张飞有阳刚之气，还是文天祥、包拯有阳刚之气？”阳刚之气有两方面：一个是外表形象，另一个是内在精神。这两个方面哪个更重要？
中国教育部认为前者更重要，所以提出加强体育锻炼。多年以前，鄢烈山写过一篇叫《“保护”中国男人》的文章，认为最重要的措施也是加强体育锻炼。他把“虎背熊腰”这种“野蛮体魄”当作效仿的对象。
我在上大学期间写了《男性的风采》，最后的内容是：“一次海难中，求生装置优先提供给女人和儿童。一位绅士，一位很有地位的绅士，把自己的救生圈让给别人。他身着绅士服，站在缓缓下沉的船中，是那么的从容。这就是男性的风采。”
有人认为李逵、张飞有阳刚之气，有人认为文天祥、包拯有阳刚之气。我问第二个问题：“兰陵王高长恭有阳刚之气吗？”高长恭长得像女人，但是特别能打仗。不仅能指挥别人打仗，自己还能冲锋陷阵。听完这两个问题，我想大家就会懂了。“男性的阳刚之气，看他的内在，而不是外观。”这是我在《男性的风采》提出来的。
我接着问第三个问题：“李逵真的有阳刚之气吗？”他乱杀人，杀无辜的百姓，血流成河，把四岁的小孩头劈成两半。莫把野蛮当阳刚，莫把匪气当侠气。男人的阳刚、男人的风采是责任和担当。勇于担当做父亲、做丈夫、做社会人的责任，危难之际能够挺身而出。“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”，这是孟子对男人更高的要求。
当代中国规矩太多，听话、服从的人吃香，犬儒主义、精致的利己主义盛行。这是中国男人得软骨病的根本原因。加强体育锻炼、配备男老师、父亲参与家庭教育……这些措施治标不治本。根本措施是给中国男人（和女人）自由的空间，提倡批判性思维和质疑精神，不唯书，不唯上，只唯实。不从精神上阉割男人，他们自然会阳刚。
作者是中国学者