杨军：中美在AI领域的对抗真的无解吗？ ——与施密特再商榷

前阵子，谷歌公司前总裁、曾任美国人工智能国家安全委员会主席的施密特（Eric Schmidt），在斯坦福大学计算机学院的闭门演讲，引发全球热议。笔者亦撰写多篇文章与之商榷。本文想从中美AI竞争与合作之可能，来继续谈谈管窥之见，就教于诸位方家。因为它不仅事关AI与两国的国运，在某种程度上也事关整个人类的命运。

施密特在演讲中就AI竞争与中美关系谈了如下几点：一、目前的竞争，美国处于领先位置，但美国须要持续加大投入与大量资金以保持竞争力；二、在美国主导的AI国际分工与合作方面，除了日本和韩国外，最有望成为这一领域的重要参与者甚至美国盟友的是印度，中国已经没有机会，不会再被接受；三、在未来可以预期的时日，围绕知识霸权的美中对抗将是主要斗争。

首先，施密特对AI的发展与中美关系的负面看法基本属实。对此，我们既不能回避中美目前尖锐的矛盾与激烈的竞争，更不能回避或对中国全面落后于这一领域视而不见，否则就是讳疾忌医。中国人尤其不能继续沉浸在“厉害了我的国”这样肤浅的自我陶醉之中，认不清现实差距。而且，施密特对中美关系的悲观态度，也同目前各领域几乎所有专家大体一致，包括一直比较亲中的美国专家，都倾向悲观地认为中美关系已不可能再向好。

但笔者对此一直并不完全苟同。在国与国之间没有永恒的敌人这个大前提下，笔者一直坚信一切皆有可能，皆事在人为。只要以诚待人，坦诚相待，从长远看，中美之间就没有什么矛盾是不能化解的。想想中美刚建交时摆在双方之间的敌意、困难与障碍，就能明白今天的摩擦几乎不值一提，最起码，今天中美之间已无当年意识形态上的你死我活，没有像韩战和越战那样的激烈对抗。

其次，如果中美在AI方面展开竞争（竞争本身是好事，没有竞争反倒有问题），双方一定要遵循竞争的基本原则，要懂得竞争之余更要合作的道理，并且双方皆要清醒看到各自国家的强项与短板，不该国家投入并主导的，国家尤其不应介入而应放手市场与自由竞争。苏联曾在半导体方面以国家为主的体制，就完败给美国以私营公司为主体的市场机制，岂可不引以为鉴乎？

如果国家一定要投入大量资金支持AI发展，笔者认为不妨从三个方面入手，或许更有效而且事半功倍：第一，增大基础教育资金投入，从中小学做起，转变教育观念，彻底放弃应试教育，除了强化语数英外，应该借鉴美国中小学增设自然科学与社会科学。尽管这是老生常谈，但真正做得好的国家其实不多，太多国家不是剑走偏锋就是太急功近利，以至于事倍功半，前功尽弃。

第二，对新型科技公司尤其是AI公司予以电力优惠。面对新兴AI公司在研发以及运算方面所需要的惊人能源消耗量，笔者认为，可以通过国家调控予以电力优惠，具体说，就是可以实行反向电力消耗梯级优惠，即越是耗电量大的AI企业，电费越便宜直至免费，因为越是投入算力的AI企业，越是需要巨量能源消耗。施密特就在演讲中说，他之所以建议白宫和加拿大合作，不仅因为加拿大参与AI的发明，更重要的是加拿大有大量水力发电资源，这是美国所急需的能源支持（用他的话说，就是对一个价值3000亿美元的数据中心来说，电力会变得极为稀缺）。中国的电能因近几年传统制造业过剩和贸易业的疲软，已经处于严重饱和局面，正好可以用廉价的能源，大力支持并推动以AI为代表的新质生产力。

第三，大力支持所有愿意开源的AI企业；施密特举例有一家叫作Mistral的法国公司表现非常出色，虽然它已经免费推出第二个版本，但由于成本过高，无法再免费提供第三个版本模型。笔者建议，对于这类企业，中国政府成立一个类似沙特公共投资基金（PIF）以及中国投资有限责任公司（CIC）这样的以AI研发为核心的专项投资主权基金，展开全球公开评比筛选，一旦全球业界及用户评价较高，且不违反伦理与法律的免费开源的企业，皆可自动纳入资助候选目录中，分次、分批、分阶段给予资助乃至孵化，而不用考虑公司注册地及创作团队成员的国籍，为整个人类的科技尽绵薄之力。

只要中国拥有这种气魄与格局，自然会成为全球高科技的天堂。正如老子所言“夫唯有不争而天下莫能争”， 也只有这样，才可能做到在未来可预期的时日，打破施密特所说的咒语，在有关AI的竞争上既不是围绕知识霸权的对抗，更不是美中之间剑拔弩张的斗争，而是合作共赢。

最后，如果我们还对中美合作持悲观乃至绝望态度，就要真的反省一个问题：为什么要提出人类命运共同体？它的意义与内涵究竟是什么？如果要继续践行这一伟大构想，就应该在中美竞争中首先放弃零和博弈，坚守互利共赢，真正践行著名社会学家费孝通的十六字箴言（“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”），如此，中国就应认真而坦诚地就中美双方曾经的所有误解、芥蒂与猜忌，与美国展开全方位开诚布公的对话与谈判。仔细审视双方的关系，在多大程度上受限于双方意识形态？在多大程度上受制于战略上的假想，以及修昔底德陷阱的思维定势？

笔者坚信，只要中国能以诚待人，能以人类共同福祉为圭臬，只要继续解放思想，坚持改开不动摇，坚信市场经济与全球经济一体化，相信经济与科技无国界，相信永久和平论，相信人类终将生活在一个世界联邦共和体中，中美之间的问题就不是不能克服，中美关系就一定能重新向好。

作者是北京学者