吴凯时：金正恩延续极权主因是朝鲜体制

《联合早报》5月19日一篇姜贵瑛报道的《金正恩的庶子情结》，将“金正恩时代，朝鲜不可能开放”，以及金正恩常“采取更激烈的方式证明自己”，归结于他的庶子情结。庶子情结或许是一个原因，但我认为还有一个主因——朝鲜体制。

2011年金正恩父亲金正日去世，他接班成了朝鲜元首。记得有次几个熟人聊天，七嘴八舌预测他会是怎样的元首，是按既定方针办，继续朝鲜的传统，还是学习中国邓小平推行改革开放。

金正恩青少年时留学瑞士，呼吸了欧洲四年的自由空气，知道什么才是发达国家，知道发达国家的老百姓有着怎样的福利。他喜欢牛仔裤、喜欢007之类的电影、喜欢NBA崇拜乔丹。这样一个很“西化”的金正恩，心中坚持世袭制的同时，头脑里可以装得下新思维，于是有人预测金正恩会是朝鲜版邓小平。

对于这样的预测，我不以为然。比如红高棉领袖波博（也译为波尔布特）曾留学巴黎三年，是政治经济学博士。他打下柬埔寨江山以后，约200万人被斗死，其中华侨近20万人。犯下人类灭绝罪行的他，大言不惭地说：“我没有屠杀，我只是在战斗。”可见在西方生活过，不见得具备西方文明思想。

金正恩执政朝鲜13年，证明我的不以为然是靠谱的。他不可能改革开放，他是他祖父和他父亲的翻版，甚至青出于蓝胜于蓝。

虽然金正恩是庶子，但他是金正日亲自挑选的接班人。金正日去世之前，一直把他带在身边，树立他的威信，提拔他成为事实上的二把手，言传身教他执政艺术。金正日逝世时，金正恩名正言顺地接班，庶子身份何妨？

阻碍金正恩开放，以及他过激言行的主因，就是这朝鲜体制。

金正恩一出生，就在两个金太阳的照耀下成长，先天的遗传和后天的教化，血液里细胞内充满朝鲜体制基因。任何动摇世袭制的措施，金正恩不会接受更不会去做。改革开放是破坏朝鲜体制的最大嫌疑，不要说金正恩不会实施，任何朝鲜接班人，如嫡子金正男也不会采纳。

虽然我当初的预测成真，但也不尽然。中外古今有大人物改变思维，前后判若两人的例子很多，像苏联的戈尔巴乔夫、台湾的蒋经国、埃及的萨达特、以色列的沙龙等等。金正恩才40岁，说不定哪一天，他会师法邓小平，将朝鲜驶向开放。也或许他摸石头过河找到另一个方式，既保持朝鲜特色的体制，又实行朝鲜特色的改革开放。

近来朝鲜新歌《友善的父亲》，把崇拜金正恩推向新的高度。不论是庶子情结的冲动，还是世袭制的责任，也不论朝鲜开放与否，作为人民的父亲，金正恩有义务实现他父亲没有实现的他祖父的遗愿——使人民“吃饱米饭喝上肉汤”！

作者是中国退休机械设计师