晶片竞争美国出招中国拆招 现在走到哪一步？

2022年美国通过《晶片法案》，向在美国生产半导体的公司提供 530 亿美元的援助和补贴。

在美中半导体大战进入到AI晶片（芯片）的深水区之后，美国钳制中国半导体产业发展的出口管制仍在升级。3月29日，拜登（Joe Biden）政府无预警宣布以国家安全为由，再次修订了防止中国取得美国AI晶片和晶片制造设备的规定。

此次新修订在发布后不到一周的4月4日迅速生效。根据这个新规则，出口管制也适用于内载相关晶片的笔记型电脑，专家分析称，这将影响未来中国个人电脑（PC产业）的发展。

从高阶的AI晶片到初阶成熟的晶片，美国频频出招，全方位试图减缓中国半导体业发展的发展脚步。但中国为了突破美国禁令，也不断加码挹注本土半导体生态圈的发展。那么，美国的限制截至目前成效几何？而中国反制美国制约及自主发展的空间有多大呢？

德国芯梦达半导体（Neumonda）营运长梅兹格尔（Marco Mezger）向表示，在美国制裁下，中国确实无法获得一些关键的极紫外光刻（EUV）技术，目前也还无法掌握光刻机大厂荷商艾司摩尔（ASML）过去20多年间研发出的技术。但他同时在电邮中回覆记者，“条条大路通罗马……尽管制裁减慢了中国半导体产业的发展进程，但也推动了中国本土企业在先进晶片和封装技术方面的发展。”

台湾晶片巨头台积电日本首厂投入运营

梅兹格尔称，譬如存储器行业，中国有长江存储器（YMTC），该公司在美国制裁之前，基于自家的Xacking技术，推出了目前最先进的NAND Flash技术。以DRAM存储器来说，位于合肥的华力微电子（CXMT）目前推进到18奈米技术，为中国市场提供自产的DRAM技术：“事实上，当你没有其它选择时，有许多创新的方法可以接近（先进）计算能力或生态系统……这正是中国目前所处的情况——中国正在调整各种策略，并提供资金支持本土半导体产业，以首先服务本地市场。”

不过，华府智库国际战略研究中心（CSIS）人工智慧和先进技术中心主任格雷戈里·艾伦（Gregory C. Allen）则向BBC强调，美国钳制中国AI晶片发展的战略越来越广。他以本月初生效的修改版禁令来分析，未来即便??中国可能会通过其它途径继续拿到辉达（NVIDIA）公司设计的高阶AI晶片，但很可能是第三方分销商，估计数量也不会太大。他认为，在美国禁令下，未来中国公司是无法直接从辉达方向买到高阶晶片。

今年2月，《华尔街日报》披露，美国商务部禁止了自动驾驶卡车公司图森未来 (TuSimple)输出24块辉达A100GPU晶片给澳洲子公司，原因是美国政府担心这些A100晶片可能会转销进入中国。图森未来否认相关指控，声称采购这些晶片，绝对仅提供给澳大利亚子公司使用。根据此报导，图森未来共同创办人都来自中国，其中一位出生在北京，目前已是美国公民。

图像来源，Joe Biden Facebook

台积电董事长刘德音（右二）在台积电亚利桑那工厂装机仪式后赠送给拜登的礼物是一片晶圆。拜登左方是辉达黄仁勋。

美国新禁令意味着什么？

白宫3月底修改后的出口限制规定共有166页。修改内容包括对中国的晶片出口限制，也对包含这些晶片的笔记型电脑进行了限制。有分析称，未来此项禁令如何影响中国的个人电脑（PC）产业发展，值得关注。

此外，新禁令生效4月4日生效后，美国并未就此松手，甚至有迹象将加码到低阶的成熟晶片产业。

4月5日，第六次美国-欧盟贸易和技术理事会（TTC）部长级会议在比利时落幕，美国和欧盟宣布将延长三年合作，以应对半导体产业中的“干预行为”。双方发表共同宣言，指出欧盟将评估中国在成熟晶片制程的巨大产能“如何影响欧洲市场”，而美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）则强调全球约60%的成熟晶片现由中国制造，中国政府提供巨额补贴，“这是可能引发市场严重扭曲，这是我们（美国）关注此问题的原因。”

同一天，美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）同样在比利时发言称，若美欧不施行必要措施，北京的“非市场政策”，就会对欧美两大经济体造成深远的经济与政治影响。

不过，即便如此，美国的禁令目前主要目标仍然是落在高阶的AI晶片上。白宫2023年10月发布的第一版禁令旨在阻止更多由辉达（Nvidia）和其它公司设计的先进AI晶片出口到中国。该禁令称，日后美国将采取“逐案审查”（case-by-case review）的规则，包括技术级别、客户身份、合规计划等资料全面审核美国生产的AI晶片销售何方。

许多分析称，美国商务部针对美方技术及产品出口中国的限制，似乎只会进一步收紧。

半导体专家，台北智库“台经院”产经资料库总监刘佩真向记者表示，这种钳制没有看到松绑的迹象。不过，中国也在力求建立自主可控的供应链。她分析，为了抵御美国制裁，中国首要是加强筹措资金，预料官方对半导体业资金投入可达400亿美元，用于支援晶片制造厂及设备厂的建造，对象包括中芯国际、长江存储等百家以上的本土业者。

第二部分则是力拼突围美国的禁令，例如华为携手中国的晶片生产伙伴申请专利，涉及自对准四重成像技术(SAQP)，期望在减少对光刻机依赖的情况下，力拚生产出5奈米先进晶片：“尽管其良率恐偏低，且不具备商业营运利益，但叫阵美国意味依旧浓厚……中国强化晶片研发的决心与进程，仍值得持续留意。”

过去半导体是一个全球化的生态圈，亦即一个晶片产品的完成，从原料，设计，晶圆制造到代工晶片及封测等等，常常是全球不同公司的协作。但现在各国都希望有自己的生态圈。

美国摩尔顾问咨询（Moor Insights & Strategy ）资深半导体分析师萨格（Anshel Sag ）则说，他认为美国对中国半导体产业的制裁在短期内起到了一定作用。但从长远来看，中国最终将建立起自己独立于西方的晶片产业，是否真的能够迎头赶上则“还需要观察”。

中国不再需要ASML?

中国试图摆脱美国制裁、发展本土半导体生态圈的的重点之一无疑是光刻机设备。上周，港媒《南华早报》传出中国北方华创科技集团（Naura Technology Group）正在研发光刻系统的消息，同时华为也申请了“自对准图案四重化”（SAQP）的专利，试图尝试各种变通战略，希望能在没有荷商艾司摩尔（ASML）光刻机支援的情况下生产国产5奈米晶片。

该报导还分析称，若能将SAQP与ASML旧款深紫外光（DUV）光刻机结合使用，中国就有机会制造出5奈米晶片，无需使用只有ASML独家提供的极紫外光光刻机（EUV）。而在美国施压下，中国公司中方近年储备了不少DUV光刻机。

半导体分析师萨格向BBC分析称，他认为中国的半导体制造能力可能能够达到DUV水平，但目前还不清楚产量究竟如何，以及这种产量是否可持续应对大规模需求，都需要观察。

萨格解释，许多媒体正试图营造一种中国已经克服了技术限制及制裁的论述，但实际上中国还无法制造出与超微（AMD）和辉达（NVIDIA）竞争的产品。即使在最小的规模上，以华为最新的晶片在性能上显然还比不上高通和联发科的最新产品：“真正的证据将始终体现在基准测试和功耗上，而目前看来，华为自产的晶片与顶尖晶片尚有蛮大的差距。”

图像来源，ASML

EUV机的出口限制已影响到中国先进制程晶片的发展。

辉达继续身处漩涡中心

各种分析都指出，华府忧心中国不断发展的半导体产业可能有助于提升其军事实力。原因之一在于，当下先进的军事系统其实十分倚赖高阶的晶片处理器。

根据《晶片战争》作者、美国学者米勒（Chris Miller）的研究，晶片产业在美国的首次出现，便是源于准确引导导弹的需求。他认为，现代战争的每一次趋势，都与运算科技有关。米勒告诉台媒《今周刊》说，对于中国在“运算能力”上的高速发展，白宫现在是抱持着“零和思惟”，亦即一方得利，另一方便绝对是输家。

显化在半导体产业上的地缘政治斗争，让目前AI高阶晶片的领先者美国辉达公司，继台湾台积电之后，成为美中晶片大战的新主角。2023年，辉达为了绕开美国对华禁令而生产的专供中国市场的的A800型晶片，便在美国去年10月宣布新禁令后被禁售。A800型晶片主要是用于AI大模型的训练，适用于当下流行且训练难度高的人工智慧大模型。

中国互联网厂商包括阿里、百度、腾讯、字节跳动曾争相采购的A800型晶片，不再能卖给中国市场，因此将来如何影响中国企业在AI大模型训练的发展，是全球关注的议题。

辉达总裁兼首席执行官黄仁勋认为，美国的一连串禁令反而让中国的半导体公司开始生产自己的AI晶片，与辉达现在傲视群雄的产品竞争。

美国《外交官》杂志评论称，即便美国商界与科技界会抱怨这些日益增加的限制是不合理的，而且有一定道理，但在半导体角逐上，政治利益最终仍将凌驾于这些关切之上。

辉达公司创办人黄仁勋去年曾告诉《金融时报》，中国市场无可取代，失去中国客户将对美企带来巨大损失。但CSIS的艾伦业说，在美国积极施行制裁的当下，美国企业不可能冒着风险在禁令规范外与中国交易。