张森林：正视脸书幽灵账户问题

在社交媒体盛行的今天，我们无法对其影响力视若无睹，但往往正是由于这些社交媒体的开放性质，使得诈骗团伙有机可趁，能以普通账户的身份堂而皇之地与其他账户结友，导致一些社媒沦为诈骗团伙伺机而动的温床。

脸书和微信是两大社交媒体，它们的最大不同点在于，微信的隐蔽性与封闭性高于脸书。

微信朋友通常是在现实生活中认识的，或至少是经过朋友介绍而认识的新朋友；在完全不认识的情况下，因擅闯人家微信发出加友要求并最终成为朋友的例子极少。大多数微信使用者对擅闯自己账户发出加友要求的陌生人，都会存有一定警戒心。

反观脸书，由于高度开放性，任何人都可发出加友要求——无须扫描二维码或输入账户号码。脸书朋友来源主要可分为三大类：第一类是现实中的亲友。第二类是之前已知道对方存在的人。第三类是完全不认识的人士，只是通过脸书自动推荐系统而互相加友。

前两种脸友来源都没问题，问题出在第三种加友方式，让许多别有居心的幽灵账户有机可趁。幽灵账户指的是非实名存在的用户，他们通过各种方式，以一部分脸友为屏障，以另一些脸友为目标，行诈骗钱。

坦白说，这些幽灵账户的可辨识度极高，无论从脸书名称、人头像、所在城市、曾就读学校、目前工作机构、上载的贴文内容和照片，都是虚假的、伪造的，或都是转发内容。套一句古董行业的术语，就是“一眼假”。

但由于脸书自身的开放性质，一些使用者对于向自己发出加友要求的陌生名字，警戒心不会像微信使用者那么高。这种放松程度会随着对方与自己共同朋友的数目之高低而有所不同；共同朋友越多，警戒心越低。

有些脸书使用者认为，只要保持高度警惕，即使对方真有所图谋，也不会上当。即使真是幽灵账户，以自己作为屏障，借助自己的“共同朋友”身份去诈骗其他脸书朋友，那也是基于后者易上当与贪婪的心理素质，与自己无关。这种心理导致有些人对陌生人发出的加友要求掉以轻心，轻轻松松就同意了。

问题是，幽灵账户要的就是这些“掉以轻心”的脸书使用者。因为只有当他们实名存在的脸书朋友越多，他们才更像“普通脸书”用户，也才更有底气、更有共同话题去搭讪你的其他脸书朋友。

举个实例。三年前，我曾告诉一个新加坡好友，他的脸书朋友中有一个幽灵账户。该朋友说，那位小姐在香港经营汉服茶室，偶尔会通过脸书信息平台聊天。通过多次聊天经验，这位朋友坚信对方并非我所认定的幽灵账户。

为了验证我所言非虚，在征得朋友同意后，我把幽灵账户所经营的汉服茶室地址发给一位住在香港的脸友，请他帮忙查证地址是否属实。那位香港朋友和我这位新加坡朋友也彼此认识，他查出汉服茶室地址并不存在。即使在证据确凿下，这位新加坡朋友仍坚信那位香港女性不可能是幽灵账户，没有把她删除的意愿。

殊不知，正是这种心理，使得越来越多幽灵账户有空子可钻。特别是借助社会名人的共同朋友身份，他们在发出加友要求给其他人时，越发得心应手，加友后作案得手的概率也相应提高。

希望本着同仇敌忾抗击诈骗团伙的精神，脸书使用者可以拨出一点时间清理朋友圈，一旦大家都能像捉臭虫般地把幽灵账户剔除出去，失去可资潜伏和藏身的温床与屏障，幽灵账户将无处栖身；由此而降低诈骗团伙的犯罪得逞率，不是善事一桩吗？

我有一位朋友设置了脸书账户，但由于畏惧网上诈骗，所以干脆不使用脸书，使之成为“白象”。平心而论，除去幽灵账户的潜在诈骗可能，脸书仍不失为一种可资快速沟通与传递信息的社交平台。

作者是本地写作人