联合早报

社论:“免职裙”成“爆款”,平台责任不容有失


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-06-12 10:30

来源:新京报社论

“胡某勇牵手门事件”还在发酵,而从中国网上舆论看,似乎正在朝着更加荒唐、怪诞的方向走去。

在当事人被调查之后,没想到女方穿的裙子火了,在网络上被称为“免职裙”。据上游新闻报道,目前在各大直播App和电商平台上,很多女主播身穿同款裙子在直播带货,甚至出现“一裙难求”的现象。对此,该短视频平台客服表示,“如果涉及侵权或者不良信息等违规行为,会有专门的工作人员对直播间进行相应处理”。

舆论从开始关注“牵手门”事件,到“免职裙”成了当下“爆款”,虽说主要是一些商家、主播蹭热点推波助澜,但归根结底,是为了收割流量再去平台兑换真金白银。因此,无论是直播平台,还是电商平台,都不能坐视不理,间接助长这股不正之风不断蔓延。

从现在的情形看,相关平台的处理很难称得上及时。类似的直播间依然存在,而在一些电商平台,从几十到几百的“免职裙”更是琳琅满目。看来不少商家都把这波流量视作了一次商机,而有的平台似乎也没准备好应对预案,至少客观上存在“放纵”,共同促成了“免职裙”的火爆。

此外,这两天还涌现了许多模仿视频,网红身着和当事人类似的服装,做着几乎相同的动作。这些“高仿”视频以一种貌似搞笑的形式来娱乐化新闻事件,其中的恶趣味难免让人反感,而这些山寨“免职裙”更是涉及知识产权等严肃问题,容不得“搞笑”。

细究起来,围绕“牵手门”的这些奇怪乱象,还是因为有一股非理性的情绪在驱动,变成了不少商家和消费者、网民有意无意合谋的流量狂欢,把审丑当成了一种时髦。

人们未见得是真心喜欢一件商品,或是关注事件进展,而是在消费网络事件的“符号”——裙子,用以收获一种虚幻的公共参与感,而山寨的商家、网红拍摄“高仿”视频则无疑是在借机牟利了。

也因此,对于这些明显的侵权行为,相关平台不能任其横行。那些标榜着同款“免职裙”的直播间,是否有明确授权?那些动辄标榜同款的裙子,是否涉嫌侵权?这都需要平台主动核查并有所作为。

眼看日渐“走偏”的舆论走向,于平台来说,更应坚守商业平台基本伦理,如法律、规则、知识产权等,不容一些商家借着舆论势头,利用“法不责众”的心理,试图蒙混过去。

同时,对于各种“模仿秀”,短视频平台也应考虑做出诸如限流之类的处置。本是事关公职人员纪律的严肃事件,最终反倒成了令人追捧的“街头一景”,负面形象引来竞相模仿,这实在有些讽刺。

其实,这也不是个新问题,此前一直存在,只要有流量,不管公共事件是好是坏便一哄而上。因此,平台也应借机形成相应的长效监管机制,维护网络环境的风清气正,避免这种无底线蹭热点的行为屡屡刷屏、四处横行。

对此,适当地泼一盆冷水,是很有必要的。“牵手门”背后,其实是事关腐败、利益输送等严肃议题,也事关公共利益。而一条裙子好看与否,与此并无太多关联。

在流量裹挟着相关事件逐渐走向荒诞之际,各方应当有个刹车,将其拉回到法治轨道之中。若一味地娱乐化新闻事件,反倒模糊了焦点,也可能使其公共教训显得轻浮。纪律监督被花边新闻所覆盖,严肃追问被无谓喧嚣所取代,一个公共事件最后却只留下一地鸡毛,这多少也是一种“损失”。

当前,“牵手门”事件仍在持续发酵,但对平台来说切不可打错算盘,把这当作一次流量红利。现如今的事件走向,已呈现光怪陆离的一面,此时平台应当积极作为,加强内容管理,从源头约束无底线炒作的行为。在确保事件走向不跑偏上,平台当履行自身不可推卸的责任。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务