郭兵云：俄罗斯“冬将军”迟未现身

郭兵云　　

自基辅罗斯立国起，俄罗斯主要通过三场战争完成大国蜕变。

在1700年至1721年的北方战争中，彼得一世领导的俄国击败卡尔十二世（Karl XII）治下的北欧强国瑞典。俄国不但成功夺取波罗的海、拥有出海口，从内陆国变成沿海国，更一跃成为北欧强国。在1812年6至12月的法俄战争中，拿破仑率领的60万联军进攻莫斯科，最终不敌只有20万军队的俄国，仓皇败北。

俄国不但消除了来自拿破仑帝国的安全威胁，还凭此扮演了“欧洲宪兵”的角色，沙皇亚历山大一世则被欧洲人誉为欧洲救世主，俄国从此成为欧洲强国。

第三场改变俄国历史、提升俄国国际地位的战争则是大家非常熟悉的、爆发于1941年6月的苏德战争。希特勒原本打算用三至六个月的时间击败苏联，纳粹德国的攻势在当年冬季严重受挫，最终战败，苏联虽然付出巨大代价，但由此成为冷战时期与美国并驾齐驱的世界两大霸主之一。

通常情况下，寒冬对于参战各方而言都是不利条件。在上述改变俄国历史的三场战争中，两场是冬天的极寒天气阻挡了进攻者，帮助俄国扭转战局。俄国人因此对冬天产生了特殊感情，亲切地称“冬天”为“冬将军”。所谓“冬将军”，在俄国人语境中，是指冬天对于战争期间的俄国而言，像是一位天神下凡的将军，可助它战胜对手。

俄军无盟友无主场优势

俄乌战争从2022年早春至寒冬已近一年，经历了一年四季的不同气候。不少人在2022年夏天面对俄罗斯的节节败退时表示，入冬后俄罗斯强大的陆军及历史上多次出现的“冬将军”将帮助它彻底扭转战局。

然而，事实已经表明，刚换帅后的俄军虽然在战场上取得一些新进展，但远非“扭转战局”。目前尚无法预测这场冲突何时以何种方式结束，但可以肯定的是，在这个冬天结束之际，俄军冬季大反攻难以出现。

为何俄国能在史上多次凭借“冬将军”反败为胜，而这次却不能“如法炮制”？主要原因有三：

第一，在这次俄乌战争中，俄罗斯在军事上和经济上并无盟友支持。在法俄战争和苏德战争中，俄国面对的都是当时欧洲（和美国）的公敌，俄国均获得当时全球实力最强大的国家之军事和经济援助。很难想象，在上述两场战争中，如果当时没有英国与美国的军事和经济援助，俄国能反败为胜。在本次俄乌战争中，俄罗斯不但难以获得其他大国的经济和军事援助，还受到最强大国家及其盟友的严厉经济制裁，同时其对手还得到这些国家巨大的军事援助。

战争归根到底是比拼军事和经济实力。俄罗斯的经济实力已经虚弱到不足中国广东省。由于经济多年停滞不前，俄罗斯的军事发展也受到重大约束。因此，俄罗斯在此次冲突中频繁出现“虚脱”也不足为奇。

第二，在本次俄乌战争中，俄罗斯并无主场优势。在法俄战争和苏德战争中，拿破仑法国和纳粹德国均攻入俄国腹地，俄国在本土作战。虽然经济和军事实力不如对手，但俄国在后勤补给、地理上拥有非常明显的主场优势。加上进攻方犯冒进主义、轻敌等战略错误，使它们忽视了气候因素在关键时刻对战争的重大影响。如果俄国在上述两场战争中无主场优势，战局极有可能改写。

第三，在此次俄乌战争中，俄罗斯失道寡助，只有白罗斯、朝鲜、委内瑞拉等少数几个国家明确支持俄罗斯。中国、印度、土耳其等国虽然从俄罗斯进口大量石油和天然气，但在政治和道义上并没有明确支持俄罗斯。中国在国际场合尚未公开批评俄罗斯，但印度总理莫迪在2022年上合峰会上与普京会谈时明确表示，如今不是战争的时代，俄罗斯应赶紧结束在乌克兰的战事。

与此形成鲜明对比的是，在法俄战争和苏德战争中，俄国在国际上至少不是“失道者”。在国际关系中，道义无法决定战争的胜败，却是影响战争长期走向的重要因素。

归纳法是认识世界、创建理论的重要方法之一。但是，只看现象、忽视本质的简单归纳法，容易犯经验主义错误。

作者是中国四川外国语大学副教授