联合早报

守一:国际大学排名,真的那么重要吗


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-05-12 09:16

来源:澎湃新闻

作者:守一

最近,多所中国名校退出国际大学排名的消息,引发很多关注和讨论。有媒体证实,中国人民大学已决定不再参加国际排名。此外,南京大学校方曾明确,学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学也对外表示,未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。

首先需要界定清楚的是,所谓“退出”大概包括几层意思:大学不和相关国际机构合作,不提供排名可能需要的各种数据,不把国际排名做为学校发展和学科建设的重要目标等。但不意味着中国的这些大学从此都会从国际大学排行榜上消失。中国这些名校的“退出”,对榜单本身可能不会有太大影响,更多是传达出大学对这类国际榜单的态度。

很多国际大学排行榜,本质上其实类似对企业或者富豪做的榜单,是按照一定的标准,根据一些公开数据做出的排名。无论企业或大学自身愿意不愿意被排名,只要有人关心、有这类需求,这些榜单就不会消失。但是,各高校该如何看待这些排名,确实值得探讨。

不可否认,过去这些年不少国内高校对于大学的国际排名比较重视。许多高校在对内对外宣传时,会重点引用一些国际大学的排行榜名次,来证明自己的实力。不同排行榜的权重虽然不一样,但是能在排行榜上获得好名次,多少也能证明高校在某些方面的成就。所以国内外各种排行榜对于大学的发展,客观上还是能提供一些指引和促进作用。

但正如一些教育专家指出的,大学排行榜也是鱼龙混杂。当排行榜做成了一门生意,当大学过于在乎国际排名,就难免会产生一些负面影响。比如,有学校和某些排名机构做灰色交易,通过所谓“合作”来提高自身的排名。

这种掺水的排名,并不能客观反映学校发展的优劣,还会对学生和公众的判断造成干扰。如果大学的“退出”,是对灰色交易说“不”,决定专心科研或提高教学质量,这显然是好事。

此外,即便制作榜单的机构没有私心,排名也很难做到绝对的客观公正。不同的排名标准各有侧重,有的更看重科研成果、论文发表数量,有的更看重雇主对毕业生的评价。不同的标准之下,高校的排名自然不一样。高校如果过于看重某个排名,把提升排名而不是综合实力放到发展规划的重要位置,那就有本末倒置的危险。

所以,面对国际大学排名,不妨采取比较理性的态度。各高校完全可以将之视作参考,提醒自己有哪些可以改善的地方,但是,大可不必把它当做唯一标准,更不该被其“绑架”。

对名校退出国际大学排名,也不该做过度解读。无论退出还是不退出,都是各高校自由选择的权利。说到底,一所真正优秀的大学,本来就不必过于在乎各类排行榜名次,最重要的还是用自身的科研实力、教育质量来说话。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务