邓清波：从乌克兰危机看中俄不同
中国国家主席习近平18日晚应约同美国总统拜登视频通话。两国元首就中美关系和乌克兰局势等共同关心的问题坦诚深入交换了意见。习近平指出，乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。中方历来主张和平，反对战争，这是中国历史文化传统。
习近平从中国历史文化传统来阐释中国在乌克兰危机上的立场，值得西方政客和媒体认真理解。因为，这句话实际上道出了一个关键问题：尽管中国和俄罗斯现在有着“背靠背”的良好战略协作关系，但是，中国过去、现在和将来都不会是俄罗斯，中俄两国之间仍然有着巨大的不同。
首先就是中俄历史文化传统有所不同。中国有着几千年从未间断过的历史文化传统。历史上最受中国人尊崇的思想家们，留下了“和为贵”“和而不同”“远人不服，则修文德以来之”“国虽强，好战必亡”等大量治国理政的哲言。
中国在两千多年前的秦代就开始修筑长城，此后的朝代继续有所修建，充分表明中国文化的内敛性而非扩张性，就是更多的是希望能防范外敌的入侵、守住自己的疆域而非反过来热衷于去掠夺别人。
再如，与西方航海者截然不同的是，明朝时期郑和的舰队全球领先，但给所到之处带去的是和平、交流而非殖民、掠夺。
中国今天的版图经历了数千年的融合，与俄罗斯从十六世纪中叶取得独立后仅仅用500多年就成为横跨欧亚的大国完全不同。改革开放以后，中国已经持续几十年没有与任何国家发生过战争，这在世界大国中是非常罕见的，充分表明当代中国的执政者深刻吸取了传统的治国智慧。
其次，从当今现实来看，中俄在国家利益格局上也有所不同。俄罗斯继承了苏联庞大的核武库，有着极其丰厚的油气矿产等资源，不仅是真正的地大物博，而且掌控着欧洲国家的能源命脉，这使得其即使经济发展疲弱，但战略纵深和抗压能力仍足以支撑其为世界大国，使其更加敢于采取包括战争在内的强硬措施。通过战争等强硬措施，得到了就得到了，得不到别人也奈何不了俄罗斯。正如在乌克兰危机上，俄罗斯祭出了核能力，美国等西方国家就不敢轻举妄动。
中国则不同，虽然也有广袤的领土领海，但人口众多，资源还是非常紧张，油气更是严重受制于人，同时与全球各国都有着紧密庞大的经贸联系，地缘环境也很不利，是世界大国中邻国最多的国家。这些因素，都决定了中国的国家利益，更加需要一个和平安宁的国际和周边环境。
可以说，世界越和平、周边越安宁，就越有利于中国的发展；反之，一旦发生战争，中国的发展进程就可能被迫暂停，带来诸多风险隐患。因此，如果说当代世界大国中，有哪个国家最不愿意卷入战争而希望和平，非中国莫属。
所以，中国坚持独立自主的和平外交政策，既是历史文化传统的影响，也是现实国家利益的选择，有其必然性。在对外、包括对待周边地区问题上，中国更多的是选择和平共处、平等互利等路径，十分克制。美国和西方国家政客、媒体竭力把中国和俄罗斯形塑成同样的扩张性国家，说中国也会趁俄罗斯对乌克兰用兵而选择用武力解决问题，这如果不是出于舆论战、信息战的需要而刻意扭曲抹黑，那么就是如同习近平所说，是对中方的战略意图作出了误读误判。
诚然，中国和俄罗斯现在都面临美国这唯一超级大国的战略挤压，都需要集中精力加快发展，两国经济本身又有很强的互补性，这使得中俄现阶段对许多国际问题有相同或者相似的看法，两国能够进行高水平的相互协作。特别是当美国在亚太地区拼凑美日印澳四方会谈（Quad）、澳英美三边安全倡议（AUKUS）、强化在日韩军备等举动层出不穷。
虽然拜登信誓旦旦说不寻求通过强化同盟关系反对中国，但中国必然对俄罗斯因美国背弃诺言、持续推动北约东扩而遭遇的安全困境感同身受，因而必然会比西方国家更加理解普京的决策，这是中国迄今不愿意说俄罗斯对乌克兰用兵是入侵、强调更要看到危机产生的深层背景的原因，也是美国不可能说服中国背弃中俄协作的原因。
甚至，可以料定的是，如果乌克兰局势持续失控，美国和西方国家持续施压制裁俄罗斯而武装乌克兰、导致国际安全格局严重失衡，那么，中俄势必还要进行更加紧密的协作，以保障国际安全均衡。
然而，中国和俄罗斯的不同，又决定了在乌克兰危机上，中国并不会完全附和俄罗斯的立场，而必然从事情本身的是非曲直出发，独立自主作出判断。所以，如果不是美国和北约持续武装乌克兰、使得战争继续蔓延扩大，中国不会对俄罗斯和乌克兰任何一方采取输送武器等刺激战争的举措，而更多会选择向乌克兰民众提供人道主义物资援助，努力促成两国和平谈判，并同时与俄乌两国继续尽可能地发展经贸往来。从根本上来讲，俄罗斯和乌克兰之间实现和平，最符合中国的利益，因为这两个国家都是中国的重要经贸往来对象，乌克兰还是“一带一路”倡议的重要枢纽。
因此，就当前而言，美国持续放风渲染说中国要向俄罗斯提供武器，更多是一种舆论战术，是无中生有地对中国进行抹黑，目的是要转移国际社会对美国、欧洲国家持续向乌克兰输送武器的注意力。正如习近平所说：“解铃还须系铃人。”乌克兰民众如果不想继续为战争牺牲，那么就应该要求政客们停止继续接受美国和西方国家的武器，充当他国的棋子而进行代理人战争，拿出诚意与俄罗斯进行谈判。
美国和西方国家更不应该在自己千方百计挑唆武装基辅当局的情况下，却对中国和俄罗斯的正常合作横加干涉，而更应该自己立即停止向乌克兰输送武器助长战火，放弃北约东扩的企图而寻求构建各方都能接受、各方都感到舒适的欧洲新安全格局。
就亚太地区而言，要看到美国在欧洲和在亚洲采取的策略都是相同的，即都是拼凑军事同盟，利用领土领海纠纷和军事部署等手段挑起区域国家与中、俄这样的大国发生矛盾冲突，以达到搞乱军事针对美国的竞争对手、吸引资本回流美国的战略目的。
同时要看到，中国和俄罗斯则是有诸多不同的，中国会坚持改革开放的国策和亲诚惠容的周边政策，希望以自身的发展带动周边国家的发展，形成更加紧密的利益共同体和命运共同体，以化解美国的挑唆挑衅，维护亚太和平发展的良好态势。显然，区域国家应以乌克兰危机为镜鉴，共同维护好地区和平安宁，加快地区经济社会发展。
作者是中国时事评论人
台海关系和舆情研究工作者