纪赟：泰国大麻合法化的失败尝试

泰国地理靠近毒品“金三角”，国内的毒品控制本就有天然的劣势。因此当毒品控制成本日益增高，再加上崇尚经济自由主义与民粹主义，又以泰国东北边境的贫困农民为选举基础的泰自豪党的推动，泰国政府就祭起以大麻除罪化来促进农业与旅游业的大旗。

自从2022年政策实施后，泰国各地出现了大量大麻商店，商人也各出奇招，将大麻加入到了食品与菜肴之中。这带来严重的社会问题，不仅国内吸食大麻人数大增，由此产生的健康、医疗、安全等社会问题，使经济上的利益得不偿失。仅仅一年多之后，去年社德他首相在上台后就表示，要纠正大麻乱象，因为毒品“破坏国家未来……许多年轻人都上瘾了”。

我们仍应看到，在西方发达国家中，大麻除罪化正日渐成为潮流。现代社会对于大麻的危害原先是国际共识，早在《1961年麻醉品单一公约》之中，就将大麻列入了严格管制的名单。1988年的《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》中，重申了种植、生产、提炼、销售与跨境运输大麻的非法性。但由于西方不少国家对于比大麻更加恶劣的毒品都已管控失序，因此将大麻归类为“软性毒品”以求正名，以此来为开放管理提供借口。

2013年12月，乌拉圭参议院以微弱优势通过了大麻种植、销售与消费的除罪化；2018年10月，加拿大又步其后尘。据联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）公布的《2018年世界毒品问题报告》，大麻已经成为了世界范围内最为流行的毒品。目前在欧洲至少就已有荷兰、奥地利、瑞士、西班牙、葡萄牙与意大利等国，对大麻用于娱乐目的采取除罪化。这也慢慢波及亚洲与世界其他地方。

大麻受众范围的日益扩大，各国监管部门的无能与主动不作为，使得从药用大麻再向娱乐用大麻的除罪化甚至合法化，逐渐成为趋势。在过程中，政府得以减少执法开支、旅游业与其他商业利益获得满足，但对社会的长期危害，早已让步于政客缺乏决断力的短视行为。

即使是在欧美不少已经走到大麻除罪化前列的国家之中，从纯粹医疗科学、经济与社会管理的角度，一直到青少年教育学等诸多层面，也都存在对大麻除罪与合法化的诸多争议。从各国的现实情境来看，姑且不提医疗大麻这个更为复杂的科学与伦理问题，至少娱乐用大麻合法化，可以被看作是一场非常不负责任的大规模公共卫生实验。主要实验品正是青少年这个对社会充满好奇，又往往富有激情且不计后果的无辜群体。

以美国科罗拉多州为例，根据一项年度报告，该州在2014年通过娱乐用大麻合法化之后，司机大麻检测呈阳性的交通死亡人数增加了109%，所有与大麻相关的交通死亡百分比从2013年的15%，上升到2018年的23%；上个月12岁及以上的大麻使用量增加58%，比全国平均水平高出78%；2013年与2017年相比，每年与大麻相关的急诊科就诊人数增加54%，与大麻相关的住院人数增加101%；大麻毒理学结果呈阳性的自杀事件百分比从2013年的14%上升到2017年的23%。

唯一的好处是大麻税收收入约占科罗拉多州2018财年预算的十分之九！考虑到国际范围内对吸烟已经越来越不宽容的情况，竟然对大麻如此纵容，背后的逻辑实在让人无法理解。

大麻的危害性，与吸烟不同，它并非仅在于对个人的危害，而具有社会体系性的破坏力。大麻尤其对于年轻人具有难以抵制的诱惑性与危害性，现在社会媒体对大麻的态度日益暧昧，这严重影响青少年对大麻危害性的认知。因此即使是像奥运金牌得主这样的本地名人，也会经不起禁果的诱惑。最近新闻报道一起本地大学生吸食大麻案，他不仅吸食大麻，同时也兼吸其他毒品，并且还以贩毒来养毒。可见大麻从来不会像吸烟一样，是个人的坏习惯问题，它确实是一个门槛较低的毒品，但迈过这个门槛，背后就是一个深不见底的深渊。

作者是本地文史爱好者、宗教研究者