英国学者：多重因素制约大国间爆发战争

沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》日报网站近日刊登题为《乌克兰战争爆发两年后，全球秩序面临越来越大的压力》的文章，作者是英国伦敦政治经济学院国际事务、外交和重大战略研究中心研究员安德鲁·哈蒙德。文章摘编如下：

在乌克兰战争即将进入第三个年头之际，由于去年10月哈马斯对以色列发动袭击，再加上随后以色列在加沙地带采取军事行动，以及黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和也门的武装组织对西方目标实施打击，中东地区的紧张局势也在加剧。人们越来越担心世界可能濒临一个重要的临界点和一场新的更大范围的国际战争。

当前的大背景是，全世界可能正在不知不觉地走向另一场致命冲突。隐藏在这一格局之下的是全球秩序面临的越来越大的压力，这种压力在一定程度上由重大权力变迁所推动。如今，权力正以极快速度向重要的发展中国家转移，尤其是亚太地区的发展中国家。

和一个世纪前一样，随着所谓修正主义国家挑战国际秩序的关键要素，地缘政治紧张局势正在加剧。这在一定程度上是由正在崛起的经济强国所推动，它们重振了民族主义，并要求得到资源。这突出表明，就爆发大国战争的可能性而言，亚洲可能是局势最紧张、最不安全的地区。

一些亚洲政客和理论家将当今亚洲地缘政治格局与1914年战争爆发前夕欧洲地缘政治格局相提并论。然而，尽管亚洲或世界其他地区爆发大规模战争的风险正在增加且不能忽视，但与两次世界大战爆发之前局势的酝酿相比，当前的一些因素有着显著不同。如果不出现灾难性误判，在可预见的未来，爆发大国战争的可能性不大。特别是考虑到这两次世界大战给人们留下极为深刻的记忆，即便是在今天也依然挥之不去。

当时和现在的另一个重要不同是核武器的存在，核武器通常起到阻止大国爆发冲突的作用。如今，包括中国和印度在内的主要新兴大国以及美国、法国和英国等老牌大国都拥有核武器。

另一个根本性变化是，现在有了数量比过去庞大得多的战后国际机构，其中尤以联合国发挥的作用最大。它们在成立数十年之后，依然具有十分出色的韧性与合法性。虽然这些机构并不完美，需要变革，但它们在总体上促进了国际安全。

不仅如此，当今两个主要大国之间的力量对比也不同于一个世纪以前。当前美国和中国之间的差距大于在世界大战爆发前夕德国与其主要欧洲对手之间的差距。

两场世界大战最大的后果之一就是所谓的“美国世纪”，美国崛起为世界上最强大的国家。诚然，美国此后经历了相对衰落，而且按购买力平价衡量，中国现在是世界最大经济体。但在大多数国力指标上，华盛顿仍大大领先于北京。这其中包括军事实力，在未来若干年里，美国很可能还会享有整体上的优势。

与20世纪上半叶德国的一些主要对手（如英国）不同的是，当前一些迹象表明，未来几十年美国会保持韧性十足的状态，这种局面可能产生深远的地缘政治影响。

综合来看，在可预见的未来，爆发大国战争的可能性正在增大，但可能不会在近期开战。核武器和国际机构在总体上起到制约重大冲突爆发的作用。此外，当今世界的力量对比也不同于过去，原因之一是美国的实力在21世纪持续展现出韧性。（编译/李凤芹）