潘政麟：学位的通货膨胀

我们常常听说一句话，要好好读书才能赚更多的钱。从某个层面上来说，读书确实能帮助我们找到薪资相对高的职位。然而最近看到一些马来西亚新闻，硕士生毕业只能得到2000令吉（约582新元）左右的薪资，而台湾有的博士生最终去卖炸鸡排等等，不禁令人怀疑，我们是不是正在见证学位的“通货膨胀”或贬值？答案：是的。

中国大陆就是非常明显的例子，除非是名校毕业，否则一般本科可以说非常困难。就算能够就业，薪资也未必能让大多数人满意。有个令我印象非常深刻的事情，即职位的明码标价。某中国高科技公司来大学招聘科技岗位，直接标示每个名校学位的价码（年薪，人民币）：学士10万元（约1万8700新元）至20万元；硕士20万元至30万元；博士30万元至50万元之间。

在中国大陆和台湾有个普遍现象，许多人在完成学士学位之后，会继续选择修读硕士或博士学位，而不是直接出来找工作。因为用学士文凭找工作没什么优势，职场上多的是硕博等更高学历的人在竞争岗位。

中国名校毕业博士生最终去高中教书的例子层出不穷。甚至许多高中会宣传师资是哪所名校毕业（例如北大、清华等）或什么专业，来吸引更多人报名。可见学历的通胀相当严重。

2020年中国暴发冠病疫情，而后经济重创加剧了就业形势。政府为此鼓励人们继续硕博学位的深造，以缓解严峻的就业形势。这实际上加剧了后来硕士博士学位毕业生找工作的内卷／通胀现象。

就算是清华、北大、复旦、交通等名校的博士，也未必就能在国有企业获得应聘机会。人事部会挑选成绩最好的应征者，例如比较谁的学术论文发表够多或者质量够好等等。发表一篇学术论文相当普遍，通常必须发表过三四篇学术论文才能得到聘用，可见文凭在中国贬值得厉害。

中国放开封控之后，没有出现预期的经济增长反弹。按照估算，中国国内生产总值（GDP）每5个百分点的增速，就能够创造1000万个工作岗位。然而近期的经济增长不足5%，意味着创造的工作岗位严重不足；但中国每年却有数以千万计的本科生毕业。需求有限，持续输出的供给（劳动力）就会让学位进一步贬值，让学位的通胀进入恶性循环。

亚洲其他国家因人口众多等因素，也在经历程度不一的学历通胀，只是没有人口大国中国那么极端。在我们爷爷那一辈，由于教育资源稀缺以及社会相对不富裕，许多家庭面临三餐温饱问题，鲜少有人接受较高的教育。能够有个学士学位，就是一个非常了不起的人，学位显得相对珍贵，含金量高。如今接受高等教育，对许多人来说已不是一件困难的事，学士甚至是硕士已经满街跑。只要有“钞能力”，学士或硕士文凭唾手可得。因此，对于想靠学士文凭获得令自己满意的薪酬，可以说越来越困难，除非有过人的本领或经验等。第一份工作往往都要看大学资历或实习经验，但随着竞争加剧，这也显然没有优势。学位的通胀，或许比物价更降不下来。

作者是清华大学的马来西亚研究生