联合早报

李有宜:美出兵保台有何顾虑


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-02-08 09:15

来源:联合新闻网

作者:李有宜

从麦卡锡计划访台、美国空军机动司令部司令米尼汉上将预言2025年大陆攻台,到一颗气球迫使布林肯暂缓访中,不断推升美中对抗的紧张情绪。而夹在中间的台湾始终疑惑:美国到底会不会在大陆攻台时,出兵保台?

根据民调,俄乌战争前,六成以上台湾民众认为美国会派兵协防台湾,去年中降至五成左右,到去年底,已降到三成。民众通常是从外交事件或军事兵推来分析美国是否出兵,但我们还必须考量到美国法律、权力分立与民意环境,方能更全面地推测可能的行动及限制:

谁可以决定出兵台湾?根据美国宪法,美国国会拥有发动及核准战争的权力;然而台湾关系法、六项保证等相关法案都没有承诺出兵,最近红红火火的台湾政策法中,也并未提及美国出兵保台,连制裁大陆攻台的方法也仅是“限制中国官员的财务与进出美国签证”,没有军事手段。由此可知,即使台湾有战略重要性,但美国国会对于出兵台湾的态度还是非常保守的。

那总统有权派兵吗?总统派兵必须符合以下任一条件:一、派兵48小时内获得参众两院首肯,或是二、反击外国对美国领土或军队的攻击。第一项必须获得参众两院的同意,不一定能成功;第二项不适用于台湾,因为台湾不是美国领土,亦非美国军事基地。若重签条约让台湾成为美军基地呢?这恐怕会直接踩到大陆的武统底线,也不可行。

至于美国出兵保台有正当性吗?若是大陆片面发动台海战争,美政府以“维持台海和平”为由出兵,就比较有正当性,国际社会也会支持;若是台湾挑衅导致战争,美国就比较尴尬。

去年底美国智库公布民调,七成五美国人视大陆政府为敌,但仅四成三愿意出兵保台,代表美国人的“抗中”情绪不一定能完全转化为“支持保台”。美国政府要思考:当大陆攻台,美国人民真的愿意为了一个非邦交国、非美国属地的台湾,承受美中战争的代价吗?从越战到阿富汗战争,都激起民意反弹,许多人民对美国介入他国战争相当不满。况且大陆的军力比美国以往对战的国家都强大许多,势必推高军费,债台高筑的美国愿意吗?若真的要出兵保台,美国政府势必得先花很多心力与民众沟通,取得民意支持。

美国的支持对维护台海的和平稳定至关重要,美方出兵协防台湾也是有可能的;但我们必须做最保守的评估,因为除了战略考量,美国政府还必须取得合法性、正当性及民意支持,才能师出有名。台湾内部应保持冷静、不随意挑衅对岸,继续增强整体实力,避战求和平。

作者是前美国联邦众议院助理、中华战略学会政治战略顾问
 

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务