纪赟：抵制大麻合法化浪潮

热点话题

新加坡“蝶王”约瑟林与游泳名将林香杞吸食大麻，举国震惊。约瑟林的赞助商雨果博斯表示愿继续合作，这一决策自有精细的商业考量，但也反映西方社会对吸食大麻的容忍，正以前所未有的速度扩张，人们不再把吸食大麻当成严重的事。这种令人担忧的模式正在影响东南亚国家。

2018年为推动旅游，泰国成为首个将医用大麻合法化的东南亚国家。泰国旅游部长明确表示，大麻合法化能帮助吸引更多境外旅客。食髓知味，到今年，泰国政府更进一步扩大大麻的合法使用范围，不但从第五级管制毒品名单中去除，还对种植大麻和在食品饮料中使用大麻开绿灯。泰国卫生部长更指出，未来会进一步放宽娱乐用大麻的限制。

泰国政府的做法对周边国家起了立竿见影的作用，马来西亚卫生部长近日在访泰结束时提到，马国会借鉴泰国经验，在年内探讨是否开放大麻用于医疗目的。在7月的一次公开场合，马国卫生部长更提到，会在年内提出医用大麻合法化的框架，并在2023年落实。这种放松，虽然不一定会必然走向全面开禁，却是马国放开大麻管制的重要一步。

这些周边国家的新动向对新加坡的影响显而易见。首先，周边国家陆续开禁，会使大麻走私到新加坡的来源更便捷多样，加大海关缉私的难度。其次，无论是泰国还是以后可能会逐渐放开的马国，都是新加坡人的主要旅游目的地，因此对新加坡游客、短期居住者、长期旅居与工作者而言，是唾手可得的诱惑。尤其对约瑟林、林香杞这样的年轻人而言，更会在意志力软弱之时乘虚而入。这些年轻人会把在国外养成的吸食习惯带回新加坡，对亲友造成负面影响。

第三，更重要的是，从西方国家开始的大麻合法化运动正在不断积攒动能，尤其在这些国家中，对于大麻无害论的宣传，使得本地禁毒的舆论环境日益遭到侵蚀，民众对大麻危害性的意识会逐渐削弱。尤其在年轻人群中，大麻合法化的影响造成青少年的社交同侪压力。简单来说，学校与工作环境中有亲友在外地吸食大麻，不加入很容易成为“落伍”的行为。长此以往，会严重阻碍社会抵制大麻的努力。像约瑟林这样的国民偶像都在国外吸食，负面影响极其深远。

与欧美发达国家相比，新加坡有一个极大区别。

这些国家首先对海洛因、可卡因、冰毒等硬性毒品的管制早已失控；与之相比，至少在危害性上，大麻与这些硬性毒品尚有区别，因此他们对软性毒品的放纵，在某种程度上不过是摆烂而已。但新加坡作为严控毒品的优等生，“见不贤而内自省”，毫无必要与这些考试垫底的国家比谁更加失败。

其次，这些国家中，左翼自由派、大麻产业利益相关者，加上财政、旅游部门出于增收的目的，形成势力强大的游说集团，鼓动大麻合法化，并将国家进一步拖入毒品泛滥的深渊。仅以泰国为例，据泰国医药理事会的报告，自大麻合法化后，许多消费者患上急病，出现幻觉并伤害自己和他人，大大加重了医院急救服务的负担，也严重威胁社会安全。新加坡应该，也可以防止这些混乱思想的冲击，因为还没有相关的大麻利益诉求。

就在上个月，根据盖洛普公司的调查，美国吸食大麻的人数首次超过吸烟人数。这真是莫大讽刺！人们通过无数年努力，终于达成吸烟有害健康的共识；与此同时，却又在不断放纵比吸烟更有害的大麻。而且，美国放宽大麻管制的进程还在不断加速，很快就会有超过半数的州属将娱乐性大麻合法化，在联邦层面上的解封也只是时间问题。加上联合国麻醉药品委员会数年前已将大麻从《麻醉药品单一公约》中删除，这也意味着为各国的大麻合法化提供了另一个强有力的借口。

与烟酒等相比，大麻的危害非仅在于对个人身心的戕害与成瘾依赖，它更因致幻性而直接影响吸食者的判断力与自控能力，削弱理智与思维逻辑，衍生出诸多恶性社会治安问题。很多人都对本地接连出现的随机砍人案记忆犹新，犯案者中就有瘾君子。

新加坡一直对大麻持零容忍态度，但随着周边国家相继沦陷，新加坡防范毒品的任务今后将更加艰巨。在这方面达成全民共识，共同抵制足以毁家灭国的毒品浪潮，是每个人应该承担的责任。

作者是本地文史爱好者、宗教研究者