联合早报

纪赟:何来的“同情俄罗斯”


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-04-12 08:13

观点碰撞

顷读4月6日黄岳先生的大作《为何中国民众同情俄罗斯?》,有点奇怪。此文应先论证中国民众“确实就主体而言”同情俄罗斯的入侵,或以明确的统计数据来表明这个观点。但黄先生明显视中国民众同情俄罗斯为当然,有先入为主之嫌。

至少以我熟悉的中国学者朋友圈看,在这个数百人的群体中,压倒性的多数是憎恶俄罗斯侵略他国的无耻行径。如果他们有同情,也只是对于无端被侵略者杀戮的乌克兰民众。

我并不会因此就写一篇《为何中国民众同情乌克兰》的文章,因为我个人的经历并不能代表整个“中国民众”,管中窥豹的只是巨大且复杂社会全景的一个横断面。除非我获得了翔实的数据,表明中国压倒性的多数确实有此感受,否则我是不会贸然作这种判断的。尤其考虑到黄先生这种以偏概全的总结,有意无意中可能会给世界以“中国人普遍支持侵略者”的负面印象,我猜至少我的不少朋友都不太乐意被黄先生归到这个“同情俄罗斯”的群体之中。

应该明确一点,与别国不同,在舆论被管制的国家,可被允许发出的声音,并不反映全面真实的民众感受。中国官方至今还是不愿意公开谴责俄罗斯公然挑战国际法的行为,因此对整个国家舆论导向发出了明确的指示。

据港媒报道,中国大陆自3月起纷纷以乌克兰局势为主题,通过集体备课的形式来统一口径,以强调“国家的态度就是我们的态度”。在这种情况下,出现“中国民众同情俄罗斯”的印象又有何奇怪?真正同情俄罗斯的是官方,黄先生所提到的国家层面的“安全焦虑”以及“西方话语霸凌”,普通民众是很难感同身受吧?否则也不须费大力气来统一思想了。

中国民众更为切实的是用苹果手机、特斯拉汽车,最好是有机会将孩子送到美国学习甚至移民。整天谋划国际局势的“大棋党”,往往是生活无着者用以满足自己物质欠缺的画饼。有事业追求忙的人,谁会在意欧洲局势?

再者民众的同情,以及不同情又真的重要吗?中国的政府决策并不需要民意的授权。1950年代中苏友好时期,即使是1945年苏联占领东北时大规模屠杀强奸的直接受害者,连东北民主联军松江军区司令员卢冬生都被苏联军人抢劫后枪杀,但个人仇恨重要吗?到了1960年代中苏交恶,再提苏联曾经对中国的支援又政治不正确了。

记得七八十年代我还在上小学时,中美日处在蜜月期,与日本的关系更是蜜里调油,课本、电视、电影中都在灌输“中日之间要世世代代友好下去”,即使像我们这种祖辈曾直接受过日本帝国主义入侵戕害的民众,提出一点相反意见也是与大局不符的。但中西方关系一旦紧张,各种抗日神剧就层出不穷了。这就是我们所经历的民间舆论的真实情况,个人感情好恶终究不值一提,对于任何大政方针也毫无作用。

回到现在俄国入侵乌克兰之事上来,姑且不提各类官方电视台、广播电台与报纸的报道倾向,仅以各类博客、微博、微信等新媒介为例,对于同情俄罗斯的舆论大开绿灯,对于污名化乌克兰的行为大加放纵,却不停地对挺乌方删帖、封号,这是尽人皆知的事实。在这种情况下,讨论同情俄方或乌方都毫无实质意义。

黄先生的文章,不过又是将一个完全无法证实或证伪的意见,强扣到了“全体中国民众”的头上而已。这个群体,既没有自己独立的意见,他们的意见也从来不具有多少可供独立参考的价值。他们会随着政治导向的引领,极为迅速地由一个极端,倒向另外一个极端,仅此而已。

作者是本地文史爱好者

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务