联合早报

陈鸿斌:俄军在乌克兰战场何以表现差劲


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-03-14 08:12

俄乌战争爆发后,俄罗斯先是频频发射导弹摧毁对方的重要军事目标,随后以坦克开道,从东、北、南三面大军入境,大有摧枯拉朽,一举实现预定目标之势。当时很多军事分析家都估计,战争会速战速决。

但实际的战争走势却与此前的预估大相径庭,至今俄军的推进仍远不如预期,不但无法攻克任何大型乌克兰城市,而且一直遭遇乌军的有效阻击,这显然是俄军当局极不希望出现的局面。按理来说,乌克兰的军事实力与俄罗斯根本不在同一个档次,但俄军的军事行动何以如此进展缓慢呢?

现代战争,尤其是此前美国多次发动的战争,本质上都是烧钱的游戏。例如1991年的海湾战争虽只打了42天,美国却支出了5000亿美元。阿富汗战争持续了20年,美国更是耗资高达2万2610亿美元。伊拉克战争开支也不下7630亿美元。但俄罗斯的国力与美国根本无法相提并论,类似美国那样的战争打法,俄罗斯是打不起的,因为俄罗斯的经济实力仅为美国的7%,与中国的广东省不相上下。这一至关重要的软肋,使得俄军在乌克兰的推进困难重重。

首先是俄军投入兵力不足。虽然俄罗斯在战争爆发前,就在乌克兰边境集结了19万大军,但战争开打后实际进入乌克兰的俄军仅为7万人。大军往前每推进一步,都要伴随巨大的开支,更不用说是在异国他乡,所以俄军实际投入作战的兵力,不能不受到很大的制约。俄罗斯虽然拥有百万大军,且陆军多达80万,但其中很多都是义务兵。

这些义务兵的训练水平都相当低下,许多士兵也就会开枪而已,因此真正能走上战场的部队要打个对折。俄罗斯为何不更多征召合同兵呢?原因很简单:军费太少!虽然俄罗斯的军费有600亿美元,也许不能算少。但每年仅维系庞大的核武库,就要花费400亿美元之多,剩下200亿美元要在三军划分,这点钱要保障装备的更新和维护,以及部队的训练和演习,缺口是显而易见的。

军队要准备打仗并确保能打胜仗,除了必须确保足够的军人员额和装备水平,还必须维持很高的训练水平,而不花钱是没法训练的。以射程300公里的火箭炮为例,一枚火箭炮弹约80万元人民币(约17万新元),一个火箭炮营一轮齐射就是100多发,这就差不多1亿元了。如果多个火箭炮营都开展一轮这样的训练,得花多少钱?这笔账不难算。

至于战斗机飞行员的培养成本就更高了。培训一名三代战机以上的合格飞行员的费用,基本上相当于飞行员体重的黄金。如果要培养几百名这样的飞行员,得付出什么样的代价?这当然是许多国家难以承受的。

近年来美军发动的多场战争,均首先频频发射巡航导弹。俄罗斯当然也希望如法炮制,但毕竟受到国力的制约。战争第一天俄军发射的导弹仅为165枚,试图以此来打击乌克兰的军事目标,一周打下来也就发射了320枚。

而当年美军发动的海湾战争,发射的战斧导弹就多达数千枚,两者根本无法相提并论。乌克兰是欧洲面积仅次于俄罗斯的国家,60万平方公里的国土上,拥有上千个各类军事目标。面对如此众多的目标,发射的导弹数如此之少,由此所能获得的战场效果,显然是非常有限的。

从俄军的愿望来说,发射导弹当然是多多益善,但导弹毕竟太昂贵了。一枚导弹的成本少则数百万美元,多则高达上千万美元。100多枚导弹发射出去,十几亿美元就没有了。没有足够雄厚的财力,这样的战争还真打不起!以如今俄罗斯的经济实力来看,它是根本无法完全仿效美国来打一场现代化战争的。

在冷战时代,苏联为了与美国争夺霸权,不惜实行“要大炮不要黄油”的政策,由此成为当时的超级大国,一度甚至迫使美国处于守势。例如1979年苏军入侵阿富汗后,美国只能以抵制1980年莫斯科奥运会来表示反对。但畸形化的国民经济是不可能长期持续的,加上其他诸多因素的共同作用,导致苏联在1991年解体,冷战也由此告终。

苏联解体后,当时的俄罗斯领导人叶利钦开始推动改革,强力推行所谓“休克疗法”。这是一个颠覆性的重大失误,由此导致俄罗斯经济环境迅速恶化,一大批富可敌国的寡头趁势而起,赚得钵满盆满,而国家利益大量流失。以美国为首的西方国家还大量收购关乎俄罗斯命脉的军工企业。失去了完整的工业体系,俄罗斯只能靠出卖资源发展经济,这显然是饮鸩止渴,根本无法推动国家行稳致远。

普京兑现不了20年前豪情承诺

在上世纪末,叶利钦眼看无法挽回颓势,稳住局面,于是顿生去意,将一副烂摊子交给了雄心勃勃的普京。尽管面对国家千疮百孔、百废待兴的艰难局面,普京却仍显得自信满满,他丢下了一句名言:“给我20年,还你一个不一样的俄罗斯。”

一转眼20年早已过去了,目前普京仍在执掌俄罗斯大权。其间他曾有四年时间虽然不在总统大位,却也担任实权总理一职,仍是一人之下万人之上,所以本世纪以来可以说俄罗斯的统治者就是普京。但他兑现当年那个豪情万丈的承诺了吗?答案显然是否定的。

根据国际货币基金组织的相关数据,苏联解体后的1992年,俄罗斯在全球GDP中所占百分比为2.26。由于1990年代的10年中,俄罗斯经济出现下滑的年份多达七年,所以1999年这一百分比自由落体般降至0.50。此后终于止住了这一颓势,2008年曾一度回升至2.15,但2020年又回落至1.74。

在近30年时间中,俄罗斯在全球经济中所占比重不升反降,这一走势无疑极大削弱了俄罗斯的国际地位,这显然与普京当初的豪言壮语相去甚远。2010年至2019年,俄罗斯的年均增长率仅为1.8%,2015年以后更是只有0.4%。2020年俄罗斯GDP仅为1万4835亿美元,排名全球第11位。

显而易见,普京非常强烈地希望恢复昔日苏联的大国地位,他对这一目标的追求是毫不掩饰的。但一个国家能否跻身大国行列,并不取决于领导人个人愿望,而是取决于该国所确立的发展道路以及相关的方针和政策是否正确,否则纵然是“气吞万里如虎”,但最终仍难免力不从心,壮志难酬,英雄落寞。

从这一意义而言,中国改革开放以来坚持以经济建设为主,竭尽全力把中国的事情办好,绝不发生颠覆性的失误,绝不轻启战端,从而迅速提升国力,国际地位明显提升,无疑是一条正确的道路。乌克兰战争再一次证明了邓小平一再强调的重要原则:发展是硬道理。

作者是中国上海退休学者

虽然俄罗斯的军费有600亿美元,也许不能算少。但每年仅维系庞大的核武库,就要花费400亿美元之多,剩下200亿美元要在三军划分,这点钱要保障装备的更新和维护,以及部队的训练和演习,缺口是显而易见的。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务