联合早报

冯国豪:蓝白合必定要策略联盟


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-10-13 11:10

来源:联合报

作者:冯国豪

距2024台湾大选不到一百天,尽管多数民意支持再次政党轮替,但蓝白合陷入僵局,双方各有盘算也难聚焦。双十前夕韩国瑜脸书贴出与柯文哲合照,也表示愿做“桶箍”,让蓝白合再受瞩目。

“资源依赖理论”指出,组织为顾客创造价值的过程中,必然有某些资源必须依赖其他组织,因而会有资源取得的不确定性。当某项资源对于组织生存的重要性愈高,该资源受到某些组织控制的集中程度愈高,如果缺乏替代来源时,组织对该项资源的依赖程度就愈高,愈需要采取管理行动,以降低资源取得的不确定性。所谓管理行动就包括并购、多角化、吸纳或策略联盟,来降低资源取得的不确定性。

如果分别从蓝、白两阵营目标与各自拥有的资源来看,国民党和民众党共同的目标就是要让民进党政府下台、实现政党轮替。其次国民党的目标是侯友宜当选总统、国会席次占多数,最好过半;民众党当然也希望柯文哲能当选总统,及国会席次在三党不过半、民众党能扮演关键少数地位。

国民党的问题在于侯友宜的支持度不足以让他独力当选总统,同时也没把握能在立法院取得过半数席次。民众党也清楚柯文哲难以独自取得足够支持度当选总统,同时只有与国民党合作才有可能组联合政府,实现部分政治理想。但双方也各有顾忌,民众党担心蓝白合后会被“并购”;国民党也担心如果用民调决胜负,会被民众党“以小吃大”。

依上所述,蓝白都有“合”的需求。国民党最需要民众党支持者在总统选票上的支持、赢得执政权;民众党最迫切需要未来联合政府中立委的支持与阁员执政的机会。因此为确保彼此资源取得的稳定性,双方也确实有“合”的必要性;但这个“合”绝对不是并购、多角化或吸纳,那就只有一个可能,就是“策略联盟”。

目前蓝白双方已确认彼此建立伙伴关系的必要性,接下来就是要进行协商;因此无论是彼此放话,或韩国瑜自愿当桶箍,都是协商过程,之后就是要建立如何结盟的管理结构阶段,这将是成败的关键。

然而,即使双方有合作的意愿,蓝白联盟也不可能一帆风顺,参与联盟的双方也可能会结盟失败。导致失败的原因可归纳为:目标不同、双方或单方未揭露成功合作必要之资讯、分配问题及沟通不良。目前双方都希望能下架民进党,但正副总统问题必须建立解决模式;白营提出民调决定,蓝营也应该提出对案,例如民调除了总统候选人支持度,也可加入一定比例政党支持度等。

其次,未来联合政府阁员如何分配,也必须在不违反选罢法的范围内提出。建议双方可提出优秀人选,不需要提出位置;最后也需要类似韩国瑜这样的桶箍,确保双方沟通的畅通。最后,如果能把郭台铭纳入联盟,或许更能提升策略联盟成功的机率。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务