严孟达：曲终人散之后

这些年来，不管是国际会议、展览活动和歌舞演出，让这个小岛国变得闹哄哄，新加坡展示出一个国际名都的活力。各方旅客和商人络绎不绝，效率、舒适感和安全感对他们是难以抗拒的引力。

六场泰勒丝演唱会曲终人散，却余音缭绕。东南亚邻国以及香港、台湾，还在“自我检讨”，议论持续发烧。如马来西亚一些政治人物一夜之间转变态度和口风，有者看到演唱会收入哗啦啦进了新加坡的口袋，也开始有点心理不平衡。

马来西亚英文报《星报》（The Star）一位女专栏评论员June HL Wong发表了一篇“That annoyingly smart neighbour of ours”（我们那个厉害到讨人厌的邻居）的文章，指出样样都全球有名，被国际货币基金组织（IMF）列为“世界第三富裕国家”的那个邻居，泰勒丝演唱会又为它锦上添花。作者列出新加坡之所以“讨人厌”的许多理由，这些理由都是新加坡在不同方面的成就。表面上看她的心中有太多的难受，其实她提出了许多“为什么”，而答案都不言而喻。

印度尼西亚媒体报道，印尼旅游和创意经济部长桑地亚加近日到访时，也跟新加坡永续发展与环境部长傅海燕会面，讨论两国联办世界级活动的可能性。报道说，因看好大型活动的经济效益，印尼政府也正在筹备“印尼旅游基金”，准备大展拳脚。有钱好办事，但印尼似乎也觉察单靠砸钱不一定能办好事，还得借助新加坡一臂之力。

泰勒丝旋风只吹新加坡，给东南亚国家上了一堂“泰勒丝经济课”，如果他们以为新加坡只是用钱买到“独家代理”，以为申办大型音乐会是价高者得，那就只知其一，不知其二。

印尼有意寻求与新加坡合作，显然是明白他们本身的不足之处。

日本和韩国曾经联合主办2002年世界杯足球赛，打破世界杯的惯例，但这模式不容易翻版。日、韩两国都是足球强国，他们联办是双剑合璧。涉及买卖双方的文化产业，不是买方的一厢情愿就能成事。假设泰勒丝未来的世界巡演，新、印两国联合争办不一定占有优势，因为，人家可能只有兴趣到一个国家搞演出。两个邻国联合争办大型音乐会活动，以求互惠互利，并非不可能，但这不能妨碍新加坡在国际上寻找更多大型活动的机会。

之前，国际上估计新加坡可从这六场演唱会获得5亿美元的收益，是高估了还是低估了，也许得过些日子才能算出来。

网上的反应对新加坡充满羡慕、赞赏，不少溢美之词，这是在算盘之外的最大收获。新加坡的国际地位有所提高，并展示了主办大型活动的实力、能力和效率，今后，可能有更多大型活动主动找上门来。

泰勒丝演唱会也让我们看到，能够容纳五六万观众，硬件软件都属世界级的大型体育场在东南亚还是仅此一家，新加坡国家体育场成了国际瞩目的焦点。

这些年来，不管是国际会议、展览活动还是歌舞演出，让这个小岛国变得闹哄哄，新加坡展示出一个国际名都的活力。各方旅客和商人络绎不绝，效率、舒适感和安全感对他们是难以抗拒的引力。

新加坡努力不懈发展为“盛事之都”，非一时之功。近日，政府相继宣布两项发展总蓝图，一是体育总蓝图，包括更多的新型体育中心，以及集体育、医疗、图书馆和城市公园于一体的大巴窑综合发展项目。

政府还乘胜追击，宣布计划兴建一座新的世界顶级室内场馆，取代在1989年底开幕、至今已超过30年历史的新加坡室内体育馆。

此外，政府未来四年将拨出1亿6500万元充作大型体育活动基金，争取在本地主办更多国际体育赛事。

另一总蓝图是休闲总蓝图，在全岛设立更多公园、公共空间和景点等休闲设施，把休闲融入日常生活空间。

这两项总蓝图互有关联，新加坡虽然生育率低，但每年依靠外来移民稳定地增加人口，意味着新加坡必须为未来的需求做好准备。

曲终人散，盛事不断，盛事的经济效益向周边邻国外溢，来这里参与盛会的各方游客也能到马来西亚、印尼、泰国、菲律宾等等国家顺道一游，东南亚邻国要与新加坡竞争主办大型音乐或是体育活动也不是坏事。

文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉在国会中指出，通过在本地举办更多世界级比赛，让国人能在现场看到更多全球顶级运动员的比赛，这也能促进经济增长和提升国际认知度，同时加强新加坡作为举办高规格国际活动首选目的地的声誉。

自从政府在2022年12月接管新加坡体育城后，体育赛事不断释放出经济动力，明年新加坡也将首次主办世界游泳锦标赛和残疾人游泳世锦赛。

在不久的将来，我们也许能看到NBA（美国职业篮球联赛）把一场常规赛事移师至此，让东南亚球迷也能大开眼界，这不是梦想。罗马城不是一日建成的，盛事之都，也不是一日形成的。

（作者是《联合早报》特约评论员）