联合早报

评论:日借IAEA作挡箭牌 “核食”威胁香港难妥协


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-07-05 10:20

来源:明报

明报社评

国际原子能机构(IAEA)发表评估报告,认为日本福岛核污水排海计划“符合国际安全标准”,然而并未能释除邻国疑虑,福岛一些民间团体对核污水排放的安全性,亦有怀疑,除了因为官方过去多次被揭未有开诚布公交代核灾问题,亦因为日方不让IAEA以外的第三方,包括中韩等利益攸关方的专家独立采样抽验。日方若认为福岛核污水“安全”,大可在国内湖泊排放,又或在国内作其他用途,毋须特意修建隧道排放入海。日方将IAEA评估报告视为“挡箭牌”,无视国内外反对声音,排放计划相信不久便会启动,港府必须以市民健康为重,对输入海产从严把关,不能因为日方政治施压而妥协。

“符合标准”非支持排放

IAEA评估报告留退路

日本政府2021年4月决定将福岛第一核电站上百万吨核污水过滤稀释后排入大海,并于今年初将排放时间定在“春夏之际”。上月底,负责营运福岛核电站的东京电力公司(下称东电)宣布,用来排放这些所谓“处理水”的海底隧道竣工,日本原子能规制委员会亦完成排海设备检查,IAEA的评估报告,被视为排放前的最后一关。

根据IAEA介绍,该组织应日方邀请,成立了一个特别工作组,由组织的高级官员领衔,成员包含来自美英加澳法中韩等第三方国家合共11名专家。工作组负责审查日本政府和东电的排放计划,目的是确保“处理过程”符合IAEA的安全标准。日本政府向来是IAEA主要捐款国。较早前,韩国网媒引述消息人士提供的一份文件,当中提及有日方“高层官员”称,IAEA报告确认排放计划安全这结论,一开始就已经定好了,东京方面还作出“政治捐献”,解决日本政府、 IAEA及第三方国家专家之间的分歧。日本政府强烈否认有关报道,包括就排放“处理水”问题向IAEA捐款逾百万欧元,形容报道“毫无根据”、“散播假消息”。

IAEA总干事格罗西本周访日,与首相岸田文雄会晤,评估报告正式曝光。报告认为日方排放计划“符合国际安全标准”,“对人类和环境的辐射影响极小”,IAEA将在排放开始后,持续跟进及评估安全情况。值得留意的是,格罗西在报告中强调,排放计划是日本政府的决定,评估报告“并没建议或支持有关做法”,予人感觉是IAEA想保持距离,日后万一出乱子,IAEA也可辩称排放决定与己无关,然而对日本官方来说,IAEA这份报告,就是排放计划的“挡箭牌”。

福岛核污水曾与熔化了的反应堆堆芯接触,含有多种危险放射物质。日本官方声称,这些水经过ALPS净化系统过滤,可去除多种放射物质,至于无法处理的氚元素,则以大量海水稀释,不会有安全问题,IAEA认为这个处理“过程”本身是符合国际安全标准,但正如香港和一些外国专家所言,在实验室证明安全是一回事,核污水长期大量排入海,没有国际先例可援,实际后果可以是另一回事。今年初,《科学》杂志发表文章,引述美国海洋生物学家里奇蒙(Robert Richmond)称,福岛核污水经处理稀释后“比饮用水还安全”,听起来很令人放心,但实际仍远高于海水自然状态下的放射性水平,而且核污水集中在一个点排放数十年,氚和其他放射物质有可能在海洋生物中累积,并通过食物链传递给人类。

2018年,日本方面有报道指经过ALPS处理的福岛核污水,有样本验出高于法定标准的放射物质。韩国专家上月获安排到福岛实地考察,韩国官员透露,据考察团所知,日方净化核污水设备自2013年以来发生过8次故障,亦有样本显示核污水纵已经过处理,依然含有锶等辐射物,超出国际标准,有关装置能否长期安全运作尚待确定。日本常将过滤后的福岛“处理水”,与一般核电站的冷却水相提并论,认为两者一样安全,但有香港专家指出,外国一般会将核电站冷却废水排放至本地湖泊,一定年期后重新使用相关水源。日本的做法却是铺设管道,将“处理水”排放到离岸1公里的大海。日本执政联盟公明党党魁早前到福岛市拉票,更表示应该避开夏天泳季排放核污水。凡此种种,都令人觉得,日方己所不欲施于人,将核污染风险转嫁全世界,不负责任不道德。

合理收紧水产入口

不能怯于反制报复

福岛核灾发生以来,日本政府和东电多次被揭隐瞒真相,时至今日,福岛渔业和一些民间组织反对排放计划,原因可不止是担心“风评被害”有损形象,而是不相信官方会负责任处理事件。在韩国,早前有10万人集会反对日本执意排放核污水;在北京,中国外交部昨天指出,IAEA是应日方邀请开展评估审查,授权范围被限定于评估排海方案,报告不是日方排海的“通行证”,更不能证明排海是处置核污染水最安全最可靠的唯一选项。日本官方拒绝让中韩等利益攸关方独立采样分析,连最基本的一步也不愿做,实难释除邻国疑虑。

日本收到IAEA评估结果,排放行动料将很快展开,届时特区政府收紧日本水产入口,在所难免,若是等到入口抽样检查发现问题才加强把关,已然太迟。香港是日本食品最大出口市场,也是日本农林水产第二大出口地,相信日方可能会派员来港游说甚或施压,然而食品安全“不怕一万,只怕万一”,就算可能惹来反制报复行动,特区官方也要以市民健康为重,从严从紧把关。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务