蔡恩泽:百年运输业巨头何以轰然翻车?
美国运输业巨头Yellow集团7月底突然宣布倒闭,立即停止运营。这次倒闭事件是美国卡车运输业历史上规模最大的一次,也是当下美国企业倒闭潮中最具代表性的惊险一幕。
公开资料显示,Yellow集团成立于1924年,前身是YRC Worldwide公司,至今已近百年,总部位于田纳西州纳什维尔,主要提供全美国的货运和物流服务,包括长途运输、配送、仓储和供应链管理等。Yellow拥有一支庞大的车队和专业的司机团队,能满足各种货物的运输需求。
集团起初营运的是德士和巴士客运,1951年曾一度破产,被收购后重新焕发活力,通过不断并购,尤其是在2003年和2005年分别收购了两个大型竞争对手公司,建立了横跨全美东西岸的运输网络,一举成为美国数一数二的货运公司。
Yellow曾在一年之内写下为美国创造340多亿美元(约460亿新元)国内生产总值(GDP)的荣耀,同时提供近6万个就业岗位,卡车运输业务领域占据10%的市场份额。《财富》杂志曾连续三年评选它为运输业排名第一、最受敬仰的企业。然而,三年疫情以来,随着全球产业供应链的严重脱节,货运业务量锐减,公司经营每况愈下,一步步走向衰退。
虽说Yellow拥有超过1万2000辆卡车的超级体量,为沃尔玛、家得宝和Uber Freight等零售巨头在美国各地运送货物,在全球为超过80万客户提供运输和物流服务,年销售额一度高达95亿美元,算得上“大到不能倒”,但由于各种不确定因素的积累,公司最终还是免不了倒闭的噩运。
值得关注的是,Yellow一直与美国国防部有着紧密的业务联系,为五角大楼提供68%的零担货物(less than truckload,指不够整车运输条件的散货运送)服务。
面对岌岌可危的颓势,特朗普时代的美国政府曾斥资7亿美元的疫情救济贷款,试图拯救Yellow,以换取30%的股份,通过这笔钱升级车队。但这一努力并没有让它恢复生机。美国财政部、国防部为救助Yellow,提供的贷款几乎占了联邦对国家关键企业的冠病救济资金的全部。为此,财政部和国防部遭到国会质疑,一个由两党组成的国会调查小组称,财政部和国防部2000年“犯了错误”,他们将Yellow公司列为对国家安全至关重要的机构。Yellow倒闭了,直接导致约3万名员工失业,还对美国纳税人造成影响。那7亿美元的贷款对纳税人来说,意味着打水漂。
高通胀的牺牲品
Yellow这个百年企业一朝倾覆,着实令人唏嘘。究其原因,从表象来看:首当其冲是疫情下,全球制造业产出和贸易量下降,加上美国消费需求不景气,直接导致卡车集装箱运输服务需求下降。今年第一季度,美国集装箱进口同比下降近23%,长途卡车运输服务的生产者价格指数(PPI),从去年3月的最高峰值到今年1月下降了7.3%。
其次,激烈的市场竞争导致在行业赛道上倾覆。虽说公路运输成本随柴油价格下降而降低,但由于竞争原因,公路货物运输费也下降了,导致运输业的利润空间被进一步压缩。Yellow虽是运输业巨头,但新兴物流公司采用更先进的技术和管理模式切入物流运输,以后发优势蚕食市场份额,锐不可当,对Yellow造成很大的冲击。
再次,Yellow财务状况一直不容乐观。早在2003年和2005年收购大型竞争对手时,就埋下财务透支的隐患。截至今年3月底,公司未偿还债务约为15亿美元,包括欠联邦政府的约7.3亿美元。今年5月公布的第一季度业绩显示,公司亏损金额达5460万美元;截至6月30日,现金和现金等价物仅有1亿美元。这意味着严重资不抵债,陷入14亿美元的空头深渊,百孔千疮的财务窘境难以维持公司的正常运营。
祸不单行的是,Yellow的客户在得知它的财务状况不佳后,纷纷宣布暂停合作,它们担心如果发生破产,货物可能会丢失或滞留。客户严重流失使得收入进一步锐减,加剧倒闭进程。
不过,探究Yellow倒闭的深层次原因,还是美联储持续加息引起高通货膨胀这只黑手;说白了,它是高通胀的牺牲品。
背后的逻辑是,高通胀促使物价上涨,使得运输企业承受巨大的经营压力。在通胀背景下,司机等员工要求加薪,企业日常管理的支出成本也在不断加大,而运输企业的货物供应量却严重不足,实际营收下降,随之而来的经营风险使得企业难以为继。
过去货币政策宽松,不少美国企业都是采取“举债运行,借新还旧”的经营模式。如今政策收紧,美联储持续加息,美国企业最终自食恶果。
Yellow倒闭事件凸显了高通胀对经济的巨大冲击,不仅给运输行业敲响警钟,也引发人们对企业经营模式的深刻反思。
还有多少Yellow要“黄了”?
13年来最大的一波违约破产潮正在席卷美国,像Yellow之类的知名企业破产倒闭,已算不上什么新鲜事。来自国际评级机构穆迪的数据显示,从今年初至6月15日为止,机构评级系统里企业债发行人中,共有62家企业发生债券违约。违约潮直接为倒闭潮推波助澜。
另一国际评级机构标普的数据显示,截至6月22日,已经有324家上市公司为主的美国大企业提交破产申请,不到半年就已接近去年374份的总水平。
自去年3月以来,美联储把基准利率由0上调到5%至5.25%,致使美国企业融资成本不断增加,原本经营不善的企业自然朝不保夕。
其中的标志性事件是,3月11日,硅谷银行突然宣布破产。这家拥有40年历史的金融机构,不到三天就从昂首挺立到俯首趴下。这是2008年金融危机以来,美国最大的金融机构倒闭事件,也是美国史上第二大倒闭的银行。有评论指出,硅谷银行爆雷是被美联储“误伤”,美联储持续加息是重要触发因素,恰好揭示美联储货币政策目标的过度偏离与顾此失彼。
在加息祸水下,金融业首当其冲,制造业也难逃一劫。像亚洲人非常熟悉的美国床垫制造商席梦思(Serta Simmons)已寿终正寝,历经多次重组、被收购之后,今年还是没能挺过来,再一次申请破产。
作者是中国财经媒体专栏作家
晶苏传媒首席分析师