联合早报

周永新:港人两次“移民潮”的比较


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2021-07-30 08:54

来源:明报

作者:周永新

扯开移民的话题,还有不少要讲的。近日报章和电子传媒满载外地的楼盘广告,英国和加拿大的物业最多,香港楼盘不知哪里去了。港人心中不禁疑问:移民外国的港人真的这么多?但不信还得要信,如果港人对外国物业没有需求,哪会有这么多外国楼盘广告?

回归后最多港人移民的一年

《明报》7月5日的港闻,就着《港区国安法》实施一年,专题报道港人移民外国的情况,标题是:“国安法一年 10万港人远走他方”。这10万港人的数字,是从过去一年,港人出境和入境数字的相差得出来的。但港人出境后不回来,不一定代表移民,实际情况如何,还得深入探讨。报道另一较确实的消息,是今年1月31日到3月,共有3.4万港人持BNO申请移民(作为入籍途径),签证批出的有5600个。移民实情虽然有待确定,但过去一年,多了港人申请移民是不争的事实,以“移民潮”来形容也不为过。

这次移民潮,多少港人会最终离开香港?看来很难有正式的统计。首先,香港居民中,大约有50、60万人持有外国护照或居留权,他们可以随时离开香港到外国定居,所以他们走了,也不算是移民。其次,港人到外地旅游多不用签证,可以随时以游客身份到外地,入境后才申请长期居留,最终能否成为移民,视乎当地的要求和限制。所以,现在把离开的港人归类为移民,实在太早了。另外,每年都有几万名港人子女到外国读书,他们毕业后会否申请在外国工作和居留,也难有统计数字。因此,这次移民潮最终有多少港人离去,现在无法预测,但应是回归以来最多港人离开的一次。

天要下雨,谁也阻挡不了,港人既有出入境自由,要离开不应受到限制(除非被通缉)。有意见认为,移民的人既不愿留下,可见他们并非爱国爱港,不用为他们离去而可惜。这种意见,笔者并不认同,因为离开的港人,自有他们不同的原因,与爱国爱港不一定扯上关系,正如上世纪80、90年代移民的港人,很多对香港仍有深厚感情。

面对这次移民潮,政府如遮遮掩掩不谈此事,或提起时只会有负面评语,都不是认真处理问题的做法。如此态度,政府怎能明白这次移民潮的原委?怎能了解离去的港人有什么想法?怎能遏止这次移民潮恶化下去?怎能减少这次移民潮对香港的冲击和伤害?看远一点,政府这种态度,只会令离去的港人,就算对香港仍有感情,也不想回流。

回归前的移民潮是怎么一回事?

另有意见认为,这次移民潮离开的港人,他们最终会后悔,因为他们不会找到一处比香港更好的地方,还引用回归前的移民潮作为例子——当日离开的港人,很多不是离开后又回流香港吗?讲这些话的人,其实并不了解回归前的移民情况——当日的移民潮,怎可与今天的移民潮相提并论?

回归前的移民潮是怎么一回事?上世纪80年代,笔者在明报读者版写了几篇文章,谈的正是当日的移民现象,以下辑录其中几段:

“香港人为什么要移民?怕的是什么?原因虽然不一而足,但如果说是怕在1997年后,特区政府不再容让香港居民自由出入,相信很多人都会同意。如果限制香港人申请移民外国……看来有能力移民的都鸡飞狗走,免得做笼里被困的鸡,那时动弹不得,欲哭无泪。”

“香港中上阶层人士……千方百计作出各种寻觅后路的安排,所付出有形和无形的牺牲,代价实在非常巨大。”

“移民潮所以形成,主要是香港人对中国政府过去和现在的政策缺乏信心,因此要解决问题,必须先把中国建设好,并落实中央政府对香港的政策,而增加香港和内地彼此的了解也会有帮助。”

“无可否认,移民潮极难遏止,但香港600万人口中,九成以上没有办法或不准备移民,故此,政府必须维系他们对香港的信心,而关键是他们的生活不断得到改善,并培养他们对香港这个地方多一点感情。”

30多年前写的文章,令我有不少感触,好像香港从来摆脱不了移民问题的困扰:战后初期,为了逃避战乱,大量难民从中国大陆逃来香港,之后1962年发生的“逃亡潮”,及1980年取消抵垒政策前的几年,每天数以百计非法入境者偷渡来港,都给香港带来沉重压力。以上几次移民危机,都是大陆居民“涌入”香港,自上世纪80年代,香港前途问题一起,香港却出现港人“涌出”的情况——港人移居海外,从上世纪80年代到90年代,经历差不多10年时间。这次移民潮,不知到哪时才结束?但两次移民潮,笔者发觉,最少有以下三处不同的地方:

两次移民潮三处不同的地方

首先,上次移民潮,是港人对将要发生的事没有信心,因为“一国两制”是新鲜事物,虽然《基本法》保证香港原有的资本主义制度会在回归后保持不变,但“一国两制”既无先例,实践起来如果出现问题,后果无人能够预测。故此,当时对香港前途没有信心的港人,有办法的便搞移民,让自己和家人有“逃生”的后门。

这次移民潮,是港人对已发生的事有恐惧而出现。虽然香港国安法立法时,政府一再强调,涉及的将是极少数港人,但过去一年,港人感觉他们的生活,多个层面都受到影响,这样便难免怀疑:基本法的承诺是否真的50年不变?一旦有恐惧,移民外国是他们的选择。

其次,上次移民潮,港人求的是买个保险,以便自己到了危难的时候,不至“逃生”无门。因此,那次移民潮,很多并非真正想移居外地,不少拿了居留权就返回,也出现不少“太空人”家庭,移民的港人多非一走了之。

这次移民潮,移民是基于已经发生的事,他们觉得香港不再一样,移民的目的并非为了买个保险,而是离开一个他们相信自己和家人无法生活下去的地方。所以,这次移民的,不少都是一家大小,送子女到外国读书的,也希望他们可以在外国留下来。

最后,上次移民潮,是港人觉得北京的政策左摇右摆,大陆的经济大幅落后于香港,因而决定移民,想的是在回归后,香港不但不能独善其身,且会因中国的因素走下坡。换言之,中国与香港之间的差别,是那次港人移民的重要考量。

这次移民潮,笔者上篇讲了,移民的港人所担心的,是香港原有的制度和港人坚守的价值观念,会慢慢的随时间流失——港人不再有言论、集会、结社、出入境等自由,自己的人身安全也不再受到法律保护。

作者是香港大学社会工作及社会行政学系荣休教授

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务