下午察：宗庆后逝世后 钟睒睒深陷舆论风暴

中国前首富、娃哈哈集团创始人兼董事长宗庆后逝世后，从2021年起三度蝉联中国首富的农夫山泉董事长钟睒睒，突然被卷入一场不小的舆论风暴。

娃哈哈集团2月25日在官方微博发布讣告，公布宗庆后过世，享年79岁，并提到他是因病医治无效，但未详细说明。

宗庆后逝世的消息一出，很快便登上微博热搜榜第一。他富有传奇色彩的发迹故事，马上被各大媒体报道和评论，包括形容他凭着吃苦耐劳、敢闯敢干等特质，从一开始的蹬着三轮车送汽水、棒冰、文具，一步步变成中国首富。

颇为正面的公众形象，加上振奋人心的人生历练，网上舆论很快便将对宗庆后的缅怀之情，投射在线下的娃哈哈产品。媒体最近就纷纷报道娃哈哈产品“销量暴涨”“卖断货”。

与此同时，在镁光灯下，有关宗庆后生前的种种事迹，也一一被媒体和网民扒出。其中，与宗庆后有过交集，甚至交手的钟睒睒，一下成了大众焦点。

据报道，钟睒睒一度是娃哈哈在海南和广西的代理商，后来自立门户，并在从商几年后进军饮料行业，与娃哈哈展开激烈的商业竞争。除了商场交锋，双方还曾因市场重叠等因素对簿公堂。不过，这一切已成过往云烟，两人也步上不同轨道，一个成了昔日首富，一个成了新首富。

或许正因如此戏剧性的起承转合，网上开始流传各种说法。有人称“钟睒睒早年因冲货被娃哈哈取消代理商资格，之后模仿娃哈哈成立农夫山泉”；有的指责钟睒睒的行为是“现代版的农夫与蛇”；还有人称“钟睒睒曾造谣娃哈哈水不利于人健康，甚至买断陈列，不允许娃哈哈水进入货架柜，但是娃哈哈却允许他们进入”云云。

以讹传讹下，这些声音最终变成点燃舆论场的导火索，一发不可收拾，甚至严重影响了农夫山泉的生意。蓝鲸财经发现自2月28日起，农夫山泉官方旗舰店连续五天销量暴跌，较风波之前日销售额已跌超90%；农夫山泉在香港上市的股价，相较2月27日跌近5%。

钟睒睒亲自澄清

眼见舆论风暴越演越烈，向来低调、鲜少接受媒体采访的钟睒睒，主动站了出来。

根据农夫山泉的官方微博和微信，钟睒睒星期天（3月3日）傍晚发了一篇题为《钟睒睒：我与宗老二三事》的文章。钟睒睒在文中开头第一句就写道：“今天，是宗老‘头七’后的第一天。宗老一直是我尊敬的企业家。他与我亦师亦友，当然，也互为竞争对手。”

钟睒睒说，前些时日得知宗庆后病重，他立即托人请求探望，但彼时宗庆后已不便见客，憾未能成行。宗庆后逝世后，他前往灵堂叩拜吊唁、敬献花圈，并对宗庆后的家人表示慰问。

钟睒睒接着话锋一转，称宗庆后生前痛恨网络暴力。“未曾想，借宗老离世，网络上却出现了大量对我个人及农夫山泉的诋毁，这绝非宗老所乐见。作为被意外卷入事件漩涡的当事人，我有必要借与宗老生前几件值得追忆的往事，做一个澄清。”

根据这篇上千字的文章，钟睒睒主要澄清了两件事：第一，他创业所得的第一桶金来自布匹生意，而非网上传言第一笔创业收入来自于娃哈哈；其次，他从未在娃哈哈领薪，更谈不上因冲货被开除。

钟睒睒还说，2000年后，关于天然水与纯净水之争沸沸扬扬，作为该场争端的两位“主角”，娃哈哈与农夫山泉在纷争中阐明了各自立场、产品主张，后续也均取得一定的成绩。此后，双方互有诉讼，但最终宗庆后与他握手言和。

“时至今日，我仍然坚持认为，水中的矿物元素对人体健康是至关重要的，这也是我坚持生产天然水的原因。但，我对宗老企业家精神的尊敬，却从没有动摇过。我在各个场合始终表示，宗老是我尊重的企业家代表。”

记者出身的钟睒睒最后写道，希望广大网民表达对宗庆后追思的同时，勿被个别自媒体或大V们带了节奏。

另据中新社“国是直通车”报道，农夫山泉副总周力此前也在微信朋友圈发文，回应这场风波。

周力说，宗庆后可能在九泉之下也没想到，他的离世会被一些所谓“吃瓜群众”一类人利用来攻击同城的另一家企业，并成为舆论热点。“两家企业同处一城，早年虽有竞争，甚至对薄公堂，还是在法律框架下光明正大的竞争。”

网民反应热烈

面对钟睒睒和农夫山泉高层的接连澄清和喊话，仍有不少网民不买单。有人批评：“为什么要拿头七说事。”“所以为什么选在头七发表这样的文章，是何居心。”也有人调侃：“怎么？影响你再成为中国首富？”

除了批评和调侃，有网民则希望外界理性看待，不要搞对立。“一直就感觉两位大佬应该是英雄惜英雄的，浙商向来很团结，企业竞争层面归竞争，大家私底下还是朋友。要是农夫山泉真这么多问题，为啥宗老在的时候没提，让他老人家宽宽心呢。真有问题，官方为啥不下场。”“非要把两方对立起来安的是啥心，希望农夫山泉和娃哈哈都好好的，我们都需要他们，部分网友不要再带节奏了！”

据观察，多个相关话题词条登上了微博热搜，包括“钟睒睒否认第一桶金来自娃哈哈”“农夫山泉副总回应捧娃哈哈踩农夫山泉”等。

不过，在这正反两面声音之外，更多网民开辟了新的舆论战场——质疑钟睒睒的儿子钟墅子入籍美国。

“如果钟睒睒百年之后，他的儿子不就接班了吗？那农夫山泉不就是美国人的企业了吗？那农夫山泉不就是把中国的钱搬到美国去了吗？”“就说是不是美国国籍吧，看不起中国国籍？”“儿子真的是美国国籍了吗？还是全家都是了？以后不买了！”“姓钟的有卖国贼倾向！”

网上资料显示，有关钟墅子成为美国人的消息，早在2021年就传出。腾讯新闻客户端2021年5月12日报道，钟墅子8岁时就被钟睒睒送到美国读书。至于钟墅子是否真的持有美国籍，他本人和钟睒睒都从未对外证实。

这反映了当下中国的舆论环境，诉诸爱国情感的声音已变成主旋律，甚至没经过进一步推敲和验证，就随随便便把“卖国贼”的帽子套在一个人头上。此举所造成的危害显而易见，因为这不仅可能误导公众对个人品德与商业行为的界限产生混淆，还可能破坏企业品牌形象，严重的话，甚至可对行业生态造成致命影响。

客观来说，商业竞争本就残酷，钟睒睒与宗庆后的纠葛不知几分真几分假，但从钟睒睒向宗庆后敬送花圈一事，以及他所发的文章内容来看，估计两人的关系应该不至于闹翻。

作为消费者，每个人都有自己的情感和价值判断，不买农夫山泉是个人权利。不过，若刻意带风向，试图站在道德制高点对消费者进行情绪勒索，带来的后果不仅仅是农夫山泉的销售和评价下滑，而是衍生出更多打着公共利益的旗号，不负责任地制造对立、骗取流量的声音。