戴庆成：彭博社指港府内部意见不一 李家超强调按实际环境决定防
李家超称港府团队工作关系良好，“政府团队是团结，每个人的工作关系也是非常愉快及良好，在我们每次讨论政策时，我们会将利弊拿出来讨论，讨论后、大家决定了，也很一致性推行。”
香港8月初放宽海外人士入境检疫政策后，政商界一直要求官方进一步缩短酒店隔离天数。但随着近来香港疫情再次升温，有意见认为应保持现有的防疫措施。行政长官李家超星期二（9月6日）回应时没有表态，仅强调官方会按实际环境决定防疫政策。
香港今年上半年暴发第五波疫情后，港府实施严格的入境防疫措施，促使许多企业和外国人士撤离香港。官方因此由8月12日起放宽海外和台湾入境人士的检疫限制，将酒店检疫期由七天缩短至三天。
不过，香港入境处的数据显示，有关措施推出大半个月以来，截至8月28日，香港机场每日平均入境的外地访客只有349人次，反映措施对外地旅客吸引力不足。所以，不少香港政商界人士都要求港府进一步缩短酒店隔离日数至“0+7”，即只要求海外入境人士自我检测七天，而无需在酒店隔离三天。
据彭博社上周四报道，香港特首李家超也倾向支持在今年11月，即香港金融管理局举办的国际金融领袖投资峰会和香港国际七人榄球赛之前，取消酒店隔离安排，以显示香港已经恢復正常运行。
但近来香港疫情反弹，单日确诊个案再次破万，彭博社报道指港府内部意见不一，包括医务卫生局局长卢宠茂在内的部分人士认为，在病例激增的当下应收紧措施，以遏制疫情，推动与中国大陆口岸重新开放。
港府行政会议成员兼前食物及卫生局局长高永文星期天（9月4日）出席一个电台节目时也表示，现阶段假设冠病病毒会“流感化”是言之过早，不能假设未来会出现致病性愈来愈低的新变种病毒，因此他认为目前不适合取消防疫措施，不能放任疫情暴发。
未正面回应是否取消酒店检疫安排
李家超星期二出席行政会议前，被记者问到他与卢宠茂在防疫方面的看法是否不一致。他回应称，港府团队工作关系良好，“政府团队是团结，每个人的工作关系也是非常愉快及良好，在我们每次讨论政策时，我们会将利弊拿出来讨论，讨论后、大家决定了，也很一致性推行。”
至于港府是否考虑在11月取消抵港人士的酒店检疫安排，即将现在的“3+4”检疫方案改为“0+7”，李家超没有正面回应，只是重申本届特区政府是按“不躺平”、减重症和死亡、保护高风险者、识别不同风险级别人士，以及平衡风险和经济动力的五大原则决定，会按实际情况和数据决定防疫政策。
香港民间智库“香江智汇”会长周伯展医生接受《联合早报》访问时指出，最近外国又发现新的冠病变异病毒株，传播力更强，香港有必要继续实施“外防输入”措施。但另一方面，若香港仍然执行严格的入境限制，只会加快人才流失，经济难以发展，这是香港亟待解决的困境。
周伯展建议港府采取第三条道路，即将入境检疫政策缩短至“0+7”，海外入境人士赴港后可以自由出入，但在头七天要每日做核酸检测，“因为核酸检测比快速检测准确，而且最快一个小时就会有结果，这个折衷方法，可以把病毒传播的风险降低。”
香港民间智库“香江智汇”会长周伯展医生接受《联合早报》访问时指出，最近外国又发现新的冠病变异病毒株，传播力更强，香港有必要继续实施“外防输入”措施。但另一方面，若香港仍然执行严格的入境限制，只会加快人才流失，经济难以发展，这是香港亟待解决的困境。