备战决心和避战努力
早
点
蓝绿黄红
从俄罗斯上月24日入侵乌克兰，原本许多人以为会速战速决的“闪电战”已进入17天，台湾对发生在8000公里外的这场战争，关注热度至今不曾消减。
骨肉诀别、导弹轰炸的画面，从社交媒体广为传播，震撼了万千民众。政论节目、报章评论、专家论坛，每天都从不同角度分析解读。有关台湾如何备战、征兵制能否延长的讨论，也是热议焦点。
台湾似乎忽然摆脱过去常被批过度“内视”的形象，如今岛内事务、政党斗争几乎都靠边站，大家更关心战争发展、如何改变地缘政治面貌，以及对两岸局势的启示。
俄乌战争牵涉的各种攻防细节，似乎已被视为应对未来台海冲突的精彩教案，不只军方密切观察评估，学者和民众也展现高度兴趣。
本月10日，美国国防部助理部长卡林在参议院听证会上说，顽强抵抗的乌克兰是台湾防御大陆进攻的典范。助理国务卿刘易斯则表示，美国将继续敦促台湾采购武器提升不对称战力、加强战备力量。他还说，台湾人“必须准备好战斗”。
台湾人准备好战斗了吗？1949年国共内战、1958年“八二三”炮战的年代已远去，在和平时代成长的年轻服役和战备军人，战力和训练是否足够一直受到质疑。
无论如何，台湾正通过各种方式展现备战决心。这包括本月初实施14天不休假的“史上最硬教召”（教召全称为教育召集，即战备军人回营受训），国防部将公布“民众求生避难手册”，最近也通过采购精准导弹、战车性能换新，显示提升不对称战力。
对于坊间各种备战讨论，台湾国防部长邱国正表示，台军要慎战，其次要先胜，谋定而后动，再则要速战，最后要全胜。
邱国正也指出，俄乌战争给台湾国防部最大的启示，就是作战“一定先打指管通情监侦系统”，即优先打击敌军的指挥、管制、通信，以及情报、监视和侦察系统。
许多专家都已指出，军力处在绝对劣势的乌克兰，在这场战争中得以顽抗至今，与获得及时和大量的敌军情报有关。
种种迹象都显示，美国是俄乌战争的影武者。虽然美国坚称不会出兵，但被指是电子战的幕后操盘手。《纽约时报》就报道，美军网络司令部隐藏在东欧周围基地，干扰俄军的通信和网络。微软和谷歌等科技企业也被指参与锁定俄军定位，美军也通过监听和黑客获取俄军作战情报。
一旦台海战争爆发，美军会复制援助乌克兰的模式吗？
台湾高等政策研究协会理事长丁树范教授向《联合早报》分析，在情报提供、指挥管制系统连线，以及号召黑客攻击敌军系统方面，由于美台使用相同硬体和软体系统，只要美国愿意，“很快就能做起来，也能随时切断”。
但他也指出，若要更有效支援电子战，美国专家必须实地在场，及时提供支援。台湾与乌克兰处境的最大差别是乌克兰与欧陆接壤，专家入境或撤退容易，而台湾作为海岛，入境后要撤退有困难。
不过，这些讨论若只谈备战和外援，台海问题依然无解，风险只会堆叠得更高。
两岸的问题终归应该自己解决。许多专家都指出，在国际政治和两岸现实处境中，台湾要拓展国际空间，最近的路是通过北京，而非华盛顿。
将台海矛盾区域化和国际化，让台湾在中美抗争中扮演美国的马前卒或前哨站，对台湾的安全极其不利。一旦开战，大陆也将面对国际形象和国力受重创的危机。
两岸在俄乌战争的震撼教育后，能否再思努力避战之道？
毋庸置疑，两岸目前缺乏统一的条件，但分裂和台独肯定导向战争，而不统不独现状也无法永远维持下去。
关键是，海峡两岸还认为对方是一家人吗？台湾说“互不隶属”，但两岸还同属一个中国吗？大陆的一个中国能否包括“中华民国”？
若台湾本土意识没有建立在中华民族认同、大陆民族复兴梦也无法正视“中华民国”的存在，如何可能促进和平与融合？
若以上问题都无解，两岸只展现出备战决心，只会让战争风险提高。倘若宣称努力避战，也必须让对方感受到诚意，不能自己说给自己听。
要解决两岸逆境，确实需要两岸领导人发挥政治智慧，以恢弘气度、历史眼光，远离战争走向和平。