检讨小组论述仍循蔡英文基调 民进党败选检讨与赖清德不同调

郑文灿指出，俄乌战争让台湾民众关注国防安全，也让在野党顺着“抗中保台”口号进行负面操作，制造“票投民进党，青年上战场”的恐惧效应。

台湾执政的民进党在11月底“九合一”地方选举惨败，败选检讨小组召集人郑文灿星期三在中常会提出检讨报告，虽有提到论文抄袭事件和黑金、治安等问题，仍循蔡英文“执政成效的客观成绩与人民感受存有落差”的基调，强调要记取教训，回应民意，做出改变。

赖清德在民进党败选后也在各县市举办座谈会听取支持者的意见，总结败选三大主因：论文抄袭、黑金问题和未深入与基层沟通。但郑文灿和各县市党部主委、候选人辅选团队操盘手及社团干部代表，对于败选的检讨心得，显然和赖清德有些差距。

尤其新竹前市长林智坚论文抄袭效应扩及北台湾，当时要求全党力挺林智坚清白的蔡英文，星期二在总统府记者会上坚持“我们就让救济和诉愿来为社会解答这个问题”。

郑文灿星期三被媒体询及为何检讨报告没有出现“蔡英文”三个字时，解释检讨报告详细看都可以看到，不会说没看到。郑文灿的硕士学位也因论文抄袭，选后被台湾大学撤销。

代理秘书长林鹤明会后补充说，这次选举检讨报告有两份，完整版是1万零549字，有提到蔡英文在这次辅选的社群角色；另一份给媒体的摘要版是3843字，“主席（在败选当晚）请辞党主席已是最大的检讨与负责，不用多做文章”。

郑文灿在摘要版的检讨报告中，先说明民进党自2016年执政后积极推动各项政策，选前蔡英文的满意度在五成以上，该党支持度长期维持在三成，为各政党之首。但“九合一”选举结果显示，该党面临中间选民与年轻族群选票大幅流失。

他综合整理外部因素，包括疫情下人民生活压力、俄乌战争后兵役议题的沟通、国际性通膨，及该党对论文事件、黑道争议与治安事件的应处不当；内部选战策略方面的不利因素，包括因疫情影响压缩提名时程过晚，连带造成不利组织整合、重点选区对三角战情势掌握不足、议题设定困境及文宣网络攻防策略。

郑文灿指出，俄乌战争让台湾民众关注国防安全，也让在野党顺着“抗中保台”口号进行负面操作，制造“票投民进党，青年上战场”的恐惧牌。但民调数据显示，有高达七成民众愿为保卫台湾而战，恢复一年兵役也有七成支持。

民进党代理党主席陈其迈特别对“抗中保台”牌失灵补充说明，但他的用词却是“和平保台”。他说，“和平保台”是确保台湾非常重要的工作，维持台海稳定和平，能够确保台湾各方面持续繁荣发展。

对于创党大老们指责败选主因之一是蔡英文没收初选，郑文灿在报告中列出2014年采取全征召，当选席次由六席增加为13席；2018年四县市办理初选，整体从13席减至六席；2022年屏东一个县市办初选，屏东当选但得票率比预期低，从七席减至五席，故将败选主因全然归咎提名制度，恐须再进一步商榷。

新潮流系大老、前立委段宜康星期三在网络节目分析说，现在的民进党执政团队是一个“老化的执政团队”。民进党高层、公职人员享受资源太久，交往的对象和听到的声音多是社会既得利益者，在选前还一再宣传防疫有成，这是最大的危机，代表政府与人民感受差很远。2020年总统立委选举大胜，让民进党忘记谦卑，以致于这点敏感度都没了。