下午察：迷笛音乐节盗窃案 河南南阳的音乐“劫”

作为中国最具影响力的摇滚音乐节之一，迷笛音乐节每次举办都少不了登上微博热搜，不过，今年最引人注目的却不是精彩演出或歌迷狂欢，而是音乐节结束后的一场集体盗窃案。

迷笛音乐节今年十一黄金周首次进入中国中原地区，9月29日至10月2日在河南南阳举办“中原迷笛音乐节”。据《河南日报》报道，音乐节共邀请了80多组国内外乐队及音乐人，吸引约15万人次观众到场，每天给南阳带来超过4万人次外地游客。

这样的客流量，对南阳这座三线小城市来说已是不小的挑战。原本音乐节已于星期一（10月2日）圆满落幕，却不料有不少乐迷次日在网上反映，自己的财物在音乐节露营区失窃。

当越来越多的证据指向作案者是当地村民时，由此衍生出有关“河南人好偷”的地域歧视骂战也愈演愈烈，让这场闹剧的热度比音乐节本身更甚。

从狂欢到狂怒的乐迷

迷笛音乐节由被誉为“中国摇滚音乐的黄埔军校”的北京迷笛音乐学校于2000年创办，是中国国内第一个原创音乐节，有着“中国的伍德斯托克”（Woodstock）之称。迷笛音乐节最初九年在北京举行，之后逐渐延伸至上海、深圳等其他大城市，并向汕头、沈阳、南阳等二三线城市下沉。

在很多中国摇滚乐迷心中，迷笛是最纯粹、最摇滚的音乐节，他们也愿意跟随主办方的步伐，前往不同的城市追寻这个“音乐乌托邦”；哪怕是场地基础建设不够完善、下一场雨就变成泥地，他们也愿意在泥里打个滚，继续摇滚。

这样纯粹的“以乐会友”，也催生了迷笛音乐节另一个特色：迷笛音乐营。由于举办地通常比较偏僻，很多前来参加音乐节的乐迷会选择在活动现场附近的营地搭起帐篷，带上零食和酒精，在开场前和散场后继续狂欢。而这次被盗的，正是这些安营扎寨的铁杆乐迷们。

综合红星新闻、封面新闻等中国媒体报道，被盗的物品包括露营装备、衣服鞋子、酒水食品、手机电脑、信用卡现金等，甚至还有音乐节手环、日记本等私人物品。网传截图显示，有100多名现场乐迷接龙登记了失窃物品，一个盗窃事件受害者微信群中有288人。

网传视频和图片中，有当地村民打扮的人在营地内翻找着物品，营地外则有人开着三轮车和电瓶车等候，将物品运走。有报道引述现场乐迷形容，盗贼的行为十分猖獗，“现场上到70岁的大爷大妈，下到10岁的儿童都有”。

虽然当地官方和主办方先后辟谣了“碗口粗的电缆被偷了”“丢失几十万财物”等传闻，但上百人的财物损失，相信也是不小的数目。而乐迷和网民愤怒于乌托邦遭贼之余，也心寒于当地似乎想要“大事化小，小事化了”的处理态度。

集体盗窃，责任在谁？

有网络评论认为，这样的集体盗窃事件必然是有组织预谋的，并质疑音乐节主办方安保人员在活动结束后就减少，没有继续值守等待乐迷离开，才给了不法之徒可乘之机。也有部分评论将事发原因归结于“河南人就是爱偷”的地域刻板印象，直指当地民风问题。

必须指出的是，无论是南阳官方还是迷笛音乐节的主办方，对于这次集体偷盗事件反应都极为迅速。事件在网络爆出的同天，迷笛和南阳市区政府就发公告表示深感痛心和遗憾，并指当地公安局已成立专案组，全力侦破。

然而，与很多网民期待的抓捕、严惩偷盗村民不同，官方的后续公告和当地媒体的报道，在网民看来似乎是避重就轻，想要把事件归为因网络假信息而引起的误会，并希望网民停止批判。

他们这样想的原因主要有三：其一是迷笛音乐节组委会和迷笛音乐节卧龙区指挥部的通报中，都强调了散布音乐节已结束、“好多帐篷谁需要过来拿”等不实信息，“煽动误导”村民的网民已被逮捕。

其二，则是音乐节卧龙区指挥部在通告中称“相关人员已到案，追回了相关物品”的措辞，让网民担心当地政府会选择“包庇”村民，不以盗窃罪论罚；最后，则是主办方强调将对故意放大抹黑南阳与迷笛的网络言论保留追究法律责任的权利，在网民看来是一种想让他们闭嘴的“威胁”。

鉴于此，尽管南阳官方承诺，会对已登记受理的遗失和被盗物品将加大寻找、追缴力度，并对对确实无法追回的损失，经核实后予以弥补，态度十分诚恳，但依然有很多网民不能接受。

仅就事件本身而言，只要主办方能够诚恳道歉、作出反思，南阳官方能将盗窃者绳之以法、对乐迷损失作出合理赔偿，就可以算是处理得当。而这件事如今成为网络舆论关注重点，其背后暴露出的地域矛盾、城乡矛盾和认知差异等，才是更大的问题。

当舆论推波助澜

互联网时代流量的双刃剑，在给南阳和迷笛带来宣传和曝光度的同时，更会以覆水难收的姿态，放大所出现的问题。

举例来说，与会乐迷大多是资深网民，会选择第一时间把不满发泄到网上，从而引起更大关注；再比如，音乐节主办方在回应公告中将批评南阳和河南的网络言论形容为“傻逼言论”，言语粗俗也成了网民批评的焦点，引来新一轮公关危机。

但最为主要的，则是互联网上来自天南地北的网民，在彼此以偏概全的言论中，将盗窃者和受害者的矛盾，放大成了河南和其他地区的“地域黑”问题。

此中逻辑其实不难理解：在外人看来，这次的偷盗者都来自同一地区，且背后是贪小便宜的民风问题，将批评对象扩大至南阳、河南乃至农村人，都算不上不妥；而对于被“地域黑”波及的人来说，不论是媒体还是个人，显然都不愿意为小部分人的不文明行为买单，自然会进行反击，最终形成如今各执一词的网络混战。

客观来说，不管是音乐节盗窃，还是类似的货车倾倒遭民众哄抢货物的新闻，在中国各地其实都有发生过，绝非南阳或河南一处的问题；刻板印象下的“地域黑”和“地图炮”，更不是只针对河南。

但不论是网民将事发原因归结为地域的极端思维，还是官方通报强调抹黑言论而非犯罪行为，都无助于事件的解决和舆论的安抚。

自媒体账号“章北海的自然选择”也撰文称，若要深究，这样的盗窃事件，产生自音乐节这种城市活动闯入乡村所带来的物质和精神碰撞，而不同阶级文化背景的差异，则催生了如今网络舆论的批判和嘲讽。

南阳准备好办音乐节了吗？

疫情管控结束之后，中国文艺演出市场持续火爆，演唱会、音乐节等音乐演出层出不穷，民众也乐意捧场，而这类活动带动的住宿、餐饮、观光等旅游经济，也成为了很多二三线城市的“泼天富贵”。

中国演出行业协会数据显示，今年上半年，中国共举办了506场大型演唱会和音乐节演出，票房收入高达24.97亿元（人民币，下同，4.75亿新元）。另据澎湃新闻报道，今年6月周杰伦在海南海口连开四天演唱会，吸引超过15万人次观众，为当地带来9.76亿元的旅游综合收入，而8月西安一场TFBOYS的演唱会，就带动了当地4.16亿元的旅游综合收入。

当然，相对小众的摇滚音乐节和顶流明星的吸引力还存在差距，但据蓝鲸财经引述携程数据报道，这次迷笛音乐节也带动南阳“十一”整体订单预订量同比暴增11倍，较2019年同期也有两位数以上的增长。

南阳官方对这次音乐节也是格外重视。在当地政府9月14日召开的音乐节筹备工作会上，中共南阳市委书记朱是西提出了“办好音乐节、激活一座城、扬名一座城”的目标，并要求全市上下都要高度重视、全域动员。朱是西和其他当地官员9月29日还到南阳火车站亲自迎接前来参加音乐节的乐迷，并送上纪念品，可谓诚意满满。

作为历史上最早发展的古老中原城市之一，南阳虽然出过“躬耕于南阳”的千古名相诸葛亮，也是地动仪发明家张衡、名医张仲景的故乡，但已今非昔比。从4月开会分析“淄博烧烤”的成功经验，到如今动员各行业保障音乐节的周边服务，南阳市无疑是想借由此次音乐节，进一步发展第三产业、打造旅游城市。

南阳如此积极，也有来自经济目标的压力：今年初，南阳立下了“保8%争9%”的经济增长目标，是河南省最高。而第一季度，当地全市生产总值同比增长6.5%，第二季度数据未公布，但据微信公众号“GDP国内生产总值”根据其他数据推算，上半年南阳实际经济增速仅在4.7%左右。

在这样的背景下，官方想要尽快安抚民心、消除网络负面舆论的心理，并不难理解，只不过手段上确有不足。微博大V、网红民警“江宁婆婆”星期五（10月6日）也发文评论称，地方政府也不要因为一件两件负面事件就进退失据，“又想回避问题又想快速挽回形象”，而是要直面问题、承认问题、解决问题。

从大趋势看，中国音乐演出走向成本低廉、需求未饱和的下沉市场的趋势，和二三线城市寻求通过音乐节等新型文化活动创收、转型的规划不谋而合。然而双向奔赴谈何容易，一旦有闪失，可能就出现迷笛和南阳这样一损俱损的情况。

经历了这次大型盗窃案，相信迷笛和南阳都会吸取教训，不会在明年重蹈覆辙；但如此大的舆论争议，对双方造成的声誉损失，想必也需要一段时间才能挽回。

而对于其他希望举行音乐节的主办方，以及希望承办这类活动的城市而言，这次南阳中原迷笛音乐节带来的教训，也值得深思：音乐节固然火爆，但举办绝非易事，除了完善基础和配套设施等硬件，文明教育等软实力也要跟上，才能避免音乐节成为“音乐劫”。