杨丹旭：安全感去哪儿了？
早点
京腔新韵
中国社会最近不大太平，北京和上海分别发生办公室凶案和街头砍人案，而最受舆论关注的是唐山烧烤店一群壮汉围殴女子的事件。
案发现场的视频让人非常震惊：大庭广众之下，女子因为拒绝被骚扰遭到暴力群殴，施暴者气焰嚣张，以强欺弱、以多打少，而且下手狠毒。很难想象这种《古惑仔》电影里的情节，在现实的中国社会，竟然是真人真事。
这起暴力事件过去几天在中国引发强烈公愤，施暴男子遭到全网声讨，相关的新闻连续多日在微博热搜榜上霸屏。案件之所以受到高度关注，是因为它不仅触碰了社会法治的底线，还严重挑战了大众的安全感。
案发现场的视频很容易让人有代入感。到闹市的烧烤店吃宵夜，这是很多中国人生活中熟悉的场景。
几年前，“共青团中央”官微还发过这样一条微博，强调中国的“安全优势”称，“深夜出门撸串？不好意思，美国给不了你这种安全感”；“凌晨两点在路边撸串，半夜独自外出……这些在中国习以为常的生活方式，在美国却可能成为一道道催命符。”
可就是在很多中国人习以为常的生活场景中，这几名唐山女子却遭遇无妄之灾，当街被毒打。正如微博热搜上的一个词条所言，“唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦。我和我的亲人是否会成为下一个无辜的受害人？唐山打人案是不是个案，其他地方有没有横行的黑恶势力？”看完视频，这些都是闪过人们脑海的问题。
唐山打人案，打出了很多人心中的担忧和焦虑，而这与当下中国社会方方面面弥漫的强烈不安全感也很吻合。
这种氛围一方面是疫情造成的。今年3月以来，新一轮疫情在中国蔓延，上海封控长达两个多月，北京好不容易走出5月的半封城状态，眼下又因天堂超市酒吧的疫情而人心惶惶。动不动就封控、去哪儿都担心成密接、三天两头核酸检测，这让进入抗疫第三年的中国社会陷入焦躁。
如果说唐山的恶性打人事件，以及后期通过唐山民众实名举报的涉黑涉恶事件，透出公权不作为带来的社会安全感缺失；那么高压防控下，公权在一些抗疫作为上边界模糊，何尝不也是给很多中国人带来不安全感。
上海封城期间，官方采取各种高压抗疫手段，包括上锁隔离、“说你是（阳性）你就是”、破门拉人去方舱隔离、强迫市民交出家中钥匙、进入民宅消杀等漠视法治原则和公民权益的做法，一次次触碰人们的安全感底线。
就在全网热议唐山打人案之际，互联网上又传出“天降红码”的荒谬事。河南多家村镇银行近期发生取款难的问题，焦急的储户原本想前往省会郑州反映遭遇，却被“精准”赋予健康码红码，有人在抵达郑州后被要求隔离，遭遇变相软禁。
防疫用的健康码，俨然成为地方政府阻止特殊人员流动的维稳工具。防疫损害隐私的问题一直被诟病，但在病毒恐慌和疫情不确定下，绝大多数中国人还是接受了把个人隐私和便利让渡给政府的现实。“天降红码”话题在网上传开后，许多人担忧，防疫的名义下还会有多少权力随心所欲，还有多少个人权益会被侵害？
中国社会弥漫的不安全感，也与经济前景的不确定性加大相关。中国经济正经历多年未有的巨大压力，增长失速已经传导到就业。面对裁员风险，或是不小心被隔离后的手停口停，很多人得掂量收入损失的风险，尽量少消费、少花钱、少贷款。收入上的不稳定风险，难免引发对未来的担忧和焦虑，甚至是恐慌，从前建立在经济持续平稳发展、收入来源稳定上的安全感被削弱，导致社会不满情绪日益滋长。正是在这种普遍情绪下，任何公平和正义的缺失，都更容易击中社会的敏感点。
同时，唐山打人事件虽然它不能代表中国整体的治安状况，但也确实敲响了防堵治安漏洞的警钟。强大的舆论压力下，唐山展开了新一轮“雷霆风暴”专项行动。外界也在关注，“雷霆风暴”是否会拓展到其他城市，在中国各地掀起一场新的严打风暴。
因为法治基础薄弱，中国往往需要通过带有人治色彩的行动，推动社会风气转变，但运动式的严打要避免成为“一阵风”，始终得依靠强化法治的建设。此外，除了浅层次的人身安全感，如何在疫情和经济的种种不确定下，重建社会的心理安全感、缓解人们紧绷的情绪，也是摆在中国面前的一道新难题。