戴庆成：“澳门模式”抑或自由搏击？
早点
港澳突搜
再过两个月，就是五年一度的香港新一届行政长官选举。尤记得上一届，多名热门人选在这个时候已经先后提出请辞，甚至是宣布参选。可眼下距离2月15日的特首选举提名期展开不足一个月，仍然没有人表态参选。
热门人选之一的现任特首林郑月娥，近来在疫情记者会上经常被问到竞选连任问题，但一直含糊其辞，既没说放弃连任，也没说希望未来五年继续服务港人云云。
另一位大热门——中国全国政协副主席、前特首梁振英，对是否卷土重来也同样不置可否。他上星期接受港媒专访时只表示会继续服务社会及国家，又指与其猜测谁人参选特首，“香港人倒不如问一个问题：在目前的情况下，香港需要一个什么样的特首？”
当然，林、梁没有表态，并不代表他们没有兴趣。梁振英在最近媒体访问中声言，下任特首最重要的工作是做好“内交”工作，借助中国发展重振香港经济，就被政界解读为有意借谈论治港理念提高自己在中央心中的分量。林郑上周出席新一届立法会大会时抛出未来两大治港远景宏图：北部都会区细节和改组三司十五局，也间接反映了她强烈渴求连任的意愿。
如今两人皆对是否参选特首大卖关子，最大的可能性就是北京官方至今还未拍板公开祝褔某一位“真命天子”，若太早暴露意图，反而会出现反效果。事实上，近来已有消息指出，由于特区政府近来收紧防疫措施至年初三（2月3日），期间一切大型活动全部取消，中央心仪的特首人选很可能会在年初三后才对外宣布参选。
但另一边厢，一些有意参选的“黑马”，已有人悄悄组队，为特首跑马赛做好准备。据悉，明天就会有一名商人召开记者会，宣布有意参选。
翻查资料，这名商人近年在香港政坛相当活跃，尤其是2019年反修例运动期间，更是高调在网上发声反击民主派，其后又出书提出一系列治港论述。该名商人身边的朋友向我强调，他正积极筹组竞选团队，有信心取得188票即足够的提名票“入闸”参选，绝对不是陪跑分子。
目前来看，有多匹“黑马”正蠢蠢欲动有意角逐特首一职，背后都有着不同势力暗中角力。这些坊间流传的“黑马”，包括了财政司司长陈茂波、政务司司长李家超、世卫前总干事陈冯富珍、香港大学校委会前主席李国章、港交所前行政总裁李小加、金管局前总裁陈德霖等。这给北京带来了一个难题：今年的特首选举到底应该采用澳门的“一人模式”，还是香港的“自由搏击模式”？
所谓“澳门模式”，即“一人候选，一人当选”。如本届澳门行政长官选举只有贺一诚获得足够提名“入闸”，然后以超过选举委员会全体委员的半数当选，整个过程都不存在竞逐者。
相比之下，香港九七年回归以来，除了第二届董建华连任时自动当选，其他数次特首选举皆是由多人竞争，有些过程甚至相当激烈。
北京去年修改香港选举制度后，参选人必须同时获得选举委员会内五大界别各15张提名才能入闸参选。由于由全国人大政协和全国性团体香港成员组成的第五界别，牢牢掌握在北京手中，有意参选特首的人若没有获得北京祝福，将无法入闸。从北京的角度来看，今年特首选举采用“澳门模式”有不少好处。
其一，今年是香港回归25周年，按照中国人“逢五”和“逢十”高调纪念的传统，中央领导人今年7月1日前后很大可能会访问香港。今年港府全年的重头工作就是确保香港事务稳稳妥妥，不要出任何差错。只有一人“入闸”参选，然后自动当选，既省事，也可以令该名“真命天子”高票当选。
其二，假如特首选举容许两人竞争，建制阵营就会分成两大派系，无可避免地重现2012年“唐梁之争”和2017年“三人对决”建制派撕裂的局面，这对香港未来发展并无益处。
不过，大部分港人已经习惯了激烈的特首选举。若今年特首战有数名候选人，大家通过选举比拼政纲，争取选委和市民的认同，将有助当选人日后执政的认受性。
事实上，今年是香港特区成立25周年，也是《基本法》保证香港“五十年不变”的下半场，在“一国两制”运作中具有承先启后的重大意义。既然刚刚过去的立法会选举每个席位都有竞争，特首选举似乎也没有“躺平”的道理。
进一步说，若新一届特首选举战能够“君子之争”，展现香港“优质民主”的一面，对提高中国在国际政治舞台上的形象也大有帮助。有意思的是，北京在香港立法会选举之后旋即发布《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书，盛赞香港新的民主选举制度具有公平竞争性，似乎暗示了今年的特首选举仍会是多人竞争。
“澳门模式”？抑或自由搏击？在未来一两个星期就会揭晓了！