刘渊：中国楼市回暖是因为信贷放水吗？
房地产是中国疫情后恢复得最快的行业之一。
虽然疫情期间，房地产市场成交几乎冰冻，2月一二线城市新房成交量同比大跌七成。但仅仅3个月后，5月全国大多数城市的月度成交量已经超过去年同期。不仅如此，尽管有疫情影响，上半年楼市依然热点现象频出：比如深圳因为市场过热而政策大幅收紧；杭州、南京、成都等多个城市出现新开楼盘上万人摇号的“万人摇”现象；土地市场仅半年就出现了4个出让金超千亿的城市（往年同期通常仅1个城市）。
对于楼市快速恢复的原因，有一种流行的观点认为是信贷放水的结果。为了抵御疫情对经济的冲击，全球各国纷纷放松银根，帮助企业度过难关。中外股指也很快恢复到疫情前的水平。但中国房地产市场的恢复并不是因为信贷放水。
国内房地产市场的快速恢复，主要是疫情期间积压需求延后释放的结果。疫情期间不能出门，使得购房活动停滞。开发商也停止了各种营销活动，因此成交大幅下降。但购房需求并未因此而消失。疫情得到有效控制后，市场信心恢复，前期积压的供应和需求均集中释放，使得成交量快速恢复。另外，6月以后成交量恢复速度放缓，这也符合积压需求释放的特征。
近期楼市的快速恢复，主要体现在成交量而不是房价。上述热点城市中，仅深圳出现房价过热，其余城市的房价总体平稳。很多三四线城市房价还是下跌的。
信贷放水导致楼市大涨的案例，我们曾经有过两次。一次是2008年底至2009年，为了抵御国际金融危机的影响，启动了“四万亿”救市；另一次是2014年底至2016年，为了房地产去库存而采取一系列刺激需求的政策。在这两次“放水”过程中，其实都有“针对购房需求的定向刺激”，比如降首付、降低按揭利率、放宽二套房贷标准以及放松限购等。正是这些措施，放大了购房者的支付能力，刺激需求增加，最后导致房价上涨。
而在今年疫情后的信贷宽松措施中，我们主要是针对企业端的放松，而对个人购房的信贷条件并没松动。不论是首付比例、按揭利率、二套房贷标准均没有变化。不过，由于整体信贷宽松，有些城市出现违规套取小微企业经营贷购房的现象。但这仅出现在少数房价上涨的城市，并不是普遍现象，比如深圳4月严查经营贷。其中原因不难理解，只有当房价有上涨预期，且涨幅超过贷款成本时，才需要加杠杆放大收益。否则购房者没必要通过非常规渠道主动加杠杆。
在上两轮“放水”过程中，2008-2009年房价上涨，主要集中在一二线城市。2014-2016年全国各线城市房价普涨，其中三四线城市主要得益于货币化棚改政策的刺激。因此，并不是“放水”就会导致所有城市房价普涨，从长期表现来看，城市基本面对房价的影响更大。今年上半年楼市热点现象集中在深圳、杭州等少数城市，背后还是供求基本规律在起作用，人多地少经济好的城市楼市表现才好。
我们来回顾一下过去16年各类资产的价格涨幅对比。基期之所以定在2004年5月，主要是因为我们的房价指数是从这时开始的。同时，大多数城市的房价上涨在2004年以后，这个时间段能够体现房价上涨的全貌。
过去16年中，上海的房价整体上涨了约6倍，超出纳斯达克指数、黄金、上海私车牌照、猪肉（后三者涨幅很接近）等其他资产。但和深圳相比，涨幅仅相当于深圳的一半。而比深圳房价涨幅更高的，是深圳南山区的房价，16年涨了14倍。
之所以深圳房价涨幅明显超出上海，一个原因是上海房价在2004年就已经率先上涨，基数高而使得累计涨幅低。另一方面则是因为深圳人多地少供求矛盾更尖锐。因此截至去年8月，两者的涨幅分别为9倍和6倍。但此后，深圳楼市连遇多重利好，包括8月宣布的社会主义先行示范区，9月的港人置业增加，11月的降低“豪宅税 ”，以及人才落户政策放宽等因素的叠加……天时地利人和俱备，推动短期房价加快上涨。而经营贷在其中只是市场上行的助推。严查经营贷后，深圳楼市并未出现下滑，也验证了这点。
楼市供求的基本规律在于“人”和“房”之间的关系。在与上图相同的时间周期内，我们对比各城市人口（新增常住人口）与新房供应（新建商品住宅销售面积）之间的关系可以看出，深圳是全国房屋/人口矛盾最尖锐的城市。过去15年间人口总共增加了543万，而累计新建住宅销售面积仅为7000万平方米，合人均13平方米。同样口径，一线城市平均为20平方米/人，二线城市平均为50平方米/人，而全国所有城市人均为150平方米，不同城市之间的供求差距非常明显。
今年上半年出现新房“万人摇”的城市，如成都、杭州，都在这项指标上排在前列。当然，长期供不应求只是“万人摇”的基础条件。落户门槛降低导致短期人口快速增长，新房严格限价导致一二手价格倒挂，是“万人摇”现象产生的直接原因。杭州和深圳去年常住人口大幅增长，在所有城市中排名居第一、二位，上半年楼市的热度也同样领先其他城市。
图：2004年以来各城市累计新建住宅销售面积/累计新增人口（平方米/人，2004-2019）
注：新建住宅销售面积不含动迁配套房等保障性住房。主城区口径，不含下辖郊县
数据来源：各地房地产交易中心、统计局
疫情后楼市的回暖还体现在豪宅热销。市场上购房资金来源可分为两类：存量财富和增量财富，而疫情对这两者的影响是不同的。
所谓存量财富，指的是人们过去已经积累的财富。这部分财富不受疫情的影响，尤其是高收入财富阶层。不仅如此，疫情后金融市场的动荡，反而显出楼市的稳定性，促使资金流向楼市。另外，疫情后人们对高品质居住环境的向往，也刺激了高端市场的需求。因此，疫情后改善型住房需求反而表现更好，豪宅热销现象在多个城市都已出现。
而增量财富，指的是未来的预期收入，是大部分工薪购房族按揭贷款的主要还款来源。这部分财富受疫情影响巨大，尤其是那些仍未恢复的行业。因此疫情对自住型物业的影响更大。
展望后市，疫情仍是最大的不确定因素。目前国内虽然疫情得到有效控制，但全球疫情仍在爆发，尚未看到拐点。本次疫情对全球经济的影响显然将超过2008年全球金融危机。
为了稳定经济，未来仍然需要维持宽松的信贷环境。但如果这些钱最终都流去炒房地产，对我们的实体经济是毫无帮助的。因此我们看到近期中央的政策方向是继续“稳地价、稳房价、稳预期”和坚持“房住不炒”，同时银行系统继续严查贷款违规流向房地产。在这样的大环境下，全国房价的普涨可能性很小，供求基本面将继续主导各地楼市的表现。
（作者系中原集团研究总监。本文仅代表作者观点。责任编辑邮箱：Tao.feng@ftchinese.com）