徐瑾：海南自由港能够取代香港么？(2)

但是，这是否意味着香港的地位，不再重要呢？众所周知，香港曾经几乎是中国对外开放的唯一桥头堡。香港的意义，不仅仅是吸引了多少外资，带来多少技术，更重要的，香港是中国与世界的链接。

曾经，香港只是中国边陲之地，贸易、金融、资本、人力、制度、历史、时代，诸多造化，成就了昔日的香港东方之珠的辉煌，可以说这是幸运，也是偶然幸，很难复制。

香港的特殊性，正如外交学院施展教授所言，香港的意义在于香港重要的二元性，“一方面，它是中国这个大陆法国家不可分割的领土；另一方面，它又和整个海洋世界分享着同样的普通法秩序。这样一种二元属性使得HK成为中国连接世界的枢纽，其作用在中国内部独一无二，无可替代”。

换言之，香港的价值恰在于，它是一个“他者”——拥有不同于内地的特征，正是由于这一“他者”的角色，它才能完成所有内地城市无法完成的功能，即将内地与西方连接在一起。

回到现实，无论海南港，还是天南地北继续落地的自贸区，对于当地经济，可能有不少想象空间，能带来一波波投资概念甚至炒作机会，但是如果放在整体格局上，他们定位初衷就与香港不同，将会更为强调中国特色。因此，与香港有序合作而不是无序竞争，将是皆大欢喜的局面。

有容乃大

一切，还是应该回到定位问题。

正如李克强总理在两会的表达，中国是一个人口众多的发展中国家，一方面人均年收入是3万元人民币，但另一方面有6亿人每个月的收入也就1000元。从经济学而言，人均GDP才是最为重要的增长指标，对于中国来说，道路还是很漫长。

底层的贫穷，也许超出多数精英的认知，中国并不是只有一线城市的光鲜亮丽。疫情，是一次刺破泡沫的机会，不仅终结了镀金时代的想象，也揭示了贫富差距的拉大的现实，未来意味着一个软阶层社会的到来。

中国的广博，也许就体现在一方面能容得下月均收入也就1000元的6亿人，另一方面也能容纳下香港的二元性。对外开放对内改革，将是中国对抗逆全球化的终极道路。中国之大，体现在能容纳香港，而世界之大，也希望能够容纳中美。

（本文仅代表作者本人观点。更多可见作者微信公号《徐瑾经济人》（ID：econhomo），个人微信联系xujinft）