不了解本土情况 港“国家队”议员难解决民生问题
在新一届立法会90名议员中，报称无政党联系的至少有39人，比率较任何一个政党都要高，且来自不同界别。拥有中资背景的议员、港区全国人大代表，以及政协委员人数明显增加，“港漂”更是形成另一股新兴势力。
香港修改选举制度后的新一届立法会，从昨天起展开工作。随着民主派全面退出，本届立法会涌现出大批独立的建制派议员。有受访学者指出，新面孔议员有很多是“国家队”，能够摆离香港本土利益；但由于不太了解香港情况，对解决香港民生问题未必有帮助。
在上个月举行的立法会换届选举，建制派取得大胜，多个政团成为大赢家。其中，民建联在10个地方选区均胜出，整体议席数目由2016年的12个增至19个，成为立法会最大政党。
至于其他传统建制派政党，工联会及经民联皆取得八席，紧随其后；新民党议席也由二变五；自由党则保住四席。
不过，在议会占最多议席的却是独立人士。在新一届立法会90名议员中，报称无政党联系的最少有39人，比率较任何一个政党都要高，而且是来自不同界别。
当中，拥有中资背景的议员人数明显上升。除了成功连任的金融界、中银香港代表陈振英，以及于旅游界成功接棒的中旅副董事长姚柏良，功能组别还有循商界（第三）加入议会的招商局港口集团总经理严刚；选委会界别则有华润集团粤港澳大湾区首席战略官李浩然、交银国际董事长谭岳衡、中银香港总法律顾问简慧敏、中国太平保险（香港）总经理陈沛良。
此外，港区全国人大代表及政协委员在新一届立法会的比率也有所增长，由上一届的12人增加至新一届的21人，比率由约17%增至约23%。
在新一届立法会崛起的另一股新兴势力还包括“港漂”，包括有循新界北区当选的香港新方向张欣宇，以及在选委会界别当选的洪雯。
随着新一届立法会议员从昨天起展开任期，上述一批政治光谱各异、背景不尽相同的议会新面孔，也将提出各自的诉求。譬如，香港圣公会教省秘书长管浩鸣就表示，希望先处理社会撕裂的问题，特别是社会事件中留有案底的年轻人，希望能给予他们机会改过。
代表“港漂”势力的洪雯则在社交网站上发表感言，形容“弥合两个香港”任重道远，希望更好地连结香港与大陆，未来她会当好桥梁角色，务求令香港市民和大陆居民互相了解。
分析：无党籍议员 或按议题结盟发挥影响力
有分析指出，在新的选举制度下，立法会出现大量新面孔，这些新议员不受政党束缚，日后可能会各自按不同议题组成不同的结盟，在议会发挥更大影响力。
《星岛日报》早前就披露，上一届立法会中，有六名独立议员组成“六人组”（G6）。据悉，本届立法会已有数名独立议员有意一起组队工作。如果事成，G6便会变成G14。
据了解，有机会加入这些组织的独立议员多数具有中资背景。有议员分析，组队可为他们带来多项好处，既可以扩大自己的政治影响力，游说政府时力量更强大，但同时也可以享受“单身”的便利，不需要如政党般捆绑投票。
此外，近日也传出由地区直选转跑道至选委会界别的“票后”梁美芬将与部分独立议员组合，以“松散合作形式”一起跟进不同议题，包括一起推出一些法案或议案。
据悉，与梁美芬一直以来都有合作关系的候任议员为数不少，包括基本法教育协会、海学联、华人学术网络及西九新动力的成员，都有可能与她合组工作。
学者：北京不介意 港议会碎片化无主流政党
香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强认为，中央政府不希望香港出现主流大党。所以民主派“退场”后，民建联在本届议会议席的增长比率也不高，占不到四分之一；而北京也不介意香港议会出现碎片化现象，甚至是以独立人士居多，相信未来“拉票”的角色要落在中联办身上。
不过，香港理工大学香港专上学院讲师陈伟强接受《联合早报》访问时认为，虽然本届立法会的独立人士众多，但和上一届有逾三分之一民主派议员相比，港府未来四年游说工作面临的难度要少很多。
陈伟强解释，香港五大传统建制派政党，包括民建联、工联会、经民联、新民党和自由党，有约40个议席，几乎达到90个议席的一半，“在香港，通过法案一般只需要一半议员同意即可。未来港府只需要加强和这些大的政党沟通，并且找一些友好的独立议员合作，就可以通过法案。”
他指出，本届立法会最大的特色是“国家队”议员大增，这些议员和大陆关系密切，部分人甚至是由大陆移居香港工作或者生活，能够摆脱香港本土利益，从国家角度看待香港问题，“但从另一个角度来看，许多人不太了解香港的情况，对解决香港民生问题未必有帮助。”