戴庆成：港防疫背后的 “软对抗”

早

点

港澳突搜

肆虐全球接近两年的2019冠病肺炎疫情，并没有随着新一年的到来而消失，反而愈来愈严重。即便是已经有数个月“清零”的香港，近日也出现多起奥密克戎变异毒株（Omicron）本土病例，令人担忧当地会再次暴发疫情。

面对新一波疫情来势汹汹，香港舆论普遍将矛头直指不遵从防疫规定的国泰航空公司机组人员。根据官方的调查显示，该波疫情首现的奥密克戎本地传播是来自一名国泰航空人员，他感染了奥密克戎变异毒株后竟然不自律违规外出，导致出现社区传播。未来两周已成为香港抵御奥密克戎的“关键时刻”。

表面上看，近来香港发生奥密克戎社区传播，与个别人士的自私行为和特区政府把关不力有关。但若从香港疫情过去一段日子的发展来看，当地防疫的最大挑战，恐怕并不是部分市民自私自利，而在于港人不齐心。

回顾过去两年，绝大部分港人都能够严格遵守在公共场所佩戴口罩的规定，体现了香港是一个成熟的公民社会。可在另一方面，不少港人经过反修例运动后，对港府严重不信任，经常有意无意地不配合政府的防疫政策，以致香港的抗疫防疫措施效果大打折扣。

犹记得2020年疫情开始在香港暴发时，港府决定在一些地区设置检测和隔离中心，接收与感染者密切接触的人士。这项政策的出发点固然良好，但当时正好是香港社会极端政治化的时候，部分港人不但上街抗议反对，一些人甚至在指定中心的地点纵火生事，阻碍官方防治疫病。

后来，中国中央政府为了帮助香港抗疫，提出为全体港人免费检测病毒。可一些民主派人士出于政治考虑，一边反对大陆支援队来港，另一边又质疑具中资背景的检测机构会“偷走港人的DNA资料”，坚决不参加检测。

再到后来，尽管疫苗已被公认为安全、有效，许多政治立场鲜明的医护人员仍然坚持拒绝使用，甚至公然怂恿港人拒绝接种疫苗，令服务使用者深陷病毒威胁中。

中国政府前年6月落实《香港国安法》后，民主派阵营的一二线政治人物移民的移民、坐牢的坐牢，香港社会终于逐渐回复平静。不过留在香港的一些民主派支持者，依然死心不息，并且改以“软对抗”的方式抗衡政府。

比方说，港府因应疫情推出手机流动应用程式“安心出行”，记录市民曾到访过的地方，方便日后追纵感染者行纵。“安心出行”甫推出时，完全属于自愿性质，港人进入不同场所可选择“填纸”登记资料代替“安心出行”。尽管港人已普遍适应数码科技，但一些人出于反抗政府的心态，一直以“侵犯个人私隐”为由拒绝使用“安心出行”。

过去大半年，我每次经过一些餐厅，都常常看见一些拒绝安装及使用“安心出行”的年轻人，三五成群地“填纸”。据港媒报道，不少人在填写纸上的资料时都会用假资料，例如假的手机号码，意图玩弄政府。

近来“安心出行”的应用范围逐步扩大，上个月中后旬更扩展至所有餐厅。但所谓“上有政策，下有对策”，市面上同一时间也出现了一批“假安心出行”应用程式。直至一些使用者被警方以涉嫌行使虚假文书拘捕后，情况才见收歛。

不过，部分思想激进的港人仍然坚持参与“不合作运动”。自从港府宣布进入餐厅须用“安心出行”后，有人就在面簿开了“安心野餐”群组，呼吁港人不要堂食，而是改叫外卖然后到公共场所“野餐”，声言要通过这种方式表达对政府的不满。

据面簿专页发起人透露，开设群组初期，原本预计最多只有500人参加；岂料经传媒报道后，群组人数竟然激增至超过1500人，远超出他们的预期。所以近日在香港的一些公园、楼梯，各式各样的公共空间的角落，都不时可以看到一些人在野餐。他们也不理会熙来攘往的路人投来的奇怪目光，而是自顾自享用。

过去一年，香港的自由空间在北京的针对下明显收缩，港人情绪有所抵触实属正常。但无论如何，健康还是应该放在第一位。防疫战线一旦失守，整个社会无人可以倖免。反感港府的港人一味做些防疫的“软对抗”小动作，其实只是幼稚兼自私自利的行为。在这场漫长的抗疫战中，港府应该反思如何重建港人的信任，但港人也必须顾全大局自律遵守防疫规则，这才是香港社会最大的利益。