联合早报

拜登批评最高法院裁决:特朗普豁免权是危险先例


 新闻归类:国际新闻 |  更新时间:2024-07-03 07:21
拜登批评最高法院裁决:特朗普豁免权是危险先例

(华盛顿综合电)美国总统拜登说,最高法院裁决前总统特朗普享有一定程度的豁免权是“危险先例”,呼吁美国人民以行动来表达反对,不要让特朗普在几个月后的总统选举中当选。

美国最高法院星期一(7月1日)下判做出上述判决后,拜登随即在白宫发表谈话,表示此判决意味着特朗普很可能在11月5日总统选举之前,不会因为试图推翻2020年大选结果而接受审判。他警告,这可能让美国总统变成国王。

拜登说:“这个国家是建立在美国没有国王的原则之上的。我们每个人在法律面前都是平等的。没有人可以超越法律,连美国总统也不能。”

他说,如今法院的裁决意味着现在总统的行为几乎不受任何限制。“这是一个危险的先例,因为总统的权力将不再受到法律的限制。唯一的限制将是总统的自我约束。”

他还说,美国民众有权在今年11月大选前知道起诉结果,但高院的裁决意味着特朗普可能无须在大选前受审,这损害了人民的利益。

81岁的拜登提醒选民,要认真看待当前的选情。“美国人民必须决定是否要再次将总统大位交给特朗普,现在我们知道他更有底气肆意妄为了。”

众议院议长约翰逊接受福克斯新闻台访问时,抨击拜登的这番言论“卑鄙”和“危险”,指责他“试图诋毁最高法院”。

特朗普因为涉嫌试图推翻2020年的总统选举结果而面对四项刑事指控。最高法院星期一裁定,当时在任总统特朗普在宪法权力范围内的任何行为都不可被起诉,只可能因为私人行为而被起诉。这是一项具有里程碑意义的裁决,即法院首次承认总统有刑事起诉豁免权。

保守派大法官支持裁决 自由派反对

最高法院九名大法官是以六票对三票,作出有利于特朗普的裁决。其中,支持此裁决的是六名保守派大法官,三名自由派大法官持反对意见。

自由派大法官之一索托马约尔说,她反对是为了保护美国的民主。“在我们共和国的历史上,从来没有一位总统有理由相信如果他利用职权违法,可以免受刑事起诉。现在,总统是国王,权力凌驾于法律之上。”

参议院多数党领袖舒默说:“最高法院有三名大法官由特朗普任命,这一可耻的决定使前总统能够通过违法来削弱我们的民主。”

伊利诺伊大学芝加哥分校法学教授施文说,最高法院的这个裁决意味着此案件将拖延很长时间。“就特朗普试图拖延时间,让此案拖到选举之后这一点而言,他已经取得了巨大的成功。”

不过,《纽约时报》的分析指出,高院的裁决虽然推迟了特朗普案件的审理,但也为司法部检察官公开特朗普罪行证据打开了大门。

分析说,检察官可以召开事实调查听证会,向联邦法官和民众公开特朗普犯罪的具体证据,而这可能在选举日之前进行。

浏览热度: °

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@qq.com
Copyright© 2016-2024
联合早报中文网手机端服务