拜登批评最高法院裁决：特朗普豁免权是危险先例

（华盛顿综合电）美国总统拜登说，最高法院裁决前总统特朗普享有一定程度的豁免权是“危险先例”，呼吁美国人民以行动来表达反对，不要让特朗普在几个月后的总统选举中当选。

美国最高法院星期一（7月1日）下判做出上述判决后，拜登随即在白宫发表谈话，表示此判决意味着特朗普很可能在11月5日总统选举之前，不会因为试图推翻2020年大选结果而接受审判。他警告，这可能让美国总统变成国王。

拜登说：“这个国家是建立在美国没有国王的原则之上的。我们每个人在法律面前都是平等的。没有人可以超越法律，连美国总统也不能。”

他说，如今法院的裁决意味着现在总统的行为几乎不受任何限制。“这是一个危险的先例，因为总统的权力将不再受到法律的限制。唯一的限制将是总统的自我约束。”

他还说，美国民众有权在今年11月大选前知道起诉结果，但高院的裁决意味着特朗普可能无须在大选前受审，这损害了人民的利益。

81岁的拜登提醒选民，要认真看待当前的选情。“美国人民必须决定是否要再次将总统大位交给特朗普，现在我们知道他更有底气肆意妄为了。”

众议院议长约翰逊接受福克斯新闻台访问时，抨击拜登的这番言论“卑鄙”和“危险”，指责他“试图诋毁最高法院”。

特朗普因为涉嫌试图推翻2020年的总统选举结果而面对四项刑事指控。最高法院星期一裁定，当时在任总统特朗普在宪法权力范围内的任何行为都不可被起诉，只可能因为私人行为而被起诉。这是一项具有里程碑意义的裁决，即法院首次承认总统有刑事起诉豁免权。

保守派大法官支持裁决 自由派反对

最高法院九名大法官是以六票对三票，作出有利于特朗普的裁决。其中，支持此裁决的是六名保守派大法官，三名自由派大法官持反对意见。

自由派大法官之一索托马约尔说，她反对是为了保护美国的民主。“在我们共和国的历史上，从来没有一位总统有理由相信如果他利用职权违法，可以免受刑事起诉。现在，总统是国王，权力凌驾于法律之上。”

参议院多数党领袖舒默说：“最高法院有三名大法官由特朗普任命，这一可耻的决定使前总统能够通过违法来削弱我们的民主。”

伊利诺伊大学芝加哥分校法学教授施文说，最高法院的这个裁决意味着此案件将拖延很长时间。“就特朗普试图拖延时间，让此案拖到选举之后这一点而言，他已经取得了巨大的成功。”

不过，《纽约时报》的分析指出，高院的裁决虽然推迟了特朗普案件的审理，但也为司法部检察官公开特朗普罪行证据打开了大门。

分析说，检察官可以召开事实调查听证会，向联邦法官和民众公开特朗普犯罪的具体证据，而这可能在选举日之前进行。