下午察：从“学运女神”变逃犯

又有一名香港泛民主派人士宣布弃保流亡——前香港众志副秘书长周庭。

周庭在星期天（12月3日）27岁生日当天，通过Instagram发表两篇分别上千字的贴文。这是她两年多前出狱后，首次在社交平台公开发文。

周庭写道，她被医生诊断患有焦虑症、惊恐症、创伤后压力症和抑郁症，并透露她今年被加拿大一所大学录取，已于9月中前往多伦多。

她也说，她在申请大学的过程中，不仅被香港国安处要求提供学科、时间表、宿舍等资料，也被要求写下“悔过书”，内容包括她“对过往的政治参与感到后悔，今后不会再参与”。

周庭说，经过多重关卡，国安处今年7月初告知她，如果想到加拿大升学，就必须满足一个条件：由香港警务处国安处人员陪同到中国大陆，完成行程后，便会把她的护照交还，她只须在假期时回港报到即可。

她也写道，她8月在五名香港国安人员随行下前往大陆，并透露她在此行中被安排参观改革开放展览和中国科技巨头腾讯总部。

“整趟行程中，虽然没有安排面见任何官员党员，也没有接受公安部盘问，但我感觉到自己全程是一直被监视的……我亦有被要求和展览的灯箱或logo（标志）打卡合照。”

她进一步透露，回港后被国安处要求写下感谢警方安排她了解祖国伟大发展的信件。“这类亲笔信件，我想那数月来我写过好几封了。最后，我在9月中顺利离开香港到加拿大多伦多升学，而护照，是在出发前一天才收到的。”

周庭也解释在加拿大安顿下来后做出不再回香港的决定。她说，原计划12月底回港向警方报到，但经深思熟虑，“考虑到香港形势、自身安全、我的生理和心理健康，我决定，不回去报到了，也大概一辈子不会回去了”。

周庭还提到她买了12月回港的机票，并称：“所以如果有人要说我处心积虑欺骗国安，那绝对是错误的陈述。”

在发文宣布不再回港之后，周庭先后接受加拿大与日本媒体采访。她对加拿大《环球邮报》说，无悔过去的政治行动，并在加拿大广播公司的采访中称，过去三年每天早上醒来都会担忧警方会否破门拘捕她。

据彭博社报道，周庭对东京电视台表明，她尚未考虑在加拿大或其他地方寻求庇护。

周庭15岁投身政治

周庭是香港泛民主派中最知名的代表人物之一。

据英国广播公司中文网介绍，周庭2012年投身政治，在反对国民教育运动中亮相，她当时只有15岁。

2014年，香港爆发“占中”运动，她与其他学运领袖一同受到国际媒体关注。2016年，她与黄之锋、罗冠聪等人成立香港众志；该政党在《香港国安法》2020年6月底通过前夕解散。

香港众志成立后，周庭2018年参选立法会议员，但被选举主任“DQ”（取自英语的disqualified，意即取消资格）。报名参选前，周庭放弃了英国公民身份，以符合参选资格。

2019年，香港爆发反修例运动，周庭再次站上前线。由于她精通日语，试过在日本召开国际记者会，呼吁当时的日本政府关注香港人权状况。

网媒“香港01”报道，周庭2020年8月被指涉嫌触犯违反《香港国安法》下的勾结外国或境外势力危害国家安全罪，当时连同壹传媒创办人黎智英等人被捕。三个月后，周庭因包围湾仔警察总部的案件，被判10个月监禁。

周庭2021年6月刑满出狱后，同年8月再被香港警方国安处人员拘捕，她获准保释候查，但要交出护照并定期向警方报到。

由于外形甜美，不少泛民支持者将周庭称为“学运女神”或“学民女神”，但中国大陆媒体和部分网民对她积极寻求外国势力介入香港事务的做法感到反感，因此把她视为“乱港分子”和“港独分子”。

港府强硬抨击

对于周庭高调宣布弃保流亡，警察出身的香港特首李家超星期二（12月5日）回答媒体提问时作出强硬表态。

根据港府新闻公报，李家超强调，港府会全力追捕任何危害国家安全的逃犯，并点名周庭涉嫌勾结外国或境外势力，危害国家安全而被警方拘捕，“弃保潜逃，警方必然会全力追捕。任何逃犯只有自首，否则终身是逃犯、终身被追捕”。

李家超还说，警方尝试宽大处理的良好意愿换来瞒骗，相信最失望的是尝试宽大处理的人员。

此前一天，香港警方在星期一上午发新闻公报，以不点名方式强烈谴责公然挑战法纪的行为。警方描述，这名女子于2020年8月10日因涉嫌违反“勾结外国势力罪”被拘捕，后因其他案件入狱，出狱后继续接受保释候查。警方呼吁当事人悬崖勒马，不要选择不归路，一生背负“逃犯”之名。

香港特区政府则在当晚发出严正声明，直接点名周庭罔顾法纪，严厉谴责她“畏罪潜逃的羞耻行为”。声明说，周庭公然表示将无视警务处的保释条件，诚信彻底破产，亦从没认真面对其涉嫌违反法纪的所作所为，试图逃避法律后果。无论她以何种借口堆砌或尝试欺骗同情，均无法遮掩其虚伪的羞耻行为，以及目无法纪的本质。

《明报》评论文章引述官府中人说，港府晚上的声明用词严厉，显示事件的严重性。有官员直言对事件感到奇怪，认为以周庭的身份，决定放她一马的，相信不是一般层次的警务人员，但究竟去到哪一层次，则未可知。文章也引述两名消息人士说，从李家超星期一（12月4日）对事件的反应来看，估计他事前并不知道周庭获准离港的个案。

翻看港媒报道，周庭不是泛民阵营中第一个宣布弃保流亡的人士。此前，香港民主党前立法会议员许智峰2020年底在保释期间获批前往丹麦进行公务访问，但他之后没有回港，而是去了英国，之后辗转到澳大利亚，并宣布流亡海外。

保释条件可协商

香港行政会议成员、资深大律师汤家骅向香港无线新闻说，法律赋予警方与疑犯通过协商更改保释条件，并强调他从未听过疑犯需到大陆参观，来换取更改保释条件。

他说：“既然透过协商，当然双方提出不同条件，只要双方同意就可以。当然如果任何一方提出条件，对方认为不可接受，理论上可向法庭提出申请，由法庭决定究竟保释、调查期间保释条件如何？特别涉及离开香港，警方当然会小心处理，经评估风险，认为某些条件双方可接受，相信达成协议基础。”

据《明报》报道，汤家骅也在香港商业电台节目谈及周庭事件。他认为警方在涉及“敏感课题”上，如果有机会应“讲白一点、说清楚一点”，因为这对社会有好处；否则听周庭一面之辞，或因其政治偏见或夸大，对于港人更加进一步了解怎样执行国安法没什么帮助，反而增加了误解。

自称香港立法会内唯一非建制派的议员狄志远，持有相同看法。《南华早报》引述狄志远说，他从未听过社运人士需到大陆进行国民教育旅行，并对这种短途旅行能否有效改变反对派人士的观点表示怀疑。

狄志远也敦促港府澄清周庭的指控是否属实。“这种做法对香港来说是新鲜事，有关官方必须解释其背后的理由和考虑，否则人们会对事情有不同的解读并引起猜测。”

香港的谷歌趋势（Google Trends）显示，周庭的名字在星期天登上了榜首。有关话题也在星期一登上台湾谷歌趋势的第四位。谷歌趋势的功能相当于中国的微博热搜榜。

香港民意研究中心前副行政总裁锺剑华向台湾中央社说，周庭保持沉默三个月后才发声，披露官方以“游深圳”作为发还护照的条件，很有可能是因为她须决定是否回港。

锺剑华直白地说，既然周庭决定了不回港，便主动透露来龙去脉，以免反过来被人以手上的材料来大作文章。他也不排除周庭考虑到临近香港区议会选举及台湾大选这个时机。

香港将在来临星期天（12月10日）举行区议会选举，这是香港改革选举制度后的首届区选。台湾大选的投票日则定在明年1月13日。

外界普遍认为，香港2019年的反修例运动，对2020年举行的台湾选举产生一定程度的影响。民进党籍的蔡英文当年以800多万张票成功连任总统，创下台湾选举史上最高得票数。

中国港澳研究会顾问刘兆佳向《星岛日报》分析，周庭有国际知名度，不排除外部势力认为她仍有政治价值，怂恿其弃保潜逃，成为遏制中国的工具。

一直有协助在反修例运动中被捕年轻人的香港立法会议员张欣宇，星期一在脸书发布题为《吸尽眼球，然后呢？》的贴文。

他不点名写道，世界本是多元，总有各种各样的人。有些人选了一条绝路，但后果自负，至少是个人物。有些人用欺骗手段，出卖承诺骗取苟安，已然令人不屑。“但诚信破产之余，还想再自制光环，代价却全由他人支付，只可谓毫无底线。”

张欣宇说，留在香港的人仍然很多，也总会有为数不少的人有朝一日因为种种原因计划归来。“此事过后，对数以千计仍有案在身的人来说，将会有怎样的影响，无从评价。而各方有心人过往的努力，和官方艰难的信任建立，会否付诸东流，也不是我们还在乎还关心的人能够控制，只能坦然面对。”

究竟周庭事件会带来什么具体影响，目前还不清楚，但《明报》评论文章引述不具名的香港政界人士说，此事无疑会令政治强硬派更加振振有词。