陈婧：扫黑剧《狂飙》反派太红引争议
早点
沪声纸述
“你飚到哪了？我已经快飚完了……”
最近和中国朋友们聊天，大家三句不离“飚”——说的是农历新年期间热播的电视剧《狂飙》。
这部由中国央视和网络影视平台爱奇艺联合出品的扫黑题材剧集，开播以来口碑和收视率都一路“狂飙”，热度甚至盖过春节档电影。该剧在2月1日播出大结局当天，相关词条霸屏微博热搜榜；影音口碑网站豆瓣上至今共有超过53万人打分，评分仍高达8.5。
《狂飙》以中国扫黑除恶行动中多个大案为素材，展现了警员安欣与黑帮头子高启强长达20年的正邪角力。有别于其他扫黑剧集，该剧前半部分重点刻画了高启强是如何从一个老实本分的菜场鱼贩，在大环境的压力与诱惑下逐渐偏离正轨，最终变成心狠手辣的黑帮大佬。这个立体丰满的反派角色让不少观众为之共鸣，甚至有网民认为《狂飙》应该改名《高启强传》。
剧集播出后，大批“高启强同款”纷纷上架电商平台，从他读的《孙子兵法》，到他戴的手链，再到同款皮衣和领带，都受到追捧。甚至在二手摩托车交易平台上，都有不少标注“高启强同款”，风头远超男主角安欣。
除了高启强，剧中其他反派角色也都个性十足。从阴狠的二当家高启盛到暴脾气的徐江，再到正邪难辨的老警察曹闯，每个人物都有丰富的故事线，让观众印象深刻。有网民感叹：“没想到反派更让我有代入感，觉得他们才是有血有肉的活人。”
《狂飙》剧组显然没有预见到反派会如此出彩。为避免争议，饰演反派角色的几名演员甚至在一次视频直播中，齐刷刷地代表剧中人物向观众道歉。
但质疑的声音并未就此消失。中国文艺评论家协会理事、中国传媒大学教授戴清上周在《文汇报》撰文《塑造反派需要把握角色魅力的分寸》，指出有人罔顾高启强的罪恶，只为他的草根逆袭欢呼雀跃，甚至对正面人物报以漠视和轻蔑的态度，“如此认知和情感态度不只是令人不安、不快，更是发人深思的”。
戴清认为，涉案、扫黑题材剧不是一般快消品，社会文化功能至关重要。“反派角色塑造的最大成功，应该以作品有效引领观众的价值认同为标准和目的，而不是反派角色魅力的最大化”。
与此同时，一条来源不明的消息也被热转，指相关部门已下发内部文件，要求热播电视剧“注意反派角色的刻画，不让过度描写反派成长”。对此，支持《狂飙》的网民反驳，如果反派又懒又笨，还能雄踞一方20年，难道不更凸显正面角色无能？尽管传言至今未获证实，但《狂飙》反派走红引发的舆论争议可见一斑。
在我看来，《狂飙》里的反派能引发观众共鸣，不仅因为演员和角色的魅力，也因为他们的遭遇更贴近普通人。和有大领导做养父的正派男主角相比，鱼贩出身的高启强为了养家糊口，不得不向地痞恶霸低头；他反抗过也求助过，但最终为了自保，还是无奈加入黑恶势力。这是更多平头百姓在生活中面对的困境，也凸显出现实中扫黑反腐工作的复杂艰巨。
中国官方2012年上台后加强党内反腐败力度，强调“老虎苍蝇一起打”。中共政治局在2018年曾定性“反腐败斗争取得压倒性胜利”，但中国官方今年1月在中纪委全会上发言时，不再提“压倒性胜利”，而是再度强调“反腐败斗争形势依然严峻复杂”。
有学者认为，打虎10年来“老虎”依然层出不穷，说明腐败已成为根深蒂固的官场文化。如果不遵照这套潜规则，官员仕途就难有上升空间，甚至可能被边缘化。
要从根源上铲除腐败，不能只靠高压震慑，更要依靠制度改革，破除滋生腐败的土壤。
《狂飙》热潮尚未减退，现实中的足坛反腐大戏也渐入高潮。中国足球协会主席陈戌源本周被通报落马，成为近三个月来第四名被查的中国足协高层。而首个被查的国家队原主教练李铁，不仅是中国男足唯一一次闯入世界杯决赛圈时的队员，也是国足史上最年轻的主帅。这名曾经光芒四射的前国脚，是怎么一步步陷入贪腐的泥沼，同样引人深思。
剧中的高启强在哪个人生岔路口可以回头？剧外的李铁在足坛“染缸”里能否独善其身？
在高喊“刀刃向内、刮骨疗毒”的同时，回溯黑帮大佬如何“黑化”，深究落马官员如何误入歧途，是“反派成长史”能带来的更重要启示。