于泽远：中国不选边还能坚持多久？

早点

蓟燕春秋

俄罗斯发动的对乌克兰战争仍在激烈进行，美国等西方国家一边强力制裁俄罗斯，一边警告中国不要向俄罗斯提供军事或物资援助，甚至逼迫中国加入对俄制裁，否则将面临西方进一步针对。

中国在坚持劝和促谈立场的同时，继续对俄乌双方保持模糊策略，一方面给予乌克兰人道主义援助，一方面强调“解铃还须系铃人”，暗指美国及北约也是俄乌冲突的“系铃人”，要求北约国家承担劝和责任，强调西方对俄制裁不能损害中国利益。

3月18日中美元首视频会谈后，美国丝毫没有放松对中国“选边”的压力，继续呼吁中国在未来几天或几周内作出决定。对此，中国外长王毅19日晚重申，中方将继续根据事情本身的是非曲直，本着客观公正的态度，独立自主地做出判断。“我们决不接受任何外来胁迫和压力，也反对任何针对中国的无端指责和猜忌。”

王毅表示，习近平在与拜登会谈中提出了解决乌克兰危机的中国方案，主要包括两个方面：当务之急是各方要一起推动当事方对话谈判，尽快停火止战，避免平民伤亡，尤其要防止发生人道主义危机；长远之道是要摒弃冷战思维，不搞集团对抗，真正形成平衡、有效、可持续的地区安全架构，这样才能实现欧洲大陆的长治久安。

王毅还说，中方的立场客观公允，同大多数国家的愿望相一致，时间将证明，中方的主张是站在历史正确的一边。

中国劝和促谈的立场当然没有错。但对乌克兰而言，最紧迫的是阻止俄军进攻，将俄军驱离乌克兰国土；俄罗斯虽然损失不小，仍坚持在乌克兰攻城略地，迫使乌克兰在谈判桌上作出更多让步。双方的诉求差别巨大，目前还看不到和平的迹象，劝和促谈只是美好愿望。

尽管中国没有在俄乌战争中公开选边，但西方和乌克兰很清楚，只要中俄保持正常的经济贸易关系，俄罗斯就能维持战争能力，而北约又不敢直接与俄罗斯开战，乌克兰仅靠西方援助，还能坚持多久是个很大的问题。这是美国持续压迫中国加入对俄制裁，至少不在经济上给俄罗斯输血的主要原因。

不仅美国，乌克兰也开始对中国的态度表示不满。乌克兰总统办公室主任叶尔马克的顾问波多利亚克19日在推特上说：“如果中国做出正确的决定，支持文明国家联盟，并谴责俄罗斯的野蛮行径，那么中国可以成为全球安全体系的重要组成部分……这是一个平等坐在桌边的机会。西方必须向北京解释1.6万亿美元和1500亿美元有何不同。”

乌克兰国际文传电讯社解释说，波多利亚克提到的“1.6万亿美元和1500亿美元”分别是“中国与西方国家和俄罗斯的贸易额”。

乌克兰副总理韦列舒克也在社交媒体上，对中国外交部发言人赵立坚有关反对美国向乌克兰提供武器的发言表达不满。她呼吁中国停止支持俄罗斯，强调乌克兰不缺少食物和毯子，缺的是覆盖他们居住区天空的安全。

中国官方没有回应波多利亚克和韦列舒克的“喊话”，但官媒环球网在报道中引述网民说：“中国一直是全球安全体系的重要组成部分。中国不需要你的‘机会’。”

同时，中国国内舆论对俄乌战争也有激烈争论。中共上海市委党校教授胡伟不久前发表文章说，俄罗斯对乌克兰的军事行动铸就了无法挽回的错误；不排除西方最后卷入战争，而俄罗斯的军事实力无法与北约匹敌，普京将败得更惨；美国将重新获得西方世界的领导权，西方内部将更加团结统一；西方无论在军事还是在价值观和制度上都会更加拥有“霸权”，硬实力和软实力达到新的高度。

胡伟认为，中国不能与普京捆绑在一起，须要尽快切割；目前估计还有一两周的窗口期，再迟中国就可能丧失回旋余地，必须当机立断。

胡伟的观点得到部分网民支持，但也遭到很多人批判。知名网络大V司马南发表文章，指胡伟的文章完全无视中俄关系发展清晰的历史逻辑，看不到中俄两个大国具有强大的内生动力，叫美国人吓破了胆。“别说今天美国北约没有一个士兵敢投放到乌克兰参加对俄军的战斗，即使美国完全撕破脸，拜登下令真动起家伙来兵戎相见，中俄战略定力也不会因此生变。”

整体上看，中国舆论场上支持官方立场的声音仍占据主流，这是中国政府坚持劝和促谈、反对西方逼迫中国选边的民意基础。

但美国不会坐视中国在俄乌战争中置身事外甚至坐享渔利。随着战争给俄乌双方以及全球经济带来的伤害越来越大，美国及其盟友对中国施压的强度也会增大。中国要在压力下维护自身道义形象和战略利益，也将更加不易。